|
Bien vu ! |
|
Petit mais costaud Ma collection sur brickset :
https://brickset.com/sets/ownedby-Guybrush_THREEPWOOD |
|
La présence d‘un pneu accolé à la chenille gauche (à l'arrière) fait penser à un système de frein pour maintenir la dammeuse arrêtée sur une pente. Le levier à donc deux fonctions. Réglage progressif de la lame et frein en position max. On peut penser que le pneu est alors plaqué sur l'axe de barbotin. À se demander d'ailleurs si celui ci ne relie pas les deux chenilles. Embêtant pour diriger. À moins que le frein sur une seule chenille suffise.
|
|
Je n'avais pas remarqué ce pneu... mais je pense tout simplement que celui-ci est relié à l'axe des chenilles, juste pour faciliter la rotation et le mouvement de celles-ci. Je m'explique: Avec ce faible diamètre (16t), n'avez-vous jamais des difficultés pour faire "rouler" vos chenilles sur une surface dure ? Bien souvent, les chenilles restent "à plat" et glissent sur la surface de roulage quand elle est dure/lisse. Dernière édition par Woodypecker le Jeu Déc 15, 2022 10:49 am, édité 1 fois au total.
|
|
C'est donc un câble avec crochet qu'il manque, comme en vrai Ma collection sur brickset :
https://brickset.com/sets/ownedby-Guybrush_THREEPWOOD |
|
A propos de "comme en vrai", je change de sujet.
Le w16 de la Bolide est construit de manière symétrique par rapport à l'axe du vilbrequin tandis qu'en réalité les 2 culasses parraissent identiques vues du dessus. La disposition des cylindres est la même sur la culasse gauche et celle de droite. Il n'y a pas d'effet miroir (symétrie). Cette erreur a d'ailleurs déjà été faite sur la Chiron. |
|
Du nouveau en ce 1er Janvier 2023 !
La Ford GT a l'air très sympa. Et à priori, elle a été designée par Milan Reindl. Années après années, on se dit que Lego a fait toutes les formes de panels possibles. Et bien non ! Encore un nouvel élément cette année, avec une sorte de demi bulle, visible sur les phares de la Ford et sur le fuselage de l'avion. |
|
cette GT avec ça calandre en sticker me rappelle un peu la belle 8145
en plus 1466 pièces, ça me rappelle le nombre de pièces des gros set racers dans les années 2000. Après je pense qu'il ne faut pas s'attendre à de la mécanique de pointe. |
|
A première vue, rien d’intéressant...
Le "Canadair" ou "Dash" est sympa, je suis curieux de voir quelle est la commande sous l'avion pour faire tourner les hélices. Il y a l'air d'avoir des mécanismes intéressants pour la sortie des trains d'atterrissage mais dommage qu'il n'y ai rien pour les volets/flaps sur les ailes/derive (seulement la gouverne des profondeurs). C'est donc non pour moi, Coté moto, rien d’intéressant à première vue, mais je trouve le mécanisme de suspension arrière ainsi que le gros pneu intéressant ! Enfin un mécanisme jamais vu sur une moto Technic. Il est donc possible que je me laisse tenter en fonction du prix. Pour les voitures, La Camaro, pas mon truc, La Ford GT est belle, avec un mécanisme sur l'aileron, mais j'attends de vois si direction/suspension/moteur/details interieur...et surtout le prix ! Je dit donc peut-être. En résumé, rien d'interessant à première vue, mais il faut gratter du coté des fonctions et des prix. Edit: Je retire ce que j'ai dit sur la suspension arrière de la moto: rien d'innovant ! Je croyais a tord que les biellettes avaient un rôle ... et bon non, dommage ! :-( Dernière édition par Woodypecker le Lun Jan 02, 2023 12:30 am, édité 1 fois au total.
|
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités