.gif ":)")
Perso j'ai trouvé une manette bluetooth à 10€ sur le net et ça fonctionne très bien
.gif ";)")
Technic 1H2019 : #42089 à #42096
|
Y'a une application qui s'appelle brickcontroller qui permet de connecter une manette bluetooth aux sbrick et buwizz (d'ailleurs sbrick à ce feature implanté au sein de son appli je crois) et ça c'est la vie
Perso j'ai trouvé une manette bluetooth à 10€ sur le net et ça fonctionne très bien |
|
Les nouveaux Sprockets pour les grandes chenilles
Patience, la Powered UP Lego Technic n'est pas finalisé. Probablement pour Fin 2019 ou début 2020. Oui c'est long... Mais il semble qu'il soit bien différent de l'actuel système pour le train afin de répondre aux attentes du technic. Sachant que TLG a annoncé une détails complet du système powered UP pour fin 2018... Pour le reste. CADA semble être une alternative sympathique et relativement peu couteuse. Beaucoup de gens n'ont pas envi d'utiliser un smartphone systématiquement pour jouer au Lego... Par contre la brique CADA n'a pas de proportionnalité. Du coup, c'est un peu limité et l'usage des servos deviens limité... http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?m=BUZ
Aménagement de Garage en cours |
|
J'avais déjà utilisé une manette PS4 pour contrôler ma sbrick. Ça fonctionnait mais pas terrible. A voir depuis le temps car le système est peut-être plus au point maintenant effectivement..
@BUZ, fin 2019-2020....... c'est bien ce que je disais, je trouve ça assez incompréhensible et assez ridicule ! Pour un système complètement dépassé ils ont fait un rétropédalage quand ils ont vu la réaction de la communauté et à juste titre. J'ai bien lu leur page pour rassurer tout le monde mais très franchement ça répond à pas grand chose au final et surtout ça reste bien vague sur toutes les questions les plus intéressantes ! Bref, je ferai de nouveau l'impasse mais c'est pas bien grave, je me contenterai du Lug et j'irai me fournir ailleurs pour les parties motorisées |
|
|
Bon, en même temps, le PU n'en est qu'à ses débuts là où le PFS voit sa gamme complétée depuis une décennie. Le vrai problème du PFS, c'est la liaison par IR. Pour le reste, je ne vois pas ce que le PU pourra apporter de plus. Il y a aura des moteurs de différentes tailles, avec des performances différentes : comme le PFS. |
|
Le PFS est dépassé ? Je n'ai pas cet avis, de loin. Dire que l'InfraRouge est dépassé en terme de liaison couplé à la limitation de 4 canaux je suis d'accord, c'est ce qui pêche dans l'ensemble PFS.
Perso j'associe le "PFS" à la connectique, je ne le restreint pas à l'infrarouge que j'ai très vite abandonné. Les moteurs sont impec, assez robustes dans l'ensemble pour les courants continus, avec des vitesses, des couples différents. Il n'y a que le servomoteur qu'il faut revoir dans sa conception pour éviter ses problèmes connus de blocage. On a 3 types de boiter à pile avec 2 tailles différentes, des extensions de cable, des lumières, des interrupteurs, l'ensemble est bien étoffé. Il ne manque que 3 composants dans l'ensemble PFS selon moi : - un variateur (sur le même type que l’interrupteur) - un micromoteur (moteur S) - Un système de liaison bluetooth avec commande analogique : En l'état SBrick répond parfaitement à cette demande. C'est certain de le Power UP sera adapté pour le technic, tôt ou tard si Lego part sur ce système. Je trouve ca dommage que Lego réponde à la lacune de transmission IR par un nouveau système complet "Power UP" alors qu'il suffit simplement d'étoffer l'existant. Je ne suis pas contre l'évolution, cependant le système 9Volts était compatible avec le PFS, là il y a de grande chance que ca soit foutu. Pour le coup si les prochains Technic propose du PFS ca me va car ca repoussera d'autant l'arrêt de la commercialisation de ces moteurs. |
|
Quand je parle de système dépassé je parle majoritairement de cette liaison particulièrement restrictive ! Quant on voit ce que d'autres proposent, il y a la place de faire mieux, bien mieux...
Des moteurs je dois en avoir une trentaine, de toutes les sortes. Moi aussi, me dire que du jour au lendemain ils ne serviront plus avec le PU bah ça m'emmerde. Mais si on a un connecteur qui s'intègre mieux, pourquoi pas ! Je suis pas réfractaire au changement même si la non rétro-compatibilité du système me couterait une petite fortune, à moi comme à beaucoup. Mais si ce n'est qu'une logique mercantile sans évolution technique, ça fout les boules ! Même si TLG n'est pas une assoce à but non lucratif. Ce que j'attends c'est un système aussi simple que le PFS mais avec une implémentation bluetooth (ou autre, je m'en fiche) de façon à ce qu'on puisse mieux cacher le récepteur. Et en ce sens intégrer le récepteur au boitier pile ça va carrément dans le bon sens. Mais faut pouvoir avoir un concentrateur. 2 sorties c'est bien trop limité. Et j'aimerais bien avoir des évolutions sur les moteurs. Je vous rejoins sur l'arrivée d'un micromoteur qui manque cruellement à la gamme actuelle. Mais tout ça tarde vraiment beaucoup. On est fin 2018 et on nous parle de fin 2019 pour la déclinaison Technic.. Ils foutent quoi au juste ??? C'est pas du développement dans un garage par 3 personnes. J'imagine qu'il doit y avoir une bonne équipe bien étoffée pour ça ! Il n'y a qu'à regarder ce que les mecs ont réalisé pour sortir cette Chiron taille réelle. Franchement ça me parait techniquement bien plus complexe.. |
|
La Porsche 911 RSR #42096 est officiellement révélée.
      Les bulles pour les phares c'est osé, mais le rendu est pas si mal. Fonctions : Direction sans HOG par le volant, flat 6, suspensions. Pas de boite à vitesses à priori. Vu la taille et le nombre de pièces (1580), je ne vois pas comment il peut y avoir une transmission complète. A voir comment le modèle rendra sans les stickers. Ca peut être pas mal. Peut-être qu'il manquera quelques touches de rouge.  Quoique... Les passages de roues sont sérigraphiés. Cette 42096 est plus courte de 7cm que la 42056. Et le truc RC #42095 en PFS.        Bon, design un peu spécial. Mais nouveaux barbotins... .gif "8)") Grâce au modèle B, on peut voir que ce sont des moteur L. Ca va dépoter pas mal. Rappelons que le 42065 n'avait que des moteurs M. Les stickers sur le récepteur IR, fallait oser...  Le bateau de course #42089.   Modèle très simple tant par le design que les la fonction : un moteur factice avec UN cylindre. Un cylindre, wahou !! L'hélicoptère de secours #42092.      Très bon design, fonctions classiques (rotors, treuil), avec en bonus la trappe qui s'ouvre à l'arrière. |
|
Faut qu'ils lèvent le pied avec les voitures, ca devient le musée des horreurs lô.
 Bon bah on connait tous les H1, et hélas encore une vague assez pauvre (ou too-much, c'est selon) visuellement mais surtout techniquement. J'vais encore rien dépenser  |
|
La Porsche est vraiment pas mal mais les feux sont vraiment ratés, la forme ronde est beaucoup trop exagéré et ceux a l'arrière sont clairement pas travaillés alors que c'est la pièce que l'on voit en premier
|
|
Je suis pas d'accord. Je trouve que TLG nous propose une vague très correcte. Le truc télécommandé, il est avec 2 moteurs L. Design bien barré, nouveaux sprockets, il semble se cabrer quand on met la gomme. On peut difficilement en demander plus pour ce set. Et la Porsche, je trouve que c'est une belle proposition. Pas une prouesse technique, mais une belle proposition. Ca vaut mieux que la 42056 peut-être plus complexe, mais en fait complètement rouillée. Les autres sets de plus petite taille... Bah ça reste de sets de Janvier. L'hélicoptère est excellent. On notera les nouveaux passages de roues sur la Corvette. Spa dégueu pour du 1H.  |
|
Perso, j'aime bien la nouvelle Porsche #42096.
Après la 911 GT3 RS #42056, que l'on peut (presque) voir dans la rue, une Porsche de compétition, avec tous ces ailerons aérodynamiques et son design très circuit, c'est plutôt sympa. Ma collection sur brickset :
https://brickset.com/sets/ownedby-Guybrush_THREEPWOOD |
|
J'aime bien la Porsche, mais comme je ne colle pas les stickers, elle va avoir un drole de look avec seulement un ligne rouge à l'avant et pas de rappel de rouge nulle part. Il faudra peut être remplacer tout ça par du blanc... A part l'hélico et la Porsche, Le reste sinon 'est douteux pour moi, j'ai un peu du mal avec ce qui ne ressemble à rien de connu, ça doit être à cause de mon age, on est vite perdu quand on a plus de repères !
Les grands barbotins c'est sympa, mais en jaune ça sera difficile à replacer. Les véhicules à chaines globalement, c'est plutôt du chantier, du lourd, des engins qui arrachent en puissance, et dans la partie propulsion, on met rarement du rose bonbon ou du jaune canari... On voit pas bien parce qu'ils ont posé un disque noir dessus, mais ils ont des trous autour de l'axe ou ils sont lisses ? Edit : j'ai vu le barbotin sur la boite, il a des trous... mais il est toujours jaune ! Dernière édition par Muuss le Mar Nov 20, 2018 10:58 am, édité 1 fois au total.
Muuss (Alexis)
Mon blog : http://lego.vilvert.fr |
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités