|
Ouais mais ça rapporte. Pourquoi une réédition du X-Wing ? Pourquoi une probable réédition du Faucon ? Pourquoi tant de TIEs ? Faut pas chercher bien loin.
|
|
Les plus mythiques restent : - le X-Wing - le Y-Wing - le Tie-Fighter - le Millenium Falcon - le Slave I - l'Imperial Star Destroyer en gros, ceux de la trilogie originale qu'on voit le plus. les frégate, transporteurs, croiseurs, ... sont secondaires.
il faut dire qu'il y a de la demande pour ces sets. |
|
Oui les plus mythiques sont déjà édités. Mais par exemple, le y-wing que tu sites comme mythique... Eh bien ce n'est qu'une question d'opinion ! A titre perso, ceux que je site me semblent plus présents dans les deux triologies et plus mythiques.
Je comprends qu'il puisse y avoir des rééditions des vaisseaux les plus importants : tie / faucon / x-wing. C'est somme toute logique. Mais d'autres vaisseaux hyper mythiques sont quasi oubliés (le destropyer imperial, question mythique c dur de faire mieux, le snowsppeder est pas mal non plus). Et d'autres sont mis à jour sans raison apparente (corvette corellienne) Je comprends qu'il puisse y avoir des sorties pré-commerciales comme le slave : vu qu'un spinoff de bobafette va sortir et que la licence starwars va se "marveliser". Je comprends qu'il puisse y avoir des mises à jour des plus vieux UCS (x-wing / tie ) Mais je ne comprends pas pourquoi au milieu de ce commerce bien normal il n'y a pas un peu plus de nouveauté / innovation, qui répondrait à l'attente de nombreux fans et qui en plus seraient des succès garantis. Pour une marque de jouets qui se targue d'être à l'écoute de sa tribu... |
|
Le Y-Wing est pas mal présent dans la trilogie originale lors de l'attaque des 2 étoiles noires.
Il existe plusieurs version de l'Impérial Star Destroyer et j'ai au moins 4 version du SnowSpeeder (il manque peut-être une version UCS, mais est-ce envisageable pour un si petit vaisseau ? )
euh ...
Rien n'est moins sur pour Boba Fett
Ces derniers temps, les innovations ont été faites sur les séries dérivées (clone wars, rebels, ...) de Starwars. |
|
Eh le Snowspeeder 10129 c'est pas un UCS??
|
|
désolé, je suis passé à côté |
|
Vous oubliez le style. Un UCS, c'est aussi du style.
Le Mon Calamari, c'est une patate volante. Le vaisseau est objectivement moche. Lego ne se risquera jamais à faire une bouse pareille, et on ne peut que s'en féliciter. |
|
1800 pièces, c'est beaucoup mais jouable.
Un nouveau TIE, ça impliquerait : - un nouveau cockpit, - des détails, quelques greebs - un montage des ailes intéressant, faut pas faire simple, donc pas le même SNOT qu'Anio. Ainsi, les contraintes d'échelles seraient potentiellement redéfinies, laissant place à des montages différents, plus consommateurs en pièces. Disons + - 700 pièces par aile et 400 pièces le cockpit, c'est cohérent. "Tout est relatif.", un constat.
"Les meilleurs livres sont ceux qui racontent ce que l'on sait déjà.", George Orwell, 1984. Mon BrickSafe Mon Rebrickable Mon Brickshelf |
|
Amha, un C3PO est plus facile à faire à une plus petite échelle. J'entends par là qu'un C3PO à l'échelle de R2D2 serait d'une taille pharaonique. Pas forcément idéal. |
|
C3-PO est un personnage frêle qui fait 1,67 m de haut (source : http://wookiepedia.fr/wiki/C-3PO) pour 0,96 m pour R2-D2 ce qui lui donnerait une taille de 54 cm à l'échelle du R2-D2 UCS de 31 cm. Ça ne me semble pas démesuré et permettrait de faire un montage solide et détaillé. Et je suis certain qu'il aurait autant de succès que le petit droïde .
|
|
L'esthétique d'un vaisseau reste toujours discutable. A titre perso, je trouve le croiseur mon calamari pas si moche avec ces successions d'arrondis et ces multitudes d'angles. Et contrairement aux idées reçues il y a du détail.
Mais sans aller jusqu'à cette impossibilité de le faire en légo en un nombre de pièces décent, le transporteur lui est très beau tout comme la frégate Nebulon. Quand on voit le projet sur lego ideas de Ldiego, c'est juste scandaleux que Lego ne fasse rien... |
|
Et bien justement je pense que TLC a flairé le filon. Aujourd'hui les modèles UCS de TLC sont devenus des placements financiers. Certaines personnes investissent dans l'achat de plusieurs exemplaires du même set pour les mettre de côté et attendre que TLC arrête la commercialisation pour que le prix du set en version neuve non déballé flambe. Quand on voit que le premier faucon se vend maintenant entre 2 et 4 mille euros y'a de quoi faire clignoter les yeux des financiers de chez TLC. Ils savent que si ils le ressortent ils vont faire un carton et en vendre effectivement des palettes dont une grosse partie alimentera le marché parallèle. Franchement je serai à leur place j'hésiterai pas une seconde d'autant plus que les coûts de R&D seraient carrément négligeables et ils pourraient donc faire des marges de dingue. Pour TLC une réédition du 10179 c'est le jackpot assuré @++ Dernière édition par raoulz83 le Mer Déc 10, 2014 12:55 pm, édité 1 fois au total.
|
|
tu peux même monter jusqu'à 6000€ sur amazon |
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités