|
Perso je trouve que les pièces vieillissent beaucoup plus mal sur les derniers sets qu'à l'époque du studfull...
J'ai moi aussi des connecteurs d'angles qui fissurent déjà alors qu'ils n'ont que quelques années et vraiment à part être monté un peu en expo je m'en suis pas plus servi que ça....Lego c'est plus ce que c'était ! Edit d'Anio : sujet divisé. Sujet d'origine : topic735.html |
|
Je trouve effectivement que la qualité des pièces s'est dégradée dans les derniers sets de 2009/2010.
La qualité des cahoutchoucs pour les pneus par exemple : ils sont plus "raides" à présent que dans le passé. Les moteurs de mon NXT2 ont plus de jeu que ceux du NXT1 et leurs flancs blancs sont moins bien ajustés. Le toucher de certaines pièces technic est différent. L'extrémité des axes n'est plus très propre et je viens de trouver dans 2 sets récents un petit morceau de plastique issu du démoulage, ce que je n'avais jamais vu auparavant dans aucun set (et j'en possède un bon paquet). Bref, je pense vraiment que Lego a diversifié sa production dans d'autres usines et que les contraintes qualité ne sont plus respectées ou que le cahier des charges en a pris un petit coup. Le début de la fin ? Neuro |
|
Je note aussi une dégradation de la qualité ou du moins de la finition, hier soir j'ai monté mon Model Team 5580 de 1986, que j'avais retrouvé neuf sous scellé je rappelle , et bien c'était carrément autre chose !! si je compare aux derniers modèles que j'ai monté, il me semble que ce sont les 8265 et 8258, ba on sent largement la différence, rien que la finition, au niveau des points d'injection par exemple ou l'épaisseur des pièces aussi ... ça sent la dérive progressive
http://tonyst170.free.fr
Ma Collection, Mes Modifs de sets, Mes Mocs, .... |
|
Pfff c'est décevant ça quand-même J'espère que lego va redresser la barre parce que je veux pas voir mes pièces se casser dans 2-3ans |
|
Il faut quand même regarder la réalité en face (je ne parle pas des modèles d'expo hein ) , beaucoup d'entre nous construisent des véhicules motorisés en PFS ou encore avec des systèmes pneumatiques , enfin bref toutes sortes de montages qu'ils exploitent pour ainsi dire au max de leurs rendements .
Que ce soit les monteurs de TT , de grues ou encore de modèles très lourds etc etc .. Perso c'est pas mal de montages de TT que j'essaie et j'ai de la casse mais faut pas oublier que ce ne sont "que" des pièces en plastiques et qu'on leur en met dans la gueule quand même ! Alors qu'un cardan ou un 16 T explose ce n'est pas si anormal que ça !! |
|
A force de pousser les pièces dans leur derniers retranchement, au bon d'un moment ca pète, c'est normal. Quant à la qualité des pièces, je ne trouve pas qu'elle se soit autant dégradé que vous le dites. Et des sets neufs, j'en ai ouvert un paquet ces 4 dernières années. |
|
Pour ma part je n'ai plus eu de sets depuis très longtemps
Mais ce que je peux dire c'est que les pièces que je reçois de Bricklink(surtout 1001bricks) pour la plupart neuves sont d'excellente qualité. Alors je ne sais pas si l'on peut dire que ça se dégrade, mais je trouve que les pièces neuves tiennent très bien entres elles, peut-être même mieux que les sets d'avant. Une simple brique 1x1 récente venant de BL force pas mal pour s'emboîter. Sinon en pièces usées j'ai des 1/2 bush anciens crantés, de vieux connecteurs avec tenons et c'est quasiment tout. Et pourtant, elles ont été montées et démontées un paquet de fois |
|
made in china et les investisseurs, doivent jouer sur la qualité des plastiques car pour ma part c'est surtout les nouvelles pièces qui ne tiennent pas dans le temps
|
|
J'viens de voir que certains de mes connecteurs gris clairs commencent à se fissurer
Hors mes noirs n'ont aucun problème et c'est justement mes gris que j'ai mis sur mes TT dans les essieux. Du coup je suis vraiment dégouté, j'arrête le tt pour un moment |
|
Bonjour à tous.
Ayant récemment acquis le 8258 et le 8053, je suis assez étonné de voir des défauts de fabrication sur les poutres studless. J'ai remarqué des "cercles" de moulages au milieu des pièces et un point, sur le coté plat. Ces cercles, visibles plus facilement sur les pièces foncées, sont présents sur les poutres de longueur supérieur à 5 tenons, quelquesoit leur couleur. Des points en relief ressortent également. Ce qui me surprend, c'est que aucune trace de moulage n'est présent sur les petites poutres de 3, ou les nombreuses autres pièces. Même les anciennes poutres studfull ne présentaient pas de défauts. De plus, lorsqu'on observe un reflet sur ces poutres, des vaguelettes apparaissent. N'étant pas chez moi actuellement pour une longue durée, je n'ai pas emporté d'appareil photo. Voici néanmoins quelques exemples, issus directement des reviews du site : Soyons honnête : ce n'est pas très joli, et je suis déçu par ces petits défauts, surtout quand on voit la qualité irréprochable des autres pièces Lego. N'était-il pas possible de remplir les moules par un autre endroit, par exemple dans un trou de la poutre ? Pourquoi a-ton ces vaguelettes ? Je compare également avec une poutre studfull : celle-ci est parfaitement plane. |
|
Ces déformations s'appellent des retassures elles apparaissent au refroidissement de la pièce moulée. Ca peut être du à une mauvaise pression d'injection ou une mauvaise température d'injection. Elles se traduisent par un défaut de reflet dans le plastique. C'est un problème récurrent dans le moulage plastique.
La matière des pièces lego c'est de l'ABS, c'est un thermoplastique (c'est à dire que toutes les transformations sont réversibles, recyclable ). C'est un amorphes styréniques. Je ne sais pas trop comment les pièces sont moulées (il y différent type de moulage). Souvent la matière première est des granulés. Les granulés sont fondus et injectés à une température d'environ 230°C (à cette température la matière est suffisamment fluide). Le moulage s'effectue avec un moule en métal. Le problème dans tous les moulages (fonderie ou plastique) sont après l'injection on observe un retrait de la matière (elle se rétracte). Cela est du au refroidissement de la pièce l'inverse de la dilatation. Pour l'endroit d'injection souvent le point est invisible (ou presque) et ce que l'on prend pour des points d'injections sont justes des support . Les défauts que tu as montré dans la studless sur le 8258, ce sont des retassures du à la forme de la pièce elle même. Tu peux remarqué qu'elles sont présentes au niveau des trous. C'est un relâchement de matière. |
|
Penses tu que Lego puisse supprimer ce relâchement de matière ? |
|
Pour ma part, ces derniers temps j'ai quelques pins 3L qui se cassent et ça m'énerve car je prends vraiment soin de mes pièces !
Je sais pas s'ils ont changé leur technique de moulage pour ces pièces mais je n'avais jamais eu de problème avant avec les noirs, même si j'ai utilisé ceux-ci moins que les bleus. Je suis le seul à avoir remarqué cela pour cette pièce ou elle vous a également semblé plus fragile qu'avant? |
|
Personnellement je ne suis pas expert en matière plastique, j'en ai fait un peu en stage. Mais si tu veux le faire toi même, il n'y a pas moyen. Ensuite chez lego, je pense que c'est possible mais bon après c'est toujours pareil, une entreprise veut faire des profits et encore plus de profits. Donc une meilleure qualité engendre un coût de production plus cher.
L'épaisseur est assez fine entre les trous et la surface. Mais franchement en général la qualité est vraiment bonne. Personne n'aurait une vidéo sur l'usine de lego ? Dernière édition par doyengau le Dim Jan 09, 2011 6:34 pm, édité 1 fois au total.
|
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité