|
Ce qui pêche au niveau jouabilité c'est le moteur unique + les BV qui font que les mouvements de bras ne peuvent être combinés. Quitte à ne mettre qu'un moteur, autant que celui-ci alimente un compresseur et mettre des vérins pneumatiques. ---
|
|
Il y a la société Lunar Outpost https://www.lunaroutpost.com/ltv qui bid en ce moment sur un appel d'offre de la NASA pour le LTV (Lunar Terrain Vehicle). Mais pas vraiment de ressemblance... |
|
Du coup c’est quelle marque de moteurs qu’il faut prendre ? J’allais en acheter un pour un MOC alors ça m’intéresse bien.  |
|
Oui tu as raison sur ce point. Je faisais juste la différence entre toutes fonctions motorisées télécommandées et fonctions motorisées à commandes manuelles sur le châssis. |
|
Si vous voulez une belle excavatrice toute motorisée et télécommandée je peux vous vendre celle-ci à un prix d'ami, elle ne me manquera pas.
 Sinon effectivement la motorisation unique et centralisée avec des boites et des renvois jusqu'en bout de bras promet des craquements sympa lors de l'utilisation. Par contre j'ai hâte de voir comment on fait rouler et tourner cet engin avec la tourelle en mouvement libre et les chenilles qui vont glisser sur le sol...  |
|
J'avais placé beaucoup d'espoirs dans cette #42215 pour sortir de cette disette en termes d'engins de chantiers intéressants, mais c'est la douche froide.
 Un modèle non télécommandé, un seul moteur sur une BV qui n'autorise qu'une seule fonction à la fois, ça va se ressentir sur la jouabilité. Le tout pour 400€. En Control+ j'aurais trouvé le prix compréhensible, mais là... La #8043 a encore de beaux jours devant elle. Et coller une molette pour activer le BRH, ça va être d'une satisfaction à utiliser ! Bref, je suis déception. Pas sûr que la riviou me fasse retrouver la hype. |
|
Bonjour à tous,
Mon fils de 11 ans avait vu passer des leaks concernant cette pelleteuse et on envisageait de casser la tirelire. Il a été super déçu de la pauvreté des fonctionnalités et de leurs commandes. Une reculade pareille de technique et de jouabilité par rapport à la 8043, c'est impensable. Lego me semble de moins en moins un vecteur de découverte et d'apprentissage scientifique et technique, moi qui était satisfait que mon petit se tourne de plus en plus vers des sets "vivants", je crains qu'il ne se rabatte sur un énième set "de vitrine" comme la Nissan skymachin... Je suis sûr que pour 100 balles sur BL, on peut trouver les pièces qui nous manquent et monter la 8043, négo à venir... Le wheel loader 42209 est joli mais pareil, y'a rien dedans. Concernant ce set, Lego semble parfaitement assumer la décérébration de sa gamme:
 |
|
+1 sur la gamme Technic Lego fait du Playmo... il faut du beau mais pas de l'éducatif. Pour les voitures la 8860 était rudimentaire mais on y voyait clairement le principe d'une direction à crémaillère, la boite de vitesse à trois rapport, le réglage du dossier des sièges... aujourd'hui les supercars sont certainement plus réalistes et plus "techniques" avec des boites de vitesse séquentielles mais dont on ne comprend/voit rien. |
|
Et en même temps ça pleure que le volvo soit pas full télécommandé, alors qu'on a là de la vraie mécanique... |
|
Oui mais c'est bancale pour un set de ce tarif. Franchement, je me souviens de certains MOC jouables de la même taille voir plus petits qui en mode manuel étaient jouables en synchronisés. |
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités
