|
Bon, alors j'ai pas pu choper un exemplaire avec Lego car ils ont décidé qu'il ne méritait pas d'être sur terre.
Du coup, j'ai tapé autre part. J'ai contacté directement Boeing, sans succès. Ils m'ont dit "Lego ? Total loser !" Et puis Bell, je leur ai dit que leur truc c'était comme un oiseau qui étend ses ailes pour s'envoler, que je sentais l'enfer s'ouvrir sous mes pieds. Du coup, ils n'ont rien pigé mais ils ont eu pitié et ils m'ont envoyé une boite gratis. Donc review du Osprey : http://www.techlug.fr/review-lego-techn ... smann-2020 Nan mais allo ? T'as vraiment cru que Bell m'avait envoyé un exemplaire ? J'ai fait comme tout le monde, j'ai pris mon courage à 2 mains et ma voiture à 4 roues, j'ai fait plein de kilomètres un peu partout pour en choper un (shoper ?). J'ai atterri dans des endroits complètement improbables, à 2 doigts de tomber dans une faille spatio-temporelle qui me ramenait le jour de la réunion où Lego avait entériné la décision de faire ce Bell-Boeing V-22 Osprey (au cas où tu sais pas, c'était le Lundi 21 Janvier 2019, à 9h38 ). Ah les nazes ! Bref, tout ce que je peux vous dire à propos du Bell, c'est que ses mouvements ne m'ont pas fait voir monts et merveilles. edit : Avis aux intéressés : vous noterez donc le caractère totalement indépendant de cette review. Saupoudrée de quelques petits trololo. Nan parce que les reviews que je fais d'habitude, je vous le dis, vous l'sachez, nous l'sachons, aucun honneur, aucune dignité, rien ! |
|
Tu dois etre un des rares à posséder ce modèle et à l'avoir monté lol...
Bon ben du coup, tu ne pourras le revendre que 5/600 euros. Hâte de voir photos et vidéos éventuelles du désastre mécanique annoncé P.S: j'espère que tu as fait comme tous ceux qui en ont déniché: en prendre plusieurs ! A 1500 1700, j'arrête ! quoique...
http://brickset.com/sets/ownedby-efjie2002 http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?m=efjie2002 |
|
Je n'ai pas forcé à outrance. A partir du moment où tout était bloqué, j'ai arrêté d'utiliser le modèle. Donc les engrenages sont juste un peu déformés pour le moment. Sur mon modèle, le pignon qui a pris cher a l'air d'être celui du milieu (dans le triplet). Donc peu visible sans démonter le set. J'essaierai de penser à prendre un photo quand je démonterai le modèle.
Je savais que j'allais le monter. C'était sûr. Par contre, ouais, au moment d'ouvrir la boite tu sers les fesses car tu sais que tu perds quelques centaines d'euros. C'est une review pour la patrie ! |
|
c'est beau. cela me fait pleurer ! A 1500 1700, j'arrête ! quoique...
http://brickset.com/sets/ownedby-efjie2002 http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?m=efjie2002 |
|
Ayant pu constater l'ampleur des problèmes sur le set, je vous précise par ailleurs que je ne crois plus vraiment à la théorie du set annulé pour cause de modèle trop militaire etc.
A tout le moins, cette théorie est sérieusement écornée et mérite d'être remise en cause. J'entends par là qu'on a un set qui ne fonctionne plus après avoir joué 10 minutes avec. Pour en assurer la commercialisation, il aurait donc fallu (liste non exhaustive et pas forcément dans le bon ordre ) : - rapatrier toutes les boites expédiées - analyser le modèle pour trouver une solution qui règle le problème tout en respectant les standards de construction Lego - ouvrir toutes les boites - rajouter les pièces nécessaires pour le correctif - éventuellement repackager les pièces puisque les numéros des sachets pourraient ne plus correspondre sur les milliers de sets produits lors de la 1ère série - refaire la notice - réimprimer la notice - éventuellement refaire le design de la boite - reconfigurer les lignes de production puisque l'inventaire aurait changé. On rajoute à tout cela une énergie dingue car il aurait fallu faire une communication énorme tout autour de ce dawa. Sans compter que le set aurait forcément été repoussé de plusieurs mois, et aurait à peine été prêt juste avant Noël, trop tard pour éviter un lancement commercial anémique. Je crois de plus en plus que le set a été annulé parce qu'il y avait un gros bordel technique et logistique l'horizon. Et TLG a profité du military shitstorm pour trouver une porte de sortie à ce merdier. => aucune problématique logistique à gérer. Au mieux, un dédommagement auprès de quelques centaines de clients mécontents. Le Customer Service leur file des points VIP, de sorte à ce que ça ne coute finalement rien du tout ou quasiment rien. Voilà, pas de preuve à ce jour, juste une conviction. Pour information, le 42114 a été expédié aux revieweurs le 8 Juillet pour un embargo au 17. Avec un embargo au 18, le 42113 aurait dû être expédié autour du 9. Or, il ne l'a jamais été. Ce qui veut dire que déjà à ce moment là, TLG avait eu des infos comme quoi il fallait mettre le truc sur pause et procéder à quelques vérifications. Soit des vérifications techniques sur le set, soit des vérifications d'ordre éthique et relatives au military shitstorm. Simple question : on a la date exacte où l'association allemande a utilisé le 42113 pour faire son coup d'éclat ? Parce que si le truc est apparu sur la toile après le 10 Juillet, je crois qu'on a la réponse à nos tergiversations... |
|
On en arrive tous à cette conclusion. Effectivement, la "plainte" a émergé un peu de nulle part, tardivement, et ça a été la porte de sortie toute trouvée pour sauver les apparences : par ce biais, lego ne ternit pas trop son blason (peut être même le contraire aux yeux du "grand public")et masque par la même occasion un gros fail (dont on commence à avoir l'habitude : 42056, 42110, 42115... Pour ce ne citer que la gamme technic...) Tu as filmé ce moment où tu as fait sauter les scellés ? ;-) |
|
sur le site de l'asso allemande DFG-VK à l'origine: publication du 19 juillet 2020 A 1500 1700, j'arrête ! quoique...
http://brickset.com/sets/ownedby-efjie2002 http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?m=efjie2002 |
|
Le service "Enquêtes et investigations politiques" de TechLUG a fait ses preuves. Bon, maintenant, qu'est-ce qu'on fait de ça ? 'Vais encore devoir faire 3 tonnes de mails... |
|
Copie LEPIN commandable sur le net ...
Peut etre cela motivera LEGO à le sortir ... http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?m=BUZ
Aménagement de Garage en cours |
|
ah... et est-ce qu'ils ont corrigé le problème des 8T ? en même temps, vu la qualité de leur me***, ça doit pas trop les déranger de vendre un set qui marche pas |
|
Lego ne le commercialisera pas. Ni maintenant, ni demain. Dans le meilleur des cas, et vu que les sets 1H2021 et 2H2021 sont terminés à ce jour, on pourrait peut-être voir un modèle similaire en 2022. Mais en aucun cas un modèle identique auquel Lego aurait retiré juste les licences. Mais si vous voulez mon avis, cela n'arrivera pas. Si TLG veut faire passer l'idée qu'ils ont annulé le modèle pour des raisons éthiques, c'est pas pour nous pondre une version bis juste après. Le cas échéant, tout le monde dirait - à juste titre - qu'ils prennent les gens pour des ânes. Quant à une version issue de la contrefaçon, il n'y a pas lieu d'en discuter sur TechLUG. |
|
Je ne vais aborder que la problématique technique :
J'ai quand même du mal à comprendre comment Lego parvient à produire un set Technic qui ne fonctionne pas. Autant la Porsche où l'on trouve une inversion de pignon, bon ca peut être un problème de notice qui peut ne pas se voir quand tu la montes (j'ai pas souvenir d'autre problème "majeur") La Liehberr tu vois que le designer la connait par cœur et qu'il l'a travailler, peaufiner, et ca marche plutôt bien. Mais les autre set qui craque comme le Defender, ou cet avion qui semble se bloquer, il y a un moment où on peut se poser la question de savoir s'ils les construisent les set, et qu'ils les utilisent ne serait-ce que pour faire une validation des mécanismes et des fonctions... Sur certains modèles, c'est à se demander s'ils ne font pas que du Studio/LDD, ils pondent la notice et vas-y roule ?! J'en suis à me dire que Lego ferait bien d'intégrer des AFOL Technic assez connaisseur et critique dans leur processus de validation avant première serie, il y a bon nombre d'AFOL dans le monde qui aurait ces qualités et ce serait un bon garde fou pour éviter ce genre d’accrocs. Même si Lego n'a pas sorti ce set et a tenté de garde la face, sincèrement auprès des AFOL (je sais on est pas la majorité des clients) ca donne un sentiment de piètre qualité. Le set je le trouvais intéressant techniquement parlant (s'il était fiable), je ne courrai pas pour l'acheter car j'ai pas forcement le temps de monter les sets officiels. Son autre atout était de fournir bon nombre de panel en DBG, bon beh attendons le prochain set DBG. |
|
Au delà des pignons inversés, la boite de la 42056 était complètement foireuse. Tout le modèle craque dans tous les sens. C'est expliqué dans la review. |
Retourner vers Discussions sur les modèles
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités