Oki, je pige mieux. ^^Nico71 a écrit:8284
'Me rappelais plus que tu l'avais celui-ci.

Avec là moiss et celui ci, tu pourrais frapper un grand coup.

/HS
|
Oki, je pige mieux. ^^ 'Me rappelais plus que tu l'avais celui-ci. ![]() Avec là moiss et celui ci, tu pourrais frapper un grand coup. ![]() /HS |
|
mouais faut voir, un two set moc en fait : moise bat + tracteur. Faut voir ce qu'on peu faire, déja on a la masse de vert (deux tailles de carénage) et 4 roues de la même taille.
Mais bon pas d'sous et pas d'place ![]() |
|
En effet c'est un chargeur télescopique. Le système de télescopage est bien pensé, mais mal conçu, en plus sur le mien, quand je déployais le bras, ça rentrait le vérin de basculement du godet ![]() En fait je l'ai monté parce qu'il avait l'air assez interessant sur la photo, mais le design est pas terrible, la direction est décevante ( plus très originale ), le L3 invisible, seul le système de pompage est bien fait ![]() Mais bon, comme l'a dit Anio, faut pas trop en demander plus d'un modèle secondaire.. En fait , en regardant l'inventaire du 8455, on voit que lego a fait un modèle de taré à partir de pas grand chose+quelques éléments pneumatiques... |
|
Contre sens ? ![]() ![]() L'idée d'un tel système de télescopage était bonne (par croisillons). Mais bon globalement, le résultat obtenu est douteux... (par exemple, l'allongement et l'inclinaison du godet ne sont pas indépendants). Euh, quand on met un peu de poids dans le godet et le bras est étendu au maximum, l'ensemble reste stable ou alors se transforme en culbuto ?
C'est un peu caricatural de dire ça, mais c'est vrai. Sachant que peu de modèles nécessitent 10 vérins, 7 switchs... (la preuve, on n'en a pas trouvé) le modèle secondaire se rabat sur les autres pièces du set. Et là, ça coince. Parce qu'avec 703 pièces, ben on est vite limité. Surtout que pièces pneum à part, l'inventaire des pièces est bien banal. Le modèle secondaire l'est donc aussi. |
|
Mouais...ils auraient du mettre des stabs et doubler les vérins pour consommer du vérin...
Ou alors mieux : ils auraient pu se permettre de mettre un bonne centaine d'extra parts "banales" vu le prix du modèle ![]() ![]() |
|
hum, a l'origine, compte tenu de son caractere exceptionnel (10verrins koi !! ) je pense qu'il n'etait pas si cher que ca - enfin, en comparaison avec le reste de la gamme ... c'est un peu la meme chose avec le Bull, compte tenu du fait qu'il embarque un systeme PFS complet doublé (4moteurs, 2 recepteurs ... ) il n'est pas si cher que ca finallement ![]() membre fantôme en cure de désintoxication d'internet ludique :p
|
Retourner vers Discussions sur les modèles
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités