MOC alternatif au Tracteur #8284

[Alex]

On dit pas "débusqueur" quand on est dans "le milieu !" ça fait citadin ou parisien !

[Anio]

Super vidéo !

Par contre, les tronc qui sont "pincés", sont-ils attachés entre eux par une chaine ?

Car il semble que non quand l'engin les laisse retomber (les troncs s'éparpillent, donc rien ne les tient entr eux). Au contraire, je ne vois pas comment certains troncs peuvent être maintenus parfois (la pince ne fait pas du tout le tour du paquet saisi).

Edit :

PS : y a une différence entre la pente et l'inclinaison, les mathématiciens et les physiciens sont pas d'accord sur les termes, et la manière de calculer...

45° donne une pente de 100% (on en a parlé il y a peu, mais je ne sais plus où. )
Donc quand je dis un "mur", tout est relatif, mais 45°, c'est super méga beaucoup

Et pour la séance mathématiques, 45% c'est un angle de arctan (45/100). /HS

[Clément]

bonne video, c'est carrément impressionnant ces engins !

je pense que tu peux mettre une chaine, mais pour ça, il faudrait la passer sous les troncs ... donc apparemment ils s'emmerdent pas, ils prennent les troncs comme ça, et les pinces peuvent faire tout le tour sans problème
au pire, tu reviens chercher le tronc qui est resté si t'as pas pu tout prendre

[Alex]

donc apparemment ils s'emmerdent pas, ils prennent les troncs comme ça, et les pinces peuvent faire tout le tour sans problème
au pire, tu reviens chercher le tronc qui est resté si t'as pas pu tout prendre

+10, et ils s'emmerdent vraiment pas !

Mais celui de Nico, c'est un treuil qui se trouve à l'arrière ! Mais pareil vous pouvez balader 10 troncs sans problème !

/ HS En physique, la pente, on l'évalue selon une droite avec un coeff directeur ( par exemple un coeff de 2/5 signifie que l'on monte de 2m sur une longueur de 5m, bref, ce qui fait un pourcentage de 40%

[Anio]

Ben oui, mais un pourcentage c'est pas un angle.

[Alex]

/HS Nan, c'est le fameux problème...

[TeClem8]

Moi je comprend mieux avec un certain objet...

[Alex]

A la bonne blague !

[Gyrocompa]

Bon, je me permets d'éclaircir un peu le débat, mais brièvement parce que c'est beaucoup moins intéressant que tout ce qui concerne les fonctionnalités de cet engin original (pour un parigot qui n'a jamais vu d'arbres, s'entend !! )
Normalement, la pente exprimée en pourcentage, est le rapport dénivellation / trajet parcouru . Comme le trajet parcouru correspond à l'hypothénuse, la pente coïncide donc plutôt avec le sinus de l'angle que fait la route avec l'horizontale.
Par exemple, un angle de 45° correspond à une pente de sin 45°=racine(2)/2=0.707=70% .
Autre exemple: une falaise verticale aurait donc une pente de 100%: quand on fait 1 mètre on est monté de 1 m: logique
Ceci dit l'erreur d'Anio n'est pas gênante car pour les petits angles, le sinus et la tangente se confondent pratiquement.
voilà, j'espère que c'est clair, sinon passez directement au message suivant !
C'était la rubrique: révisions de vacances

EDIT:

Il y a une différence entre la pente et l'inclinaison, les mathématiciens et les physiciens sont pas d'accord sur les termes, et la manière de calculer...

Excuse-moi Alex je n'avais pas tilté sur ton message, mais un MP d'anio m'a fait comprendre d'où venait la confusion: en maths la pente d'une droite est bien la tangente de l'angle de la droite avec l'horizontale, mais en physique on préfère prendre le sinus car c'est beaucoup moins évident de mesurer l'abscisse d'un véhicule que la distance parcourue. Donc ce que tu dis est vrai, et ce n'est pas le seul exemple où on fait presque les même choses que les matheux, mais pas de la même façon