White supercar

par **Kaz26140** » Dim Jan 10, 2016 11:00 am

Voici mon tout premier MOC que j'améliore encore mais aujourd'hui j'avais envie de le montrer

http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?i=6356197
http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?i=6356199

Voili voilou

par **baygon** » Dim Jan 10, 2016 11:03 am

Heu, réponse de brickshelf :

"""This file is not yet public """

Je crois tu tu as une case a aller cocher !

par **Kaz26140** » Dim Jan 10, 2016 11:17 am

baygon a écrit:Heu, réponse de brickshelf :

"""This file is not yet public """

Je crois tu tu as une case a aller cocher !

Grrr je ne vois pas ...

par **Cypr-21** » Dim Jan 10, 2016 11:50 am

il faut juste attendre que la modération de bricklink valide les photos

par **Anio** » Dim Jan 10, 2016 11:59 am

Cypr-21 a écrit:il faut juste attendre que la modération de bricklink valide les photos

Shelf.

par **baygon** » Dim Jan 10, 2016 1:17 pm

Cypr-21 a écrit:l faut juste attendre que la modération de brickShelf valide les photos

Au temps pour moi.

par **MHB** » Dim Jan 10, 2016 5:30 pm

baygon a écrit:Au temps pour moi.

Il me semble que ce ne sont pas les bons mots.
Ce n'est pas comme : Au temps en emporte le vent.
Mais plutôt : autant pour moi

Je reste en attente de voir ton moc

par **Anio** » Dim Jan 10, 2016 5:43 pm

MHB a écrit:Il me semble que ce ne sont pas les bons mots.
Ce n'est pas comme : Au temps en emporte le vent.
Mais plutôt : autant pour moi

Alors quand on fait des remarques sur l'orthographe aux autres, la moindre des choses serait de ne pas dire des âneries.

D'avance merci.

par **MHB** » Dim Jan 10, 2016 5:53 pm

Anio a écrit:Alors quand on fait des remarques sur l'orthographe aux autres, la moindre des choses serait de ne pas dire des âneries.

D'avance merci.

J'avoue mon erreur après avoir demandé confirmation à mon épouse.

par **baygon** » Dim Jan 10, 2016 6:41 pm

Avant de me reprendre, une simple recherche google t'aurait donné la réponse.

Chaque orthographe à son défenseurs et est admise.

Cependant, "au temps" est celle qui est considérée comme officielle. En référence à l'origine militaire du terme (le bonhomme perdait le pas cadencé du regiment et n'était plus dans son tempo).
Demande à l'école de gendarmerie près de chez toi, ils doivent savoir

par **efjie2002** » Lun Jan 11, 2016 10:14 am

malgré ce débat passionnant , toujours pas de photos.... tu devrais héberger ailleurs Kaz.... au moins provisoirement afin que l'on puisse en profiter.

par **Kwear** » Lun Jan 11, 2016 11:53 am

efjie2002 a écrit:malgré ce débat passionnant , toujours pas de photos.... tu devrais héberger ailleurs Kaz.... au moins provisoirement afin que l'on puisse en profiter.

+1.

par **Durian** » Mar Jan 12, 2016 1:44 am

Ben voilà, les photos sont enfin visibles.
Alors pour être honnête et au risque de paraître ultra prétentieux, je n'aime pas...beaucoup!
Beaucoup de choses sont à revoir:
-Comment tes roues avant arrivent à braquer? Sur les photos, j'ai l'impression qu'il y a des poutres qui gênent à l'intérieur du chassis. :reflechi:

-Empattement beaucoup trop court, ou largeur trop importante je sais pas...mais il y a quelque chose de très "compacté", tout ça manque de finesse.
-Passage de roues inexistant (manque de flex?)...pas trop grave mais quand même, c'est vachement droit toussa.
-Agencement des panels pour les portières: franchement bizarre le chevauchement...tout comme le panel 5X7 posé de façon étrange devant les roues arrières.
-Voie arrière trop large...la réduire de 2 tenons ne serait pas de trop amha! :oo

-Pare-brise trop court ou toit trop long...problème de proportion à ce niveau (inhérent à la cause 2 ?)
-Panels 3X11 courbés sur la lunette arrière...l'idée n'est pas mauvaise en soit, mais un peu "too much" et ça alourdi l'ensemble je trouve, déjà pas très fin.
-Des petits détails par ci-par là...

Après, il y a quand même de bonnes idées, comme les panels 3X11 qui font les bas de caisse, l'avant bien bas et profilé (quoique les panels au centre mériteraient d'être plus inclinés).Les panels à l'arrière aussi (un petit extracteur au milieu de tout ça et ça sera parfait)!

Surtout ne prend pas mal mes remarques, je trouve déjà très bien que tu nous présentes un MOC, qui plus est en court d'amélioration. Moi même je n'ai jamais rien présenté de concret...alors crois moi...même si il y a des choses à revoir, je te félicite déjà rien que pour ça! :clap:

Allez...au boulot, tu es sur la bonne voie, il te manque pas grand chose!

par **Kult41** » Mer Jan 13, 2016 10:43 pm

Salut

Ton MOC a sûrement plein de qualités, mais s'il faut attendre 20 secondes pour le chargement de chaque image, ça va vite gâcher le plaisir... :non:

Alors OK, les photos sont pas sur le forum, mais c'est pas une raison pour mettre des fichiers de 3000pixels de côté, là où du 600x800 suffit amplement.

Y'a des softs gratos qui réduisent des groupes d'image à la chaîne si tu veux aller plus vite : light image resizer par exemple.

Après promis, je regarde tout ça avec plaisir...

White supercar

Qui est en ligne ?