.gif ":)")
Pour les suspensions pneum, en ce qui me concerne, je pense que cette solution est une erreur.
CAT 797B en pleine contruction...
|
Salut Chrismoi,
Beau projet et particulèrement "lourd" dans tous les sens du terme ... Par contre niveau "réalisme" des axes portiques je ne pense pas que cela existe sur un tombereau et encore moins sur un monstre tel que le CAT 797 B ou F, ça ne résisterait pas bien longtemps. Pour ce genre de tombereau, il faut un essieu quasi monobloc et aussi gros en son centre qu'au niveau des moyeux de roues. Il faut quand même se rendre compte du poids de l'engin à vide déjà +250 tonnes ! Plus avec sa charge d'environ 350 à 375 tonnes pour un poids total en charge de 625 tonnes environ ... Rien que ça, donc imagine ton axe portique la dessous ... Donc personnellement j'en resterais à la mécanique du vrai, après niveau échelle qu'as tu choisi ? Car le 797 est déjà le plus gros CAT et peut être risques-tu de tomber en manque de pièces (notamment pour la benne, sans parler de sa rigidité et de son poids), peut être qu'un modèle plus petit serait tout aussi intéressant et impressionnant ... J'ai souvent remarqué que les gens veulent souvent reproduire les engins extrêmes, alors que les principes mécaniques sont toujours semblables dans toute la gamme ... Voici une photo d'un chassis 797B lors d'un transport, on voit bien la taille du pont arrière quasi mono-bloc :  Bon maintenant si tu as les pièces, tant mieux et fais toi plaisir, mais il va peser son poids de briques, bref un peu comme le vrai ... Il faudra au minimum les moteurs XL pour faire bouger le "monstre", et vivement les xxl ... lol Sinon, bonne continuation, ça promet d'être du "lourd" ... Gaston PS : Et voici une très belle galerie d'images 3D du 797 qui pourront certainement t'aider : http://www.vsgrafx.com/3d/3d_cat797/3d_cat797_back.html et encore un lien vers une réalisation die cast de ce modèle http://forums.dhsdiecast.com/default.aspx?g=posts&t=117407 |
|
Quel monstre que tu nous prépares là
 Vu les roues choisies, à quelle échelle ça correspond? Avec un tel gabarit, je dirais presque que pour tes moyeux arrières, il faudrait utiliser des turntables. Des pauvres axes Lego à la place, je n'aurais pas du tout confiance. Après le problème, c'est pour arriver à intégrer ces grosses pièces... Et pour les suspensions pneumatiques, tu penses vraiment que la pression ne va pas faire céder les durites? Le poids de la benne va être colossal  Je te souhaite de faire aboutir ce superbe projet |
|
Intéréssante ton idée... je t'avoue que je n'y avais pas pensé!  je vais essayé de faire un pont avec turntable, mais ton idée est à approfondir! merci beaucoup! J'avais réussi un assemblage, avec jantes que l' on retrouve sur le 8258, qui renforce l'ensemble. je vais exploiter cela. « L’imagination est plus importante que le savoir. » Albert Einstein
ma galerie Brickset http://www.brickset.com/search/?OwnedBy=chrismoi59 |
|
Merci pour tes liens Gaston, j' en connaissais 1 sur les 2. C'est sur que c'est du lourd, mais c'est en forgeant qu'on devient forgeron!
En fait, mon frère en possède 1 à l'échelle 1/50 de marque NZG, et je me suis dit qu' un jour je ferai le mien en Lego. Peut être un rêve de gosse... Mais il y a du boulot....avant d'en arriver la. En tout cas merci pour vos avis et réactions.  « L’imagination est plus importante que le savoir. » Albert Einstein
ma galerie Brickset http://www.brickset.com/search/?OwnedBy=chrismoi59 |
|
Oui, j'ai bien galérer sur le chassis et la benne. La battle risque d'être inéquitable car le mien est plus petit quand je vois ton essieu arrière. Je l'ai pas terminer car j'étais pas très inspirer pour construire la cabine et son environnement surtout parce que je n'ai pas les pièces et que je n'avais pas encore commandé sur BL. Pour finir la cabine, il faudrait que je m'inspire des techniques de mocs SW... Jps. Ma collec : topic2870.html
|
|
Je ne pense pas que les durites vont céder. Il faudrait prendre celles du 8110, qui sont assez costaud. Mais après faut voir le poids de la bête. A+ |
|
Salut,
Projet intéressant, et le coup des suspensions pneumatiques est intéressant. Pour aller au bout de l'idée, asservit la hauteur de ta suspension au poids, tu verras que c'est très facile a faire, et très efficace! Bon courage pour ce MOC! Florian |
|
Voila pourquoi tu fais la version B et pas F (de chez Norscot) .gif ";)") En tout cas, c'est un super projet, je suis vraiement fan, je te souhaite d'aller au bout.....ca va donner. |
|
Tous vos commentaires sont super sympa!
et ne me donne qu' une envie, aller au bout de ce projet!Hier j'ai travaillé un peu sur ma benne et je suis tres satisfait de ce que j'ai réalisé, il faut que je commande quelques pièces ... concernant les turntables en montage dans les jantes du 8110, c'est quasi impossible. Mon montage avec jantes du 8258 reste, pour l 'instant, la seule alternative. Dommage que les jantes du 8110 ne possèdent pas 5 holes. « L’imagination est plus importante que le savoir. » Albert Einstein
ma galerie Brickset http://www.brickset.com/search/?OwnedBy=chrismoi59 |
|
On peut peut-être s'attendre à ce qu'elles en aient à moyen terme, vu que les jantes des roues 81 mm en ont maintenant. Par ailleurs, projet très intéressant, même si j'attends de voir le châssis fini pour l'étudier plus en détail. |
|
Joli projet effectivement.
A la place des turntable, pourquoi n'utiliserais tu pas des mini turntable, je suis certain qu'il y a moyen de faire un montage plus solide. Pour la suspension pneumatique, je dis, pourquoi pas, je te conseille de faire des tests sur un prototype (pas forcément de camion) et tu y colles du poids dessus pour voir si c'est viable et si l'asservissement est faisable. Pour une telle suspension, peut-être devrais tu essayer la suspension par pneu que j'avais fait sur mon camion poubelle. Sinon, je trouve que ce n'est pas assez gros mais bon, je comprends la limitation du pneu Bonne continuation |
.gif "8)")
Retourner vers Vos MOCs Technic
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités