UCS Naboo Royal Cruiser

par **Anio** » Sam Mai 12, 2012 4:30 pm

DanSto a écrit:Cylindre contre cylindre sans laisser de jeu: c'est toujours délicat parce que lego n'exploite pratiquement pas l'intérireur des cylindres.
Si c'était des briques avec des coins, il y aurait cette solution :

Il faudrait voir si un équivalent n'est pas possible avec d'autres petites pièces.

illegal build.

DanSto a écrit:Autre solution à la limite de l'illegal build :
enfoncer un bras de squelette http://www.bricklink.com/catalogItem.asp?P=6265 entre les 4 cylindres de chaque coté : un peu la main d'un coté et un plus le coté épaule de l'autre. Bizzarement, ça tient bien sans laisser de jeu. C'est la main qui est légèrement sous pression presqu'en diagonal (mais les mains sont faites pour être sous pression en tenant des ustensiles), le coté épaule tourne librement d'où une grande liberté de rotation relative des pièces dans l'axe.

Ca, à la limite de l'illegal build ? :sweat:

Bah dis donc, vous êtes vachement cléments chez Fana'briques.

par **clement1998** » Sam Mai 12, 2012 5:26 pm

J'ai une solution à te proposer :

par **Dar2k** » Sam Mai 12, 2012 6:33 pm

clement1998 a écrit:J'ai une solution à te proposer :

Illegal Build (demi-pins à moitié enfoncés).

Moi, j'ai une solution : attendre encore quelques semaines. Pourquoi me demanderez-vous ?
Regardez :
http://www.flickr.com/photos/74778737@N07/6992410896/ ! :bougeotte:

Mais il se peut que l'assemblage nuise au design... :think:

(Ok, la réponse est contenue dans ma question :dent:

)

Dardeka

par **Anio** » Sam Mai 12, 2012 7:03 pm

Oui, elle est bien belle ta tile 2x2 inverted, mais je ne vois pas à quoi elle sert dans le cas présent... :fume:

par **Dar2k** » Sam Mai 12, 2012 7:38 pm

Anio a écrit:Oui, elle est bien belle ta tile 2x2 inverted, mais je ne vois pas à quoi elle sert dans le cas présent...

C'était pour te donner une piste :pamafote:

. J'aurais mieux fait de me taire...

Quoi qu'il en soit, une petite idée (après avoir vu les photos de clement1998)

Par contre, le réacteur s'allonge d'un tenon.

En espérant t'avoir aidé cette fois. :sweat:

Dardeka

par **DanSto** » Dim Mai 13, 2012 1:07 am

Anio a écrit:Bah dis donc, vous êtes vachement cléments chez Fana'briques.

Je ne vois pas le rapport avec Fanabriques ou Fana'briques : juste une remarque déplaisante gratuite.

par **Anio** » Dim Mai 13, 2012 9:46 am

Je parlais du LUG dont tu fais partie.
Pas de l'expo.

C'est comme quand je dis "Chez SeTechnic, on tourne pas autour du pot".

Passons.

par **Mr-L** » Dim Mai 13, 2012 10:52 am

Le fait d'avoir rétraicit le vaiseau sans avoir (ou presque) changé le centre de celui-ci fait qu'il parait disproportioné. Peut-être pas assez effilé. Il fait pataut. Sinon dans l'ensemble très beau vaiseau.

par **comte Dooku** » Dim Mai 13, 2012 11:08 am

oui, l'idée ci-dessus me semble pas mal. Pourquoi te compliquer la vie ??

par **DanSto** » Dim Mai 13, 2012 11:16 am

Anio a écrit:Je parlais du LUG dont tu fais partie.
Pas de l'expo.
C'est comme quand je dis "Chez SeTechnic, on tourne pas autour du pot".
Passons.

Le rapport que je ne vois pas, c'est l'assimilation entre un LUG particulier et ma proposition (qui n'émane que de moi).
Pour info, je suis membre de FreeLUG depuis 2007, membre de Fanabriques (Fanabriques c'est l'association et Fana'briques c'est l'exposition) depuis 2009 et inscrit sur les forums SeTechnic, Brictechnic, BrickPirate, Eurobricks et Festi'briques.
Passons, effectivement.

UCS Naboo Royal Cruiser

Qui est en ligne ?