|
Petite question qui pourrait etre aussi un sondage :
Dans quel sens faut il mettre une turntable c est a dire : partie noire vers le bas ou vers le haut ??? on considere qu il n y a pas de contrainte pour la position du systeme d entrainement. le pourquoi de cette question : en fonction de la chagre mis sur la partie superieure la turntable peut ce deformer un peu ... Merci d avance de vos remarque qui seront forcement construtive Ah mon enfance avec mes LEGO !!! Me revoila apres tous ce temps....
|
|
Bah généralement, c'est le noir en haut, Manu
EDIT : Mais comme tu l'as dis, après tu la mets selon tes besoins ( Bâti à l'extérieur et partie mobile à l'intérieur ou réciproquement ) Dernière édition par Polo le Sam Nov 08, 2008 9:59 am, édité 1 fois au total.
|
|
bah moi je savais même pas que y avait un sens je regarde sur ma 8421
edit:ouai c'est parti noir en haut http://abcd456789.labrute.fr ma brute faites pas attention au nom...
|
|
c est pas la "normalité " que je cherche mais de voir par rapport à vos essais sur des moc le comportement de la turntable en fonction de ca position et de la charge qui est dessus
j'avais deja regardé sur la 8421 m merci quand meme Ah mon enfance avec mes LEGO !!! Me revoila apres tous ce temps....
|
|
Bah technic'ment, c'est conçu pour que ce soit le noir en haut. |
|
J'imagine que le sens va dépendre de quelle partie est mobile par rapport à l'autre et de si l'entrainement se fait par la couronne extérieur ou intérieur...(ex une tourelle sur un chassis avec entrainement intérieur sera noir en bas et gris en haut).
|
|
Le sens dépend de l'endroit du mécanisme de rotation de la turntable.
Si le mécanisme est dans le chassis (comme sur le 8292 par exemple), il faut que la partie noire soit au dessus. Si le mécanisme de rotation est dans la tourelle (comme sur la FSB002 ou les pelles de Nico), la partie grise est au dessus. edit : Je l'explique dans la review de la FSB :
|
|
vous n avez pas compris le sens de ma question :
pas de pb pour placer le systeme de rotation => ce qui m importe c est la capacite de la turntable a ne pas ce deformer en focntion de la charge de la tourelle comme sur la 8421 : la turntable a du jeu qui fais que la tourelle part vers l avant quand il y a du poids dessus Ah mon enfance avec mes LEGO !!! Me revoila apres tous ce temps....
|
|
Ahhhhh
Bah il faut faire un plan frotteur. Et la 8421, avec les nombreuses poutres grises, est un très bon exemple. |
|
Pour la résistance à la déformation il n'y a pas de sens, les efforts appliqués de chaque côté se retrouvent ajoutés dans l'articulation.
Par contre il y a peut-être un sens pour la fixation (transversale ou longitudinale) car la déformation doit être différente. |
|
Ahh pas bête, bien vu, Alban !!
Moi j'ai un autre question : que se passe-t-il niveau frottement lorsque la partie mobile est suspendue à la partie fixe qui est au dessus? |
|
Oui mais studfull pas studless Au fait laquelle est la plus solide des 2? Pour ce que tu dis Polo, c'est vrai qu'on voit rarement cette configuration et je pense que s'il y a beaucoup de poids, l'usure doit se faire plus vite que s'il y avait la même chose mais dessus. Enfin je ne suis sûr de rien |
|
Je suppose que la plus solide des 2 c'est studless...
Damien en parle sur son site il me semble. Vais chercher. nan en fait il parle juste des efforts générés sur la tourelle. Désolé D'ailleurs lui aussi utilise une couronne studfull. Dernière édition par PG52 le Ven Aoû 06, 2010 10:44 pm, édité 1 fois au total.
|
Retourner vers De la théorie à la pratique
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités