Mouvement perpétuel

Pour parler de tout et de rien, mais pas de n'importe quoi !
Avatar de l’utilisateur
Rayenryuu
Level 6
Level 6
 
Messages: 238
Localisation: Les Ulis (91)
Âge: 22 ans

Messagepar Rayenryuu » Jeu Jan 22, 2015 12:02 am

Est-ce que c'est possible de faire un moteur qui actionne un moteur d'éolienne (je connais pas le nom exact)qui produirait plus de courant que le moteur a besoin pour sa propre consommation et de stocker le surplus sur une batterie rechargeable ? :think:
Cela voudrait dire qu'on pourrait créé de l'énergie indéfiniment

Avatar de l’utilisateur
TechyMind
Level 9
Level 9
 
Messages: 1460
Localisation: Tonneins (47)
Âge: 44 ans
moceurtechnicjuniorvainqueurconcours

Messagepar TechyMind » Jeu Jan 22, 2015 1:08 am

Rayenryuu a écrit:Est-ce que c'est possible de faire un moteur qui actionne un moteur d'éolienne (je connais pas le nom exact)qui produirait plus de courant que le moteur a besoin pour sa propre consommation et de stocker le surplus sur une batterie rechargeable ? :think:
Cela voudrait dire qu'on pourrait créé de l'énergie indéfiniment


Non, un alternateur n'est en fait qu'un moteur entraîné (globalement). Sachant que le rendement d'un moteur n'est jamais de 100%, ton idée n'a pas de sens car on perd de toute façon de l'énergie dans les frottements.
Enfin, faire tourner une éolienne demande un couple énorme à cause de sa taille et donc beaucoup d'énergie.

Bref, utiliser un moteur pour entraîner un moteur n'est pas une bonne idée.

Non mais, cherchez pas, le perpétuel est impossible. Je dirais même plus, l'énergie perpétuelle n'existe pas.

La seule chose qui est perpétuelle en ce monde, c'est le temps qui passe inexorablement, en sachant que la quantification du temps est une notion purement humaine.

Avatar de l’utilisateur
oracid
Level 5
Level 5
 
Messages: 170
Âge: 70 ans

Messagepar oracid » Jeu Jan 22, 2015 9:30 am

Le radiomètre de Crookes pourrait faire penser à un mouvement perpétuel, mais il n'en est rien.
Voici une petite vidéo sur les infrarouges pour illustrer ce phénomène très spectaculaire :


Avatar de l’utilisateur
vivelevent
Level 5
Level 5
 
Messages: 186
Localisation: Sarcenas (dans une montagne en Isère )
Âge: 29 ans

Messagepar vivelevent » Sam Fév 07, 2015 12:20 am

bonsoir à tous! :hello:
Je suis toujours amusé par les tentatives de mouvements perpétuels, car elles sont souvent le fruit d'une idée, intuition, menée le plus loin possible... Jusqu'à l'absurde même! :D
Comme il à déjà était dit et redit, la thermodynamique interdit tout rendement supérieur ou égal à 1; on ne peut pas récupérer plus ou du moins autant d'énergie que ce que l'on à mis au départ dans une machine (et oui, Kelvin, Joule, c'était pas des marrants).
Ce vient des principes de la thermodynamique: http://fr.wikipedia.org/wiki/Thermodynamique
- 1 conservation de l'énergie : on peut faire ce que l'on veut, on ne crée pas d'énergie spontanément.
- 2 dégradation de l'énergie : plus on laisse évoluer un système, plus c'est le däwa, donc moi on connait sont état et moi on peut récupérer de l'énergie (car de l'énergie est "consommée" par le bazar ambiant
- 3 Un Deux Trois, Soleil! le seul moment où l'entropie est nulle, c'est au zéro absolu, là ou l'on sait totalement ce qu'il se passe, car plus aucun atomes ne bouge... pas de chance, c'est un état limite que l'on ne peut atteindre.

Bon, donc avec tout ça, et avec une bonne dose de recul, on peut démontrer que le mouvement perpétuel est un état limite inaliénable (mêmes les démons de Maxwell (pas le café hein... :dent: ) ont abandonnés [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Démon_de_Maxwell[/url] )

Pis un beau jour, on a commencé a sortir les jumelles, et a s'intéresser à la petite vie des atomes... Y a deux trois trucs marrant, comme des chats qui ne meurent pas vraiment [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Chat_de_Schrödinger[/url] , ou des fabricants de drogues http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_d'incertitude.
Mais parmi tout, y'a des Gloubi glouba qui se sont repentis, qui ont mangé une bonne dose de maths, et qui ont découvert l'effet Casimir http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Casimir .
En gros, ça postule que si l'on rapproche deux surfaces parfaitement neutres (donc pas d'attirance électrique ou magnétique), de poids nul (pas d'interactions gravitationnelles), dans un vide absolu (plus de phénomènes de différence de pression) bin il y a une force qui se crée spontanément... pour faire simple, on constate que la seule énergie (volumique) qu'il reste dans le système correspond au passage de photon, et que la seule énergie qui est effectivement présente entre les deux plaques correspond aux photons avec une longueur d'onde qui est un sous-multiple de la distance entre les deux plaques... Plus la distance diminue, plus leurs nombre diminues, et dont plus l'énergie diminue! De là, comme il y a une variation d'énergie générée par un déplacement, il y a une force! Mince! Et mes beaux principes?! Ils ne marchent plus??? :help:
En fait si, ces apparentes contradictions viennent des domaines d'études qui ne sont pas les mêmes entre la thermodynamique (qui travaille dans de la matière continue, donc comprenant pas mal d'atomes) et la physique quantique (qui travaille sur les atomes). On ne peut pas appliquer une loi sans en donner les limites.

Au final, ce qui compte, c'est de bien avoir conscience des limites d'un système, d'être conscient de toutes les hypothèses que l'on fait et bien prendre en compte toutes les interactions qu'il a avec sont milieu extérieur. :)

Mais bon, des fois, il faut bien se creuser la tête pour trouver le truc :sadique: ( c'est vraiment fun les Gloubi glouba! :lol: ) :
http://leblogdejc.com/JT_fr3%2021-04-2014.mp4, http://leblogdejc.com/effetdumas/?p=209
Le théorème inverse d'Archimède : tout liquide alcoolisé plongé dans un corps remonte si on force trop sur ledit liquide !
écrit par les rédacteurs du dragon déchaîné
http://dragondechaine.free.fr/pages/indexpag.html


Retourner vers Café du coin

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités