Technic de fin 2009 : #8063, #8258, #8263 et #8265

par **mattis45** » Mer Jan 21, 2009 4:44 pm

Anio a écrit:Oui, 2 vérins : un vérin central pour monter le bras, et un vérin central lui aussi pour basculer le godet.

Mais pas 2 vérins pour lever le bras.

regarde bien si il n'y avait q'un vérin il serait au milieu.Là il est sur le côté et en plus, il n'est pas attacher au mileu et on voit un bout de l'autre vérin

par **tony_st170** » Mer Jan 21, 2009 4:58 pm

Voilà , regardez bien !

par **Tutur1994** » Mer Jan 21, 2009 6:11 pm

meme sur la photo de coin de la boite on vois qu'il y a deux verins

par **Polo** » Mer Jan 21, 2009 7:36 pm

Tutur1994 a écrit:meme sur la photo de coin de la boite on vois qu'il y a deux verins

Je vois pas comment tu arrives a voir :think:

En tout cas, s'il y a deux vérins, vla la réduction de fou qu'il doit avoir !! Je vois bien un truc du genre 80 tours de manivelle pour lever le bras

par **GuilliuG** » Mer Jan 21, 2009 8:19 pm

Polo a écrit:En tout cas, s'il y a deux vérins, vla la réduction de fou qu'il doit avoir !! Je vois bien un truc du genre 80 tours de manivelle pour lever le bras

Sur ce coup la je comprends pas

. Pourquoi est-ce que la réduction devrait être énorme s'il y a deux vérins?

par **Polo** » Mer Jan 21, 2009 8:32 pm

Parce qu'il aurait double de frottements

EDIT : ou alors il faut que le bras soit extrêmement léger, car sur le 8295, la réduction est assez grosse, mais le poids du bras fait que ça reste tout de même dur à tourner.

par **GuilliuG** » Mer Jan 21, 2009 8:57 pm

Je ne sais pas trop quoi en penser

. Je ne sais pas si vous vous souvenez du tout vieux chargeur sur pneus que j'avais réalisé, il y avait deux vérins pour le bras et un moteur M arrivait sans problème à le faire monter ou descendre, donc je ne vois pas pourquoi ce serait si dur que ça pour tourner la manivelle :think:

Site Internet · par **Nico71** » Mer Jan 21, 2009 11:26 pm

on a pas dit si dure, mais disons que comparer aux vieux technic ou les manivelles se tournaient bien simplement, là il y aurait une résistance, et perso, moi j'aime pas du tout, sentir que ça peine.

par **cybermaster** » Sam Jan 24, 2009 1:53 pm

J'ai quelques infos de source sûre à props des sets 8263 et 8258 :

#8263 : Pisten bully (dameuse)

#8258 : Camion grue

Site Internet · par **Nico71** » Sam Jan 24, 2009 2:25 pm

où trouve tu ces infos?

par **cybermaster** » Sam Jan 24, 2009 2:34 pm

J'ai des contacts

par **NeuroMimetis** » Dim Jan 25, 2009 12:18 am

Alors là, Cyber, tu en dis trop ou pas assez !

Vas-y, envoie des photos, s'il te plait :gourou:

Neuro

par **Polo** » Dim Jan 25, 2009 12:29 am

NeuroMimetis a écrit:Alors là, Cyber, tu en dis trop ou pas assez !

Vas-y, envoie des photos, s'il te plait

Neuro

Patience, on aura des photos du toy fair dans une semaine

Site Internet · par **Nico71** » Dim Jan 25, 2009 11:40 am

j'aime pas trop tout savoir avant moi.... Ca gâche je trouve.

Donc cyber : Les balise spoiler sont fait pour ça s'il te plait

par **cybermaster** » Dim Jan 25, 2009 11:45 am

Nico71 a écrit:Donc cyber : Les balise spoiler sont fait pour ça s'il te plait

Là justement, je ne pense pas qu'il faille les mettre ...

On est dans la section News, si quelqu'un ne veut pas de news si tôt à l'avance, il ne lit pas cette partie quoi ...

Technic de fin 2009 : #8063, #8258, #8263 et #8265

Qui est en ligne ?