[REVIEW] Audi RS Q e-tron #42160

Vos avis et impressions sur les sets.
Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 19543
Âge: 37 ans
revieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Mar Juin 27, 2023 3:44 pm

:hello:

Ce RS Q e-tron fait partie des véhicules télécommandés de milieu de gamme. Bon, ça fait toujours un peu bizarre de dire milieu de gamme pour un truc à 170 billets, mais quand on regarde l'étendue de la gamme en Technic, bah c'est bel et bien du milieu de gamme...

En 2012, on avait eu le crawler 9398 (décliné en 41999 l'année suivante). A l'époque, ce set représentait le haut de gamme ! :dent:
En 2019 on a eu le tout-terrain 42099 pour marquer l'arrivée du Power Up (avec des capacités de franchissement en mousse, mais ça c'est une autre histoire...).
Et cette année, c'est donc un buggy Audi qui concourt notamment pour le Dakar.

Voici les infos de cette petite merveille :
- 914 pièces
- 170€
- sachets numérotés de 1 à 4
- 2 bonnes grosses planches de stickers.

Et ces 2 planches, je ne vais pas attendre pour vous les montrer. En les juxtaposant, la surface est supérieure à une feuille A4. Ca vous laisse un peu imaginer l'ampleur de la chose... Image

Image


Du côté des nouvelles pièces, j'ai remarqué 2 éléments. Les pneus sont cool. Je pense que sur des sets modèles de bonne taille, ces pneus pourront remplacer les pneus de camion que l'on connait depuis plus de 25 ans : https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... ge?P=32019
Et je sais pas vous, mais moi, j'ai le cerveau qui pense tout de suite à "pneu compatible avec la future commercialisation d'une énorme grue mobile de 5000 pièces." :lol:

Le moyeu, dispo en 4 exemplaire, est nouveau. Et pour tout vous dire, l'utilité de cet enième moyeu ne saute pas aux yeux... :think:
On peut penser qu'il est plus solide. Je n'en ai pas ouvert/charcuté un, mais je pense aussi que vu comment ils sont fermés, il y a sûrement une lubrification intérieure, comme sur le 42099.

Image


Le design du set est assez clivant, c'est certain. Pourtant, c'est assez proche de l'original. Le capot avec la forme courbée descendante est pas mal rendu.
En revanche, on sera tous d'accord pour dire que le décalage de 3mm entre les panels courbés du capot sont disgracieux. Selon l'angle avec lequel on regarde le set, c'est assez visible.
Les énormes passages de roues façon Buggy Schlesser sont plutôt sympa.

Image


Au niveau des portières, c'est plus laborieux, mais l'esprit de la vraie voiture y est. Il est amusant de voir que la forme arrondie a été reproduite avec Image. En réalité, cette partie de la voiture sert à ranger une roue de secours côté gauche.

Les montants du pare-brise faits avec des bras de suspension type F1 sont fins et rigides, et collent bien au design futuriste de la bagnole. Les rétroviseurs sont un peu ridicules, mais conformes à ce que l'on peut observer sur la vraie voiture. J'aime bien aussi la prise d'air sur le toit.

Image


La partie arrière est soignée. Il y a une bonne fluidité, de bonnes transitions entre les différents panels. La vraie voiture a toutefois une forme qui descend davantage que sur notre reproduction en Lego.
Quant à l'aileron de requin, il est asymétrique ; dommage.

Image

Image


Malgré le nombre de pièces (914), le set fait tout de même une bonne taille : 37 cm. Ca donne une présence certaine.

Le look est globalement bien rendu en Lego. Mais pour tout vous dire, ça n'en fait pas un joli set pour autant. L'ensemble est très peu détaillé, un peu pataud, pas vraiment subtil. J'ai envie de vous dire que c'est en fait aussi joli que l'original... :pamafote:
Le noir participe à avoir un modèle dont la carrosserie parait assez unie. Mais ça contribue tout autant à se retrouver avec une voiture qui ressemble à une patate. :/

Vous allez me dire "Anio, t'as pas mis les stickers". Franchement, ça changerait que dalle. Les stickers sont vraiment pas séduisants.
Personnellement, avec ou sans stickers, c'est un modèle que je ne trouve pas joli. Et je serai presque tenté de vous dire que ça retranscrit bien l'esprit de l'etron. Image


Du côté des fonctions, tout se passe dans le châssis. En tout, on a un hub et 3 moteurs L : https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... ?S=88013-1
Un pour la direction, et 2 pour la propulsion sur chacun des essieux.

Image


Pour la direction, on a une paire de 16t en premier lieu, et surtout, ensuite on a un parallélogramme à double crémaillère. Sauf erreur de ma part, c'est la première fois qu'un set Lego intègre cette configuration mécanique.
C'est donc nouveau d'un point de vue théorique pur. Dans la pratique, c'est peu voire pas du tout révolutionnaire. En fait, on a un 12t/crémaillère devant ET derrière l'essieu. Cela permet d'avoir un mécanisme plus costaud, mais ça ne change pas rayon de braquage.

Image

Image


Pour la propulsion, à l'avant le moteur est directement connecté avec les engrenages Duplo jaunes. A l'arrière, la position surélevée du moteur électrique fait qu'on a 3 engrenages à 16 dents en plus.

Image

Image


Du côté des suspensions, la configuration me fait pas mal penser au Buggy Off Roader 42037 : https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... ?S=42037-1
Et en termes de soupless, rigidité et renvoi, le constat est aussi très similaire à ce set.
Notre 42160 renvoie bien, mais avec beaucoup de souplesse. C'est fun. Ou plutôt, devrais-je dire, "souple et solide à la fois !". Image


Image

Image


Pour jouer avec le modèle, tout se fait avec l'application Control+ et le panneau de contrôle ci-dessous.
Et en fait, c'est plutôt simple : ou tourne avec la manette gauche, et on accélère ou ralentit avec celui de droite.

Image

Si on est habile, on peut parvenir à braquer et accélérer progressivement. On peut aussi freiner brusquement avec le bouton (!) en haut à gauche. C'est en quelque sorte un arrêt d'urgence, mais il faut avoir bien pris l'application en main. Si on lâche les manettes, la direction revient au centre et le véhicule ralentit progressivement.

Le rayon de braquage est de 64 cm, et il faut environ 14 secondes pour faire 10m, soit une vitesse d'environ 70cm/sec. Tout cela est très approprié pour avoir une bonne jouabilité. Pas trop lent comme le 42099, pas trop rapide comme les 42109 et 42124. Quand aux capacités des franchissements, ce n'est pas un crawler apte à faire du franchissement pur. Mais pour un terrain accidenté, ça passe carrément bien.
J'ai testé avec un obstacle abrupt de 2cm, et le véhicule passe sans broncher, avec une vitesse presque inchangée. Moyennant une vitesse de passage plus faible, des obstacles plus importants peuvent être envisagés.

Il aurait été bien d'avoir un mode de conduite ou la direction se contrôle en inclinant le téléphone. Ma foi, on fera sans... Ce set n'en reste pas moins le véhicule roulant au Control+ le plus réussi jusqu'à présent. Pas tant d'un point de vue du design dont je ne suis pas très fan, mais du point de vue de la jouabilité qui va droit au but. Si bien qu'on se demande presque pourquoi les précédents véhicules du genre étaient si décevants...

Ce 42160 ne fait rien d'extraordinaire, mais il le fait bien. Et ça tombe bien, on ne lui en demande pas plus.
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

Avatar de l’utilisateur
Celeri
Level 7
Level 7
 
Messages: 613
Localisation: Paris
Âge: 44 ans

Messagepar Celeri » Mar Juin 27, 2023 11:47 pm

En fait, ce set pourrait être une très bonne base avec son chassis, pour les MOCeurs qui aiment construire leurs carosseries...

Sinon c'est assez dingue de se dire que rien qu'en prenant les éléments PU de ce set indépendamment, c'est plus cher que la boîte.

Donc oui, ce set n'a pas vraiment d'intérêt en tant que reproduction de son modèle d'origine, mais par contre pour acquérir des pièces de motirisation et/ou MOCer, ça m'a tout l'air d'être un bon plan.
Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose. (Pierre Dac)

Avatar de l’utilisateur
MrBleu
Level 6
Level 6
 
Messages: 316
Localisation: Lyon
Âge: 47 ans

Messagepar MrBleu » Mer Juin 28, 2023 12:02 am

Celeri a écrit:Sinon c'est assez dingue de se dire que rien qu'en prenant les éléments PU de ce set indépendamment, c'est plus cher que la boîte.

oui, enfin si tu achètes sur le shop.. car sur Bricklink, tu trouves ces éléments neufs à moins de 20€ l'un ! (#quiadiquepersonnenenvoulait)

Sinon, pour le set en lui-même, c'est assez rare mais je le trouve mieux sans ses stickers, peut-être car le noir gomme les reliefs !

J'ai beaucoup aimé le 42037 qui était très souple, donc si cet étron tombe à un prix raisonnable, je me laisserais probablement tenter pour sa jouabilité :D

Avatar de l’utilisateur
Celeri
Level 7
Level 7
 
Messages: 613
Localisation: Paris
Âge: 44 ans

Messagepar Celeri » Mer Juin 28, 2023 10:27 am

MrBleu a écrit:oui, enfin si tu achètes sur le shop.. car sur Bricklink, tu trouves ces éléments neufs à moins de 20€ l'un ! (#quiadiquepersonnenenvoulait)

Tu as tout à fait raison de le préciser. D'ailleurs ma remarque ne signifiait pas que c'est une bonne affaire, c'est plutôt pour mettre en évidence le prix honteusement élevé des pièces à l'unité. On retrouve un arrière-goût déjà apparu lors du lancement de la #42100, là.
Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose. (Pierre Dac)

hbc
Level 4
Level 4
 
Messages: 66
Localisation: 42330

Messagepar hbc » Ven Juil 07, 2023 9:22 pm

Bonsoir,

Comme vous tous, je trouve cette auto juste moche, le seul truc un peu original serait le double parallélogramme de la direction. Franchement Lego ils sont trop forts !
8448 ou NK01 étaient vraiment d'une autre veine. Charbel doit se marrer, KWEAR a disparu, la messe est dite. Billund nous pond des trucs moches, hors de prix, roule
ma poule c'est un tango! Je ressens une usure partagée face à ces modèles "qui ne rencontrent pas leur public". Anecdote évoquée par Celeri, lors de sa visite du store
des halles.

Cdlt

Avatar de l’utilisateur
Cyr
Level 2
Level 2
 
Messages: 11
Localisation: Val d'Oise
Âge: 41 ans

Messagepar Cyr » Ven Juil 07, 2023 11:58 pm

Bonsoir, j'ai une question sur la combinaison moyeux / joint de direction à balle. Par rapport aux joints de direction classiques (32494, je ne sais pas comment on place la photo), a-t-on plus d'amplitude de mouvement ?

Sifflotte
Level 6
Level 6
 
Messages: 350
Localisation: 49
Âge: 43 ans

Messagepar Sifflotte » Lun Aoû 07, 2023 6:21 pm

Je regarde ce qui ce fait niveau tarif pour le 42160 et en lisant les avis clients, je suis tombé la dessus:
https://www.galaxus.fr/fr/s5/product/le ... lsrc=aw.ds

Jai cru à une contrefaçon mais non, le gars l'a juste buwizzé.


Retourner vers Discussions sur les modèles

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités

cron