[REVIEW] Grue de manutention #42144

Vos avis et impressions sur les sets.
Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 19052
Localisation: Lyon
Âge: 35 ans
revieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Ven Juil 15, 2022 6:22 pm

Oyez oyez !

C'est l'été, et les grosses nouveautés de l'année débarquent. Aujourd'hui, on se penche rapidement sur la grue de manutention qui sera commercialisée le 1er Aout prochain.

En préambule, il est bon de préciser que la pelle Volvo 42053 commercialisée en 2016 comportait 1166 pièces pour un prix public de 90€.
(review ici : https://www.techlug.fr/review-lego-tech ... gaard-2016 )

Voici les infos du set du jour :
- 835 pièces
- 120€
- sachets numérotés de 1 à 3
- petite planche de stickers

Construction assez classique, et modulaire. On a grosso modo un sachet pour le châssis, un pour la tourelle, et un pour le bras.
J'ai particulièrement bien aimé la construction de la pince et de la première section du bras.

En termes de design, le set adopte un style très sobre, voire un peu brute. A part les grilles sur la tourelle et les feux sur la cabine, on n'a pas vraiment de détails. Néanmoins, je trouve le design très plaisant. J'aime ce côté efficace et sans fioriture. C'est du Technic dans sa plus simple expression. Je trouve que ça transpire les kits universels des années 80 et 90, le tout à la sauce studless. La couleur rouge, fortement utilisée à l'époque pour ce type de produit, renforce d'ailleurs cette impression.

Pour un set de moyenne gamme, je trouve cette approche nettement préférable à celle d'un set à licence avec plein de trucs partout comme la #42053.

Dans la cabine, on a un siège et un petit levier : c'est spartiate jusqu'au bout ! :D

On notera également l'excellent guidage des tuyaux pneumatiques.

Image


Malgré la simplicité du style, on a un carénage de bonne facture. Je pense notamment à la tourelle et à la première section du bras.
Autre aspect important du set : la couleur des vérins pneumatiques. Je n'ai pas vraiment d'avis arrêté sur la question.
J'aimais bien la couleur jaune pour le côté vintage et un peu enfantin. Le gris foncé a aussi ses avantages, notamment pour avoir un modèle plus authentique.
Par contre le mix entre la pompe bleue, les gros vérin gris et le petit vérin jaune, ça fait beaucoup ! Il eut été bon d'uniformiser tout ça.

Je serai intéressé d'avoir votre avis : sur la couleur des vérins, vous êtes de quelle école ?

Image


La seconde section du bras est forcément un peu plus maigrelette. Même chose quand on lève la cabine : l'ensemble parait un peu décousu, mais c'est la nature même de la fonction qui veut ça.

Image


Les fonctions sont dans la veine du design. Elles vont droit au but. On gère la direction par la molette située à l'arrière. Un 12t sur une crémaillère, et c'est plié.
Le rayon de braquage est de 41 cm ; parfait !

Lors de la construction, on se dit forcément que le set aurait pu avoir 4 roues directrices, simplement en prolongeant un axe. Dans les faits, vu le faible rayon de braquage, il faut bien admettre que ce n'est pas vraiment nécessaire.

Image


Pour les stabilisateurs, là encore, de la simplicité, en veux-tu, en voilà ! On a une commande par stabilisateur. Vu la configuration du châssis, on ne voit pas trop comment on aurait pu avoir 1 commande pour 2 stabs (et donc encore moins 1 commande pour les 4 stabs). Pourtant, en 2022, il serait bien d'avoir un truc un peu plus élaboré que ce que qu'on a là.

On notera que les points de rebroussement sont extrêmement marqués, et donc, que les stabilisateurs ne sauteront pas involontairement quand on jouera avec le set.
Le véhicule est réellement stabilisé puisqu'il est levé de 6mm lorsque les 4 stabs sont en place.

Image


Le levage de la cabine permet au chauffeur d'avoir une meilleur visibilité pour les opérations de manutention. A l'instar de la 42053, notre grue de manutention utilise une vis sans fin et un engrenage. L'amplitude est de 8 cm ; parfait ! Autre point anecdotique, mais que j'adore ressentir quand je manipule un set : le mouvement est particulièrement doux.

Image


Pour la rotation de la tourelle, pas de commentaire : c'est manuel et ça tourne à 360° vu qu'il n'y a pas de tuyau au centre. Pour les fonctions pneumatiques, on a 3 switchs à l'arrière de la tourelle. En terme de jouabilité, c'est du tout bon. Les 2 premières fonctions pneumatiques sont très classiques.

Image

Image


La 3ème, pour la pince, est plus originale. En déployant sa tige, le mini vérin aplatit un parallélogramme déformable, ce qui va tirer les biellettes aval vers le haut, en passant par le centre de la pince.

Image

La pince est bien construite...

Image


...mais possède tout de même un défaut. En fait, selon l'orientation du bras, la position des biellettes est un peu impactée. Ce qui fait que la biellette jaune peut ne pas être exactement dans l'alignement du triangle. Image
Alors, cela nuit à la fermeture de la pince, où l'un des 4 éléments peut prendre une position foireuse. En terme de jouabilité, c'est pas dramatique. Mais visuellement, ça fait vraiment bancal.

Image


En terme de jouabilité, les commandes sont simples pour peu de retenir les fonctions des 3 switchs. Cela semble à la portée de tout le monde. Pour peu de ne pas forcer comme un sourd, le châssis supporte correctement la pression que l'on exerce sur la pompe pour alimenter le circuit pneumatique ; pas de risque de ce côté là.

Globalement, et comme la review le laisse penser, c'est un set que j'aime bien. Une bonne jouabilité, des pièces pneumatiques intéressantes et variées (une pompe, 3 switchs, 2 grands vérins, 1 petit vérin), et un look que j'aime bien car il laisse le Technic s'exprimer. C'est sûr, ça peut ne pas plaire à notre époque où on est souvent dans le "toujours plus de détails".

Et l'inventaire, pas mal non plus. Comme je le disais, c'est un set qui ressemble à un Universal Kit des années 90. On a donc un gros potentiel de one set MOC.

Là où par contre je tique un peu, et c'est quand même pas souvent que je me plains de ce genre de chose, c'est sur le prix. Un prix public de 120€ sur un set de 835 pièces, ça pique sévèrement !
Je veux bien admettre que le pneumatique est plus cher que des pièces standards, et que Lego doit faire face à des hausses de cout, mais 100€, ça me paraissait plus approprié vu l'expérience de construction, les fonctionnalités et la jouabilité offerte par ce set.

Voilà, vous savez tout ! :hello:
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

Avatar de l’utilisateur
higgins91
Level 7
Level 7
 
Messages: 718
Localisation: 42800
Âge: 46 ans

Messagepar higgins91 » Ven Juil 15, 2022 7:11 pm

merci pour cette review. Petit set sympa, un peu surcoté en effet. Pour les couleurs de vérins, ça va pas du tout ce vérin bleu. A la rigueur le jaune peu aller mais tout en gris aurait été plus homogène. Pour la pompe, un panel, un beam, une pièce n'importe laquelle mais faut cacher ce bleu :lol:

Avatar de l’utilisateur
wotdim
Level 7
Level 7
 
Messages: 502
Localisation: Toulouse
Âge: 37 ans

Messagepar wotdim » Ven Juil 15, 2022 7:31 pm

Anio a écrit: Le châssis supporte correctement la pression que l'on exerce sur la pompe pour alimenter le circuit pneumatique ; pas de risque de ce côté là.

Franchement les vidéos que j'ai vu me font dire le contraire, le châssis plie a chaque coup de pompe...

Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 19052
Localisation: Lyon
Âge: 35 ans
revieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Ven Juil 15, 2022 9:36 pm

wotdim a écrit:Franchement les vidéos que j'ai vu me font dire le contraire, le châssis plie a chaque coup de pompe...

Je vais reformuler dans la review. Si on pompe à peu près délicatement, et bien qu'on sente que ça force dans le châssis, le châssis parvient à encaisser.

Par contre, si on pompe comme un bourrin, alors... j'ai pas essayé de pomper comme un bourrin. Désolé, je fais pas ça avec mes Lego (allez, au pif, c'est du Sariel ?).
J'ai toujours trouvé ça con, ce genre de test.
Quand j'achète un truc, Lego ou pas d'ailleurs, mon but c'est pas de forcer l'usage jusqu'à la limite pour voir si le truc tient ou pas. :pamafote:
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

darkmo2
Level 3
Level 3
 
Messages: 47

Messagepar darkmo2 » Ven Juil 15, 2022 9:54 pm

Merci pour la review.
Il est très sympa ce set, mais le prix... moins de pièces, pas de licence Volvo et pourtant 30E plus cher que le 42053, faut pas abuser quand même.
C'est typiquement le genre de petit set pneumatique que j'adore, mais à ce prix, je vais passer mon chemin...

Avatar de l’utilisateur
Celeri
Level 6
Level 6
 
Messages: 418
Localisation: Paris
Âge: 42 ans

Messagepar Celeri » Dim Juil 17, 2022 2:17 pm

Anio a écrit:Par contre, si on pompe comme un bourrin, alors... j'ai pas essayé de pomper comme un bourrin. Désolé, je fais pas ça avec mes Lego (allez, au pif, c'est du Sariel ?).
J'ai toujours trouvé ça con, ce genre de test.
Quand j'achète un truc, Lego ou pas d'ailleurs, mon but c'est pas de forcer l'usage jusqu'à la limite pour voir si le truc tient ou pas. :pamafote:


Décidément, ça ne s'arrange pas entre toi et Sariel, hein :nunu: J'ai vu sa vidéo, en effet il mentionne le truc mais plutôt sur le ton du "le chassis est plutôt vide, ils auraient pu rajouter quelques liftarms pour renforcer la base et éviter que ça plie", il n'en fait pas une montagne.

Plus généralement, je trouve que ce n'est pas si bête de faire des tests un peu intensifs. Lego ça reste du jouet, et à plus forte raison avec des sets résolument tournés vers de la jouabilité et de la simplicité comme celui-ci. Même s'il est un peu cher, ce seront surtout des enfants qui vont jouer avec, donc ça doit pouvoir encaisser des manipulations pas très soigneuses sans risque. Evidemment, je ne dirais pas la même chose du Airbus, qui semble lui aussi avoir des problèmes de rigidité (notamment au niveau de la queue), mais qui est bien plus orienté vers les adultes !
Quelques photos de modèles sur mon BrickSafe
Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose. (Pierre Dac)

Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 19052
Localisation: Lyon
Âge: 35 ans
revieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Dim Juil 17, 2022 7:53 pm

Celeri a écrit:Décidément, ça ne s'arrange pas entre toi et Sariel, hein :nunu:

J'ai rien contre Sariel. Mais je trouve que les reviews Youtube c'est souvent du putaclic avec des critiques sur des aspects pas vraiment pertinents, et d'autres trucs hyper importants qui passe à l'as. Tiens, pas plus tard que y'a pas longtemps (!), parmi tous les reviews de la Ferrari, on est que 2 à avoir pointé le mauvais séquençage de la BV.

Ou dans le genre putaclic, la mooooooontagne que certains ont fait à propos des lignes sérigraphiées sur les côtés de la Mustang 10265.

Bref, je pourrais en parler en long en large et en travers, mais c'est pas le sujet du topic. :)
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

hbc
Level 4
Level 4
 
Messages: 55
Localisation: 42330

Messagepar hbc » Dim Juil 17, 2022 7:59 pm

Bonjour,

( HS )
Il est vrai qu'en 2019 chez Amazon pour 15 € de plus t'avais 42082, ce n'était pas le même voyage !

Là c' est patent du niveau de délire,
comparaison n'est pas raison,
mais Lego nous prend pour des jambons.

Je suis assez fier de ma rime nulle ! :lolroule:
(' HS )

Cdlt

Avatar de l’utilisateur
Celeri
Level 6
Level 6
 
Messages: 418
Localisation: Paris
Âge: 42 ans

Messagepar Celeri » Dim Juil 17, 2022 8:06 pm

Anio a écrit:J'ai rien contre Sariel. Mais je trouve que les reviews Youtube c'est souvent du putaclic avec des critiques sur des aspects pas vraiment pertinents, et d'autres trucs hyper importants qui passe à l'as.


Je pense qu'il faut juste garder à l'esprit qu'un test sur YouTube grand public, c'est forcément différent d'une review en texte pour un forum ultra-spécialisé, voilà tout. Comme tout youtuber, il s'adapte à son public, et je suis prêt à parier qu'il a parfaitement vu le problème de la BV (il a un background Technic plutôt étoffé le bougre, il suffit de voir son livre ou d'essayer son Gear Ratio Calculator pour s'en rendre compte) mais qu'il l'a zappé parce qu'il sait que c'est insignifiant pour la majeure partie des gens qui viennent voir ce test chez lui.

Le thread d'EB sur ce même set est d'ailleurs intéressant, on se rend compte que beaucoup d'AFOLs se moquent d'avoir un set réaliste d'un point de vue de la BV, c'est à peine s'ils essaieront de passer les rapports de toute façon, ils ont juste contents d'avoir "monté un truc joli et compliqué mais qui a l'air de marcher à la fin". Evidemment, on est loin de la vision TechLUG — et c'est tant mieux, parce que c'est pour ça que je continue à lire tes reviews en plus de celles sur YouTube et (parfois) des blogs.

Et pis bon, j'aime bien quand Sariel fait des essais des sets sur ses hamsters, moi ! :lol:

(et désolé pour le HS, j'arrête là)
Quelques photos de modèles sur mon BrickSafe
Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose. (Pierre Dac)

Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 19052
Localisation: Lyon
Âge: 35 ans
revieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Dim Juil 17, 2022 8:14 pm

Celeri a écrit:Je pense qu'il faut juste garder à l'esprit qu'un test sur YouTube grand public, c'est forcément différent d'une review en texte pour un forum ultra-spécialisé, voilà tout. Comme tout youtuber, il s'adapte à son public, et je suis prêt à parier qu'il a parfaitement vu le problème de la BV (il a un background Technic plutôt étoffé le bougre, il suffit de voir son livre ou d'essayer son Gear Ratio Calculator pour s'en rendre compte) mais qu'il l'a zappé parce qu'il sait que c'est insignifiant pour la majeure partie des gens qui viennent voir ce test chez lui.

Le thread d'EB sur ce même set est d'ailleurs intéressant, on se rend compte que beaucoup d'AFOLs se moquent d'avoir un set réaliste d'un point de vue de la BV, c'est à peine s'ils essaieront de passer les rapports de toute façon, ils ont juste contents d'avoir "monté un truc joli et compliqué mais qui a l'air de marcher à la fin". Evidemment, on est loin de la vision TechLUG — et c'est tant mieux, parce que c'est pour ça que je continue à lire tes reviews en plus de celles sur YouTube et (parfois) des blogs.

TechLUG est tehnique, je le concède. Mais tu peux quand même mentionner un défaut sans être ultra pointu ni faire la démonstration technique.

Et pour Sariel, évidemment qu'il est techniquement en capacité de le faire. Mais s'il ne le fait pas, il a déjà dit que c'était parce que vérifier tous les ratios, ça prenait tout simplement trop de temps.
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

Manu
Level 6
Level 6
 
Messages: 270

Messagepar Manu » Lun Juil 18, 2022 7:28 am

Salut à vous,

Concernant la couleur des vérins pneumatiques, ce n’est qu’une hypothèse, peut-être ont-ils été retravaillés au niveau de l’étanchéité (moins de dépressurisation dans le temps) et c’est ce qui pourrait justifier le changement de couleur du vérin.

;)


Retourner vers Discussions sur les modèles

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités