Tracteur #9393

[dorobibi]

Bonjour,

Je n'ai pas vu de sujet sur le set 9393 alors je me permets d'ouvrir le débat.

Ce set est en vente sur Ebay pour 30€ pour les intéressés.

J'ai remarqué que beaucoup de personnes ne l'aiment pas beaucoup. Je le trouve plutôt joli. Il a une belle forme et j'adore les éléments de couleur vert.
Fonctionnellement, rien d'extraordinaire mais bon, il peut pas tout avoir !

Des photos suivront dès réception de mon colis

[efjie2002]

Dorobibi, comme ton colis aura, semble t'il, du retard, je propose ici quelques photos du 9393.

Le design général:



vue avant:




vue arrière:



Pas des masses de fonctions:
-direction cremaillère 12 T et knob
-relevage par VSF et 8T
-transmission sur une roue via cardan, 24T/24T/8T (débrayable en relevant les bras de la faucheuse)

(P.S: pffiou, je débute dans le charabia !)

vue de la faucheuse position route:



position travail:



vue de dessous:



direction:



relevage:




BONUS: photos de famille

avec quelques freres et cousins:



les fréres (le 9393 avec le tracteur du 8049): vue avant:



vue arrière:



voila c'est tout ! (soyez indulgent je débute dans la review version rookie)

[arachnid]

Merci pour la review, tu t'en sors très bien.
Bon ben pour un petit set, il n'y a pas grand chose de plus à dire.
au niveau design, je préfére encore le 8049.

(je préférais aussi ton ancien avatar )

[TechyMind]

Par rapport aux roues, ce tracteur est trop haut, ou alors c'est sont capot moteur qui est trop haut.
De plus, le capot moteur n'avance pas assez par rapport aux roues avant.

Il en résulte un design disproportionné et non harmonieux.

Dommage, on sent qu'ils voulaient montrer un tracteur de chez Deutz mais ils l'ont un peu massacré.

[Anio]

On voit bien que le 8049 est simpliste.
Même taille que le 9393 mais 2 fonctions en moins.

Je pense que ce 9393 est pas mal réussi mécaniquement. Le design est bon aussi, sauf sur le capot.
J'aimerai bien voir ce que ça donne si on passe la poutre coudée du capot en lime green.

[dorobibi]

Merci pour la review. Je garde ma position : c'est un beau petit tracteur, simple mais élégant.
Doit attendre début août pour le recevoir

[Antho-10]

je suis d'accord avec toi dorobibi, moi j'aime bien ce p'tit tracteur il n'a peut etre pas des fonctions mirobolante mais c'est déjà mieux que rien .

[marathonman]

L'avis sur ce tracteur est plutôt tranché c'est ON j'aime ou je le trouve moche donc OFF

pour moi il est superbe et il est conforme au tracteur moderne qui ont un capot avant très plongeant

Donc je vais l'acheter dès qu'il sera disponible en France (je le vois sur ebay Allemagne) mais je peux attendre.

De plus l'outil arrière me fait penser au premier outil du vieux ferguson 851 donc il a tout tout bon !

[TechyMind]

Un capot plongeant d'accord mais pas un capot qui s'arrête à peine au centre de l'esieu avant.

[Ponchon]

Un capot plongeant d'accord mais pas un capot qui s'arrête à peine au centre de l'esieu avant.

Si je peux me permettre, le capot plongeant existe bien. Il ne s’arrête pas avant l'essieu mais juste un peu après, la preuve :

@Edit : pour moi le rendu du capot et bon

[Apo]

Je suis plutôt fan du tracteur. Relativement simple mais le design est réussi ! Par contre, l'outil est hideux !

[Cypr-21]

Ce qui cloche, c'est le capot qui est 1 tenon trop haut et un tenon trop en arrière, et les feux, qui sous cette forme là n'ont rien à faire sur un tracteur.
En fait, je pense que le designer a voulu - ou il n'a pas eu le choix - utiliser les panels verts, et c'est pas trop adapté.
Pour les fonctions, c'est bien mais sans plus :
- Je ne pense pas qu'en modifiant le capot on puisse mettre un moteur L2, parce qu'il y a la direction. Faudrait le même système que sur le 8455 qui utilise les même roues avant.
- L'essieu avant pourrait être rendu pendulaire en l'absence de moteur factice.
- L'outil est un peu simpliste / abstrait, comme celui du 8284, on sait pas si c'est une faneuse, un andaineur, une faucheuse... Il mériterait plus de soin.

Et le capot plongeant, ça existe, mais c'est moche quand même

ça, c'est beau

[TechyMind]

Si je peux me permettre, les capot plongeant existe bien. Il n’arrête pas avant l'essieu mais juste un peu aprés, la preuve :

@Edit : pour moi le rendu du capot et bon

Vous m'avez mal compris, je sais bien que le capot plongeant existe bien mais sur le modèle officiel on a l'impression qu'il plonge juste avant l'essieu avant.
Comme dit Anio, peut-être que changer la couleur du liftarm en lime changerait cette impression.

[Ponchon]

je pense qu'il a voulu faire ce genre de tracteur avec un capot plongeant :

[Antho-10]

Notice dispo ici:
http://technic.lego.com/en-US/BuildingI ... Group.aspx