Hello, Bravo aux participant. Mon vote va à l'abatteuse qui a les fonctions les plus abouties (c'est-à-dire pas seulement une pince de grumier). Et c'est bien l'essence même des lego technic.
Alors là, tu peux oublier complètement : si une société comme Lego souhaitait faire du test à grande échelle, en admettant que ce soit utile pour un modèle Lego, ils "recruteraient" un certain nombre de beta testeurs, selon un protocole strict avec l'assurance d'avoir des remontées d'info...
Voici ce que je comprends de leur proposition (que l'on peut remettre en cause): Il est vrai que la levée du bras principal est lente et poussive. L'ensemble de l'enchaînement mécanique peut être remis en cause: - moteur pas assez puissant - frottements trop importants - vérins pas assez démultiplié...
Salut, La seule chose de bien que les bionicles m'ont apporté est cette pièce originale de la famille des liftarms: http://www.peeron.com/inv/parts/50904 Pièce qui n'est malheureusement pas utilisée en technic mais qui a pourtant du potentiel.
L'idée du parcours de billes ou de la catapulte pourquoi pas, mais on touche ici le problème de la mesure et des facteurs influençant cette mesure (force du vent par exemple). Après il existe des thèmes d'optimisation ou la mesures sera plus simple (moins sensible à certains facteurs). Exemple: fair...
Après réflexions, j'ai voté la fidèle reproduction de Benny en studless ( + pneumatique/air tanks), même si les autres modèles ont tous leurs originalités. En ce qui concerne les votes, n'est-il pas techniquement possible de montrer les résultats une fois le vote effectué? Le contraire n'influence-t...
Ayant commencé hie soir et devant m'absenter ce soir, je vous présente brièvement mon projet avorté!! :whine: Vue arrière, on peut voir la transmission de la tourelle. http://img176.imageshack.us/img176/8168/dscn3966.jpg Vue latérale: http://img532.imageshack.us/img532/95...
Horreur! Tout comme JPindustrie, je n'ai pas vu le temps passer! Je vais tenter quelque chose mais je suis septique, d'autant plus qu'il faut fournir une vidéo... Bon courage pour ceux qui en sont aux finitions.
Autant 2 LA pour lever le bras, c'est bien, antant ca fait visuellement too much pour basculer le godet. Salut, Travaillant à Caterpillar France où nous designons cette chargeuse (973D en l'occurence), j'ai une explication de la présence des 2 vérins pour le godet. http://www.archithings...
C'est pas que l'on commence à croire : c'est certain ! 1) Marche avant / arrière. 2) Rotation de la tourelle 3) Contrôle des 2 articulations du bras (en fait, montée/descente + articulation) 4) Contrôle du godet Salut, Je ne suis pas trop 'accord. Comme je le proposais en page 19, on peut voir sur ...
Même s'il s'agit de ma part un HS, je tiens à dire à monsieur Ibanana que je n'ai aucun problème à ce qu'il me blacklistes dans le topic adéquat au lieu de faire des allusions.