Modèle officiel combinant #8294 et #8295

[Anio]

Lego a mis en ligne une notice de montage permettant de faire un petit modèle (très petit) avec l'inventaire du 8294 et du 8295. Le voici en photo :



Pour télécharger la notice de montage, consulter ce lien : notice

Bon, vu l'inventaire des 2 sets nécessaire, on peut dire que ce modèle est extrèmement léger. Une seule fonction : l'orientation gauche droite de la lame par le gyrophare. Je pense également que les chenilles n'entrainent pas les roues grises, du fait que celle-ci ne sont pas dentées (sans oublier que les chenilles patinent sur une surface glissante). Bref, le modèle ne vaut pas le détour.

En fait, le vrai truc intéressant, c'est le concept : proposer un modèle à partir de 2 sets déjà commercialisés. Si les modèles proposés sont plus poussés, ca pourrait être très intéressant. Armons nous de patience pour voir si TLC renouvelle ce genre d'initiative (en faisant un tout petit effort pour nous proposer un modèle digne d'intérêt).


Source : Technicbricks.


PS : j'ai volontairement pas mis le topic dans news, tant cette news est légère.

[tony_st170]

En effet c'est léger, meme pas l'utilisation d'un des vérins mécaniques, ça ne vaut pas le détour du tout, le look est sympa, mais je crois que c'est tout...

[Alban42800]

Ce serait vraiment sympa que LEGO reprenne ce genre d'initiatives.
Dans les années 80 il y avait plusieurs modèles en photos avec au dessus 850+854 ou 855+870+... mais il fallait deviner une partie du montage.

[cybermaster]

Oui, mais même après J'ai quelques petis sets qui ont ça à la fin Pi ya les minis star wars aussi

: franchement, l'est pas génial ce modèle ... Y'a même pas le volant fonctionnel

[Gyrocompa]

C'est bien vu de la part de Lego : pour construire un modèle qui ne nécessite même pas 10% d'une seule boîte, il va falloir en acheter deux !
Alors, pour les volants fonctionnels, ce n'est pas un souci, tant que les gars de chez Lego seront aussi forts en marketing !!
Quand même, si ce n'est pas prendre les gens pour des pigeons...

[Nico71]

pas mal l'idée mais c'est sur que le modèle bof bof...

Enfin bon, je la ramène pas, mais je fais 2 fois mieux que ça avec l'inventaire des deux set

[Clément]

je trouve ça léger moi aussi ...
assez plat même ...

[GuilliuG]

Très bon principe mais c'est vrai que le modèle n'est pas très folichon...

[maxlemalade]

: franchement, l'est pas génial ce modèle ... Y'a même pas le volant fonctionnel

je prends ca comme une moquerie de mes principes fondamentaux, je suis tout vexé



sinon, ouaih, autant il a un look sympa ce petit bull, autant, pas de fonctions+3pieces de chaque boite = tlc prend les gens pour des billes et c'est assez blasant

[gaju14]

Ce serait vraiment sympa que LEGO reprenne ce genre d'initiatives.
Dans les années 80 il y avait plusieurs modèles en photos avec au dessus 850+854 ou 855+870+... mais il fallait deviner une partie du montage.

Oui, et c'était pas toujours évident de le deviner d'ailleurs.
Sinon, je trouve l'initiative de très bonne facture, mais il est certain qu'il faudrait mieux utiliser l'inventaire des 2 sets et arriver au moins à une utilisation du style 75-80% de chaque set.

[Anio]

Oui, et c'était pas toujours évident de le deviner d'ailleurs.
Sinon, je trouve l'initiative de très bonne facture, mais il est certain qu'il faudrait mieux utiliser l'inventaire des 2 sets et arriver au moins à une utilisation du style 75-80% de chaque set.

Ué, après, le principal écueil est de faire un set qui tolère parfaitement 2 couleurs (le 8285 étant l'exception qui confirme la règle avec beaucoup de rouge, et beaucoup de noir). Et ca, ca risque de ne pas être évident. Ainsi, un set sur le base de 8292+8295 (un vérin, un moteur, entre autres), ca pourrait être intéressant.

[gaju14]

Ué, après, le principal écueil est de faire un set qui tolère parfaitement 2 couleurs (le 8285 étant l'exception qui confirme la règle avec beaucoup de rouge, et beaucoup de noir). Et ca, ca risque de ne pas être évident. Ainsi, un set sur le base de 8292+8295 (un vérin, un moteur, entre autres), ca pourrait être intéressant.

Je te donne 200% raison, ça reste en effet à mes yeux le principal challenge, la couleur. Ton exemple est parfait, une combinaison du 8292 et 8295 serait parfaite. C'est d'ailleurs pour cette raison que mes 3 premiers achats seront 8275, 8292, 8295. Un savoureux mélange de FPS, chenilles, vérin etc... et une solide base de pièces jaunes pour MOCer).