[AJOUT] Reviews Technic
|
Je constate, après lecture de la review, que le modèle principal a des défauts identiques au modèle secondaire.
|
|
j'arrive après la bataille mais je dois dire que la review est très bien faite, tu as bien cerné le problème du fonctionnement et l'attrait de l'inventaire. En tout cas bravo à toi
.gif ";)") ps : pour la calage du moteur, je préfère que le système débraye plutôt qu'il cale, question électrique aussi, un moteur qui cale est un moteur qui force et qui chauffe. Et puis les chaines de puissance sous dimensionnée ça m'enerve ^^ |
|
La review du 8063 : http://www.techlug.fr/review-lego-technic-8063.html
et le topic pour discuter du set : topic2314.html |
|
Bonne Review, comme d'habitude
Bon, et bien c'est décidé, vu l'intérêt du set, je ne l'achèterai pas, je garde mon 8284 seul !!  maintenant reste à savoir quel set je vais acheter du coup....  http://tonyst170.free.fr
Ma Collection, Mes Modifs de sets, Mes Mocs, .... |
|
Belle review !
C'est clair que le tracteur sent le réchauffé. Mais en même temps, la benne et même l'aspect esthétique général est bon voire excellent. En fait le problème de ce set, c'est ces fonctions mal adaptées. |
|
Première review Technic sur 2010 : le tracteur forestier #8049 : http://www.techlug.fr/review-lego-technic-8049.html
 PS : je sais que certains liens peeron ne marchent pas (notamment l'inventaire). |
|
Bravo !
Les photos sont bien plus jolies que celle du 8258 et tu as fais un effort pour pas employer engrenage pour tout ce qui est roue dentée. Pignonerie va très bien comme mot (même si je doute qu'il très français, firefox le souligne en tout cas) Alors félicitations |
|
+1 Pour les termes techniques, on parle d'engrenages en désignant un couple de pignon et roue dentée, le pignon étant menant et la roue menée en général. Donc engrenage = pignon + roue dentée. Après on peu aussi parler de train épicycloïdal, roue et vis sans vis, palnétaires, satellite, couronne roue folle, etc...  Si on n'essaye jamais, on se trompe toujours, mais si on essaye, on se trompe parfois
|
|
Encore une super review détaillée
 LEGO devrait t'envoyer tous les sets technics gratos pour ce boulot ! (c'est ce qui arrive pour de vrai à jeuxsoc.fr, les éditeurs lui envoie les nouveautés en espérant une review).C'est très pro comme musique  Il manque le t de télescopage au dessus des photos de la pince dans les fonctionnalités.  |
|
Merci à vous.
.gif ":)")
C'est vrai que je ne cracherai pas dessus (qui le ferai en fait ?). Mais bon, je suis parfaitement conscient que je suis un "critique" qui n'hésite pas à rentrer dans le lard.  Alors oui, le consommateur ou l'internaute y trouvent vraiment son compte, mais TLG, pas sûr. Bon, quand un set est bon, je le dis aussi (si si je vous jure  ).'Fin bon, honnêtement, à mon avis, spa demain la veille que j'aurai le facteur qui sonne pour m'apporter un beau colis gratos. ^^
Ouep. |
|
Bravo pour cette belle review !
Elle m'a totalement décidé : j'en prends un, deux si je peux. Simplement, quand tu dis que le seul intérêt du set est le pneum', je pense que tu as tort : il y a aussi la crémaillère, la turntable, les pièces vertes et blanches, la grille... |
|
Comparé aux pneum', l'intérêt des autres pièces est carrément marginal. Quant aux pièces blanches, spa la folie, y'en a une dizaine. Enfin, la grille. Dans le thème Technic elle est quasiment impossible à réutiliser, donc strictement aucun intérêt (et même dans le set, comme je le dis dans la review, elle n'est pas si bien utilisée que ca). |
Retourner vers Actualités du site
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités