Ma mini télécabine débrayable

[Tcdovdi14]

Bonjour,
Cela fait des années que j’essaie de construire une télécabine débrayable mais j'ai toujours eu des problèmes tel que le manque de pièce, souci d'engrenage ...etc, je ne les comptait même plus. Donc en voyant votre chef-d’œuvre à Fana'brique en 2013 je fut émerveillé et je repris mon courage et tentai ma chance d'y arriver.
C'est une télécabine mono câble. Pour l'instant la gare amont (gare motrice) est terminé mais les essais sont peu concluant car dans le contour, la cabine nécessite de l'aide. Voici les image:

http://projetslego.e-monsite.com/album- ... e-en-lego/

A vous de critiquer, commenter, conseiller...


edit :

Désolé, le lien ne fonctionne pas .
Sinon voici un autre lien
http://projetslego.e-monsite.com/album- ... e-en-lego/

La pince est inspiré de cette vidéo:


A bientôt

[Anio]

Merci de :
- penser à éditer ton post pour ne pas que la modération ait à tout fusionner manuellement
- d'utiliser les balises img seulement avec une image (.jpg), sinon, forcément, ça marche pas
- et de ne mettre que le code de la vidéo entre les balises youtube.

[Tcdovdi14]

Merci beaucoup

[Tcdovdi14]

Dans l'avancement des projet, la gare aval est toujours en construction: il manque le système dans le contour (je doit le prendre dans un autre projet ); et quelque rails de guidage. Le P1 est opérationnel, c'est un pylône à 6 poulies de chaque cotés et la structure parait stable, enfin... il ne faut pas trop tenter...
Encore une fois, si vous voulez voir les photo allez sur mon site: http://projetslego.e-monsite.com/album- ... e-en-lego/
Voilà, c'est tout pour le moment.

[PG52]

Ça fait un bout de temps que je suis l'avancement de tes remontées mécaniques sur YouTube, le TSD d'abord et maintenant la TCD. Je dois dire que c'est du beau travail, avec un concept innovant de pince simplement posée sur le câble finalement très bien adapté aux Lego.
J'aime beaucoup le mécanisme d'ouverture des portes aussi, l'échelle à laquelle tu travailles t'as permis d'intégrer ce mécanisme et visuellement, c'est un gros plus.
Prochaine étape, supprimer les bandes adhérentes non-lego sur les pinces ?
Augmenter la vitesse en ligne, ça pourrait être pas mal aussi.

Concernant le contour, le fait d'utiliser des roulettes plus grandes que les miennes améliorent beaucoup le roulement ? Parce qu'avec les miennes, impossible de faire un contour à pneus, le passage des roulettes sur la chenille fait trop d'à-coups.
Comment gères-tu le cadencement ?

Pour ton problème, je te conseille d'utiliser de la chenille comme en aval, ça fonctionnera nettement mieux qu'avec le contour en beams. J'ai souvent voulu en faire en beams, aucun essai n'a été vraiment concluant jusqu'ici.

[Tcdovdi14]

Merci pour l'info , je vais bidouiller ça et je vais refaire les test

[Tcdovdi14]

Bonjour, je tient juste a rappeler que la vidéo précédente n'est pas de moi mais la réalisation est très réussite

Ça fait un bout de temps que je suis l'avancement de tes remontées mécaniques sur YouTube, le TSD d'abord et maintenant la TCD

Car c'est surement ce que pensait PG52.

[PG52]

Exact, j'avais mal lu.
Ça reste néanmoins un bon début étant donné les difficultés d'un tel MOC.

[Tcdovdi14]

coucou , les problèmes d'image sont réglé vous pouvez aller sur le lien

[Tcdovdi14]

en ce moment le projet est un peu en pose car je suis assez occupé
désolé...

[PierroLego16]

Tu postes pour dire que t'as rien de nouveau à dire ?
Ça n'enfreint pas les règles du forum, je n'ai rien à dire, mais je trouve ça drôle !

[Tcdovdi14]

Le projet est officiellement adandonné...

[PierroLego16]

Tu peux nous en dire un peu plus ?

[Tcdovdi14]

COUCOU
En fait il n'est plus abandonné car je recommence tout à zéro.

Donc, pour les rails je me base sur ceux de PG52 pour la fana'brique 2012, car après plus de réflexion la chenille est plus pratique et évite de consommer d'autres pièces pratiques.

Concernant la pince, j'hésite entre celle de PG52 et une pince de cabine miniature que je m suis procuré cet hiver car celle de PG52 respecte le TOTAL-LEGO mais la mienne (en miniature passe beaucoup mieux les pylônes compression (mieux que les supports car la flèche supérieur est plus longue)

Pour le câble, il me faut obligatoirement du 2 mm pour ma pince car si elle est trop petite, ça glisse et si elle est trop grosse, elle se ferme mal
L'entrainement des pneus, se fait par un M XL relié au début des trains de pneus (d'ailleurs en parlant de ceux-ci, il y a 2 trains de chaque côtés de la gare).

Pour l'entrainement de la poulie motrice, je pensais mettre un M (simple ou XL en fonction de la longueur de la ligne et du nombre de cabines) sous la gare dans un espèce de socle de plate (pour cacher)

Pour le contour, je vais mettre un tourniquet non-cadencé par manque de pièces

Photos dès le 17 ou 18 Août (retour de vacances)
PS: pour les couleurs je ne vous promet rien (gros mélange!)

Voilà vous pouvez questionner, critiquer...etc
A+

[PG52]

Bonne nouvelle !
La motorisation a l'air cohérente dans l'ensemble, sauf qu'un moteur M XL, ça n'existe pas ( ) : un M, un L, ou un XL ?
Je te conseille un XL pour le câble et un M pour chaque gare. Autre possibilité, un XL dans chaque gare relié à la fois à la poulie et aux trains de pneus, ça simplifie la synchronisation.

Pour la pince, c'est à toi de voir, à ta place je prendrais la mienne car il te sera plus facile de construire les lanceurs avec une pince aux dimensions standard...
Que penses-tu utiliser comme galets ? Je te déconseille ceux que tu utilises sur la V1, prends plutôt des galets de la taille de ceux que j'utilise. Et pour les trains de galets, inutile d'en mettre trois par bissel, ça ne fait que rendre le passage des pinces plus difficile... Il faut respecter ce schéma :

Code: Tout sélectionner

   Galet      Galet      Galet      Galet
     /          /          /          /
     ----------            ----------
          /                      /
          --------------------
                     /
        Axe du balancier