Décapeuse automotrice
|
Les Las ont une course de 7 tenons seulement, ce qui est insuffisant pour aller jusqu aux bouts de la benne et surtout, je voulais supprimer les 4 poutres qui me servaient à amplifier la course du vérin car cela faisait trop moche. Actuellement j'ai un déplacement de 8 tenons, l'idéal serait d'avoir un déplacement de 14 tenons, mais pour cela il faut que je modifie l'ouverture de la porte afin qu'elle ne gene plus. Pour la BB, j'espère pouvoir la supprimer en faisant passer un câble électrique depuis l'avant sinon je la dissimulerai dans le bouclier de pousse.
Comme tu peux le voir sur la photo il n'y a aucun risque que la 8 T touche l'axe.  « Pour s'améliorer, il faut changer. Donc, pour être parfait, il faut avoir changé souvent. »
de Winston Churchill https://www.facebook.com/jacques.martin ... ef=tn_tnmn |
|
Voici les avances du scraper.
La remonter de la benne est assuré par deux minis Las et l'ouverture de la porte par un mini Las. Une bielle permet de la remonter de la benne sans que cela force sur le vérin de la porte.   En déplaçant les leviers de la porte à l'extérieur, cela m'a permis de libérer le passage du poussoir afin qu'il puisse aller jusqu'au bout de la benne, reste à rallonger la crémaillère. L'articulation du col-de-cygne permet de reproduire un système pendulaire pour l'essieu avant.  Le moteur et l'axe d'entrainement de la direction et en place, mais avant de m'attaquer à la pause des vérins, je réfléchis à la possibilité de rajouter une suspension au niveau du col-de-cygne qui ce bloquerais lorsque la benne est en position basse, comme sur les vrais. « Pour s'améliorer, il faut changer. Donc, pour être parfait, il faut avoir changé souvent. »
de Winston Churchill https://www.facebook.com/jacques.martin ... ef=tn_tnmn |
|
Après m'avoir débattu avec la direction, le constat et qu’il n’est pas possible d’obtenir un angle de braquage de 70° avec deux Las, le mieux que j’ai obtenu avec un système de démultiplication est de 30°.
 Après, je pourrais faire un système de direction via la couronne dentée de la turntable et mettre de faux vérin, mais cela ne me convient pas. Je vais donc modifier le MOC pour faire un scraper tracté. Reste à trouver quel tracteur utilisé :     J’hésite entre les modèles à roues et celui a chenille. Dernière édition par jacques27 le Sam Avr 27, 2013 9:05 pm, édité 1 fois au total.
« Pour s'améliorer, il faut changer. Donc, pour être parfait, il faut avoir changé souvent. »
de Winston Churchill https://www.facebook.com/jacques.martin ... ef=tn_tnmn |
|
Si cela doit être possible, ce n'est qu'une question de point de fixation sur tes bielles. Compte tenu de ton échelle, il faut que tu rapproches les points d’encrage, mais pas trop sinon ça ne collera plus. Au pire tu peux manquer de puissance ou avoir des problèmes de synchronisme entre les LA mais surement pas de débattement. Il faut creuser .gif ";)") |
|
Ta remarque, sur les points d'ancrage des bielles mon pousser à éplucher toutes les photos disponibles sur le net et je crois avoir trouvé ce qui cloche dans mon montage. Les bielles se trouvent quasiment toujours à l'avant et à l'arrière de l'axe de rotation alors que dans mon montage elle se trouve à l'avant de laxe de rotation.   Avant de renoncer au projet initial, je vais refaire le col-de-cygne afin de centre les bielles et voir ce que cela donne.
Je ne pense pas que ce soit un petit accroc car c'est la complexité de la direction qui ma attiré sur ce projet et avant de decider de modifier mon projet j'ai passé de longue heure à chercher une solution. Je vais tenter un nouveau montage suite au remarque de Nico71 et on verra. « Pour s'améliorer, il faut changer. Donc, pour être parfait, il faut avoir changé souvent. »
de Winston Churchill https://www.facebook.com/jacques.martin ... ef=tn_tnmn |
|
Voici ce que j'ai réussi à pondre ce matin;
    Le montage est brute de coffrage et il a besoin d'être optimisé. Mais avant, je vais voir si je ne peux pas gagner encore quelques degrés en modifiant les points d'ancrage. Par contre le faite d'avoir agrandi le col-de-cygne je me retrouve avec un autre problème, il plie lorsque je relève la benne.
Je vais voir si cela est possible.
J'ai remarqué qu'ils forçaient un peu, maintenant je sais pourquoi. Le problème est que si j'écarte les vérins je devrai rallonger le col-de-cygne. « Pour s'améliorer, il faut changer. Donc, pour être parfait, il faut avoir changé souvent. »
de Winston Churchill https://www.facebook.com/jacques.martin ... ef=tn_tnmn |
|
Ben en fait les LA fonctionnent seuls, tu ne devrais en mettre qu’un.
Mais bon ça ne va pas résoudre le problème de positionnement. Mais je comprends pas pourquoi tu ne fais pas plus simple, tu ne peux pas supprimer ces liftarm jaunes qui écartent les LA ? |
|
Bonjour, perso, pour tracter le scraper j'utiliserai le véhicule à chenilles ou le tracteur à roues jumelées car les deux autres sont moins imposants ( j'aime bien tout se qui est très imposant ) .
Bravo pour ton avancé extraordinaire en quelque jours A+ Quand on n’a pas ce que l’on aime il faut aimer ce que l'on a
|
|
Non car ce sont eux qui amplifient le mouvement. « Pour s'améliorer, il faut changer. Donc, pour être parfait, il faut avoir changé souvent. »
de Winston Churchill https://www.facebook.com/jacques.martin ... ef=tn_tnmn |
|
eurêka !
Après avoir démonté et remonter de nombreuses fois le col-de-cygne pour trouver une solution, j'ai décidé, après avoir fait une petite sortie en famille pour me changer les idées, de faire un banc d'essai et l'après plusieurs essais je crois avoir trouvé la solution. Reste à monter ça sur le scraper et à l'optimiser. « Pour s'améliorer, il faut changer. Donc, pour être parfait, il faut avoir changé souvent. »
de Winston Churchill https://www.facebook.com/jacques.martin ... ef=tn_tnmn |
Retourner vers Vos MOCs Technic
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 30 invités