Bulldozer télécommandé

[edwardthegreat]

Salut à tous

Voici donc une réalisation faite, encore une fois, avec mon pote Vincent. Il s'agit d'un bulldozer télécommandé. Il y a donc un moteur PFS M par train de chenilles pour la propulsion/direction. Un moteur M est destiné au relevage/abaissement du godet. Et un dernier moteur est alimenté en permanence pour faire fonctionner les deux girophares clignatants. A noter tout de même que le boitier pile est très facile à enlever pour remplacer les piles.

Puisque des images valent mieux qu'un long discours, place aux photos.


Sur cette photo, on voie les connecteurs rouges (volontairemment très visibles) servant à retirer le boitier à piles :


La vue de dessous :



Et voici la vidéo :

[PrinceGITS]

Le moteur M pour les gyrophares sert à bouger continuellement un interrupteur ?
On peut avoir une photo du montage ?

[math25110]

Où sont cachés les récepteurs IR ?

[edwardthegreat]

Oui, un moteur M actionne un interrupteur en continu par un jeu de poutres. Je mettrai une photo du "module clignotants" lorsque je le démonterai (sans doute pendant le week-end). Et les récepteurs IR sont planqués sous le capot. On a d'ailleurs eu peur que ça bloque les signaux IR et que ça ne fonctionne pas mais finalemment on a du bol, ça fonctionne pas mal (avec une portée un peu plus faible...)

[artemisart]

Pas mal, les éléments PF sont très bien camouflés
Mais des M pour les chenilles, c'est assez puissant ? (même s'ils ont une réduction de 3 )

[edwardthegreat]

Pas mal, les éléments PF sont très bien camouflés

Merci...

Mais des M pour les chenilles, c'est assez puissant ? (même s'ils ont une réduction de 3 )

C'est vrai que j'aurais préféré utiliser des XL, mais je n'en ai qu'un seul, du coup on a mis des M. Mais si on prend l'exemple de la 8043, elle avance avec seulement des M alors qu'il y a un gros merdier d'engrenages entre les moteurs et les chenilles. Dans notre cas, il y a un rapport d'engrenages entre le moteur et la roue des chenilles, du coup ça fonctionne plutôt pas mal....

[GuilliuG]

J'adore le capot de l'engin.

Par contre, à moins que je vois mal ( les photos sont forts sombres), le manque de galet me plaît beaucoup moins. Ça fait trop vide au niveau des chenilles, et en terme de jouabilité ça ne doit pas être le top non plus puisque tout le poids est réparti seulement en 4 points.

Sinon, j'appelle pas ça un bulldozer mais un chargeur sur chenilles

Le BB qui peut facilement être enlevé est une bonne chose aussi.

[PrinceGITS]

Le BB qui peut facilement être enlevé est une bonne chose aussi.

C'est vrai que c'est très astucieux comme système. En plus ça permet de garder le centre de gravité bas.

[edwardthegreat]

J'adore le capot de l'engin.

Merci

Par contre, à moins que je vois mal ( les photos sont forts sombres), le manque de galet me plaît beaucoup moins. Ça fait trop vide au niveau des chenilles, et en terme de jouabilité ça ne doit pas être le top non plus puisque tout le poids est réparti seulement en 4 points.

Honnetement, on a tellement galérer à trouver une disposition des galets qui faisait que le nombre de maillons tombait juste que dès qu'on a trouvé cette combinaison, on a dit "STOP on n'y touche plus"

Sinon, j'appelle pas ça un bulldozer mais un chargeur sur chenilles

Merci d'enrichir ma culture en engins de chantier, c'est vrai que je suis un peu un boulet en la matière.

Le BB qui peut facilement être enlevé est une bonne chose aussi.

C'était un de nos principaux critères de constructions, du coup on a fait le montage autour du boitier à piles...

[Alban42800]

Rha, je veux le même... carrelage (sujet de la coupe robotique : un damier géant)

Bon, pour en revenir au bull, car c'est bien un bull vu que le godet ne s'incline pas. C'est juste que vous auriez du mettre une lame. Enfin le godet rend bien aussi Je fais la même remarque que Guilliug : ça fait vide dans les chenilles. Sinon c'est un beau modèle.
Il était aussi possible de faire tourner un moteur factice avec le M des gyrophares.
Sur les photos il a l'air long et pas très large, ça me fait penser aux engins sur rail de la sncf.

[TheoLego]

Ca me fait penser aux engins sur rail de la sncf.

Une draisine, peut être ?

Sinon à part ça, j'ai une petite question :

Quand tu pousse quelque chose, les moteurs M, y toussent pas un peu ?

Malgré ça, bon travail et bon DESIGN

[edwardthegreat]

Rha, je veux le même... carrelage (sujet de la coupe robotique : un damier géant)

Euh je crois qu'il n'est plus disponible à la vente, le mien doit être là depuis une petite cinquantaine d'années à priori , je doute qu'il soit encore en catalogue chez Leroy Merlin .

Et merci à tous pour les commentaires et suggestions, ça fait plaisir.

@Theolego : Non ça va pas trop mal avec les moteurs M (en même temps j'ai testé avec des piles neuves...). Bon, c'est sur que ça ne déplace pas des meubles, mais pour du Lego (de ma réalisation en partie, qui plus est...) ça fonctionne plutôt bien.

[archiboc]

Eh ben, ça c'est un bull qui en jette ! Je ne sais pas si ce genre de design existe vraiment, mais il est magnifique, bien massif mais pas trop carré.
Niveau fonctions, les gyrophares qui clignotent, ça doit prendre de la place mais ça vaut le coup, ça en jette. Il a l'air de bien rouler, mais pour tourner il peine un peu non ? Sans doute à cause des chenilles longues et rapprochées. Tu devrais essayer de les écarter, et de caser plus de galets.

[zsara]

Flute, à cause de tes photos, j' ai depensé 80 € ( 2 fois la 8263 TECHNIC LA DAMEUSE ) pour avoir des élements de chenilles noires .

[edwardthegreat]

Flute, à cause de tes photos, j' ai depensé 80 € ( 2 fois la 8263 TECHNIC LA DAMEUSE ) pour avoir des élements de chenilles noires .

Tu me fais culpabiliser ... mais tant pis, de toute façon ce n'est pas la première fois qu'un membre du forum en incite un autre (même inconsciemment) à acheter des sets... n'est-ce pas Efjie ? ?