maelstrom a écrit:mais un truc tout con slyous
tu dis avoir mis les 2 xl sur le même axe
et ils tournent dans le même sens ces moteurs quand ils sont cote a cote
mais si tu les mets face a face y en a un qui tourne dans le sens horaire et l'autre qui tourne dans le sens anti horaire non ??
Oui tu a raison et c'est pour ça que j'ai mis deux récepteur , j'ai inverser le deuxième levier de manette .
1ère essai ,deux xl sur le même récepteur (un bleu un rouge) =2 kmh 10 mns de jeux.
2ème essai ,un xl sur chaque récepteur ,mieux 3kmh et plus de pèche mais 5 mns de jeux .
maxlemalade a écrit:superbe buggy
.gif ";)")
par contre, les XL en direct, amha, c'est de la que vient ton problème
ces moteurs sont certes coupleux mais bon, ce ne sont pas non plus des moteur de modéliste... bref, en prise directe ou sans démultiplication, et avec des roues de très grand diamètre telles que les roues de 96mm... le tout, en ajoutant des contraintes de terrain importante (entre un sol lisse et plat et un sol 'tout terrain', les frottements sont multipliés par beaucoup ^^' ); ça avait peu de chances de passer
mon avis: il faut utiliser un moteur (ou 2) de type RC (celui du 8421 par exemple), prévu à la base pour les voitures télécommandées et offrant le couple et la puissance nécessaire pour un entraînement en prise directe
ou bien, il faut passer par une démultiplication, je pense qu'1/3 pourrait être pas mal, voir 1/5
.gif ":)")
Je ne m'attendait pas a des miracles ,mais marcher pour suivre le véhicule .
J'ai essayé avec de petites roues et c'est pire puisque moins de vitesse et pas plus puissant .
Cela fait longtemps que je veut acheter du RC , ya plus qu'à ....
En attendant je vais réduire ,tan-pis
14/36 + 16/16 ou 14/36 + 12/20 ou 8/24 .
Clément a écrit:Slyous, ton buggy a une sacré gueule ! t'as tout réussi du coté du design
par contre, comme tu l'as dit, les perf sont pas bonnes.
je rejoins maxlemalade pour les moteurs, ils sont pas adaptés à une prise directe. tu dois introduire une réduction ou passer en RC. pour la direction, l'angle est super grand. j'ai pas suivi si tu as un différentiel, mais sans différentiel, ça augmente d'autant les frottements quand tu tournes, surtout si ta direction fonctionne en ON/OFF : tourné à fond ou au milieu.
essaie de revoir la transmission et réduit peut-être un peu l'angle de braquage de la direction, ça devrait aller beaucoup mieux
sinon, pour le terrain, je pense que les moteurs lego ne sont PAS destinés à faire rouler des véhicules tout terrains. les vidéos (impossible de retrouver le lien :S) montrent que les véhicules sont légers (pas de roues du 8466), avec 2 moteurs RC en direct, et sans boîtier de pile embarqué. et même dans ce cas là, les moteurs souffrent pas mal (je trouve). donc il ne faut pas s'attendre à voir les mêmes perfs qu'une voiture miniature thermique
par contre, tu peux le faire en simili-trucktrial avec roues arrières motrices, qui pourrait bien rouler sur un terrain "accidenté" (cailloux et un peu de pente) peut-être ...
Bon courage !
Merci pour la gueule ,au moins j'ai réussi le design
Pas de différentiel
, j'ai casser l'unimog ci solide a cause de ça .
Pour l'angle de braquage ,ça va ,je contrôle ,ni trop rapide ni trop lent , de se cote la ,c'est la réception qui est en cause ,ça capte ou ça capte pas ,c'est reloue§§§§§ ,mais c'est vrai que ça braque trop ,car à fond ,les roues doivent prendre un angle de 70° et + peut être du coup ça freine et ça tourne pas ,tout droit dans le mur . je vais limité l'angle de braquage .
En tout cas merci beaucoup à vous
un moteur m a certes moins de couple qu'un xl, mais si tu additionnes 2 moteurs m et ben tu additionnes leur couple...enfin je crois 
Oui complètement d'accord. on veut une notice même des photos si t'as pas le temps.
