Nouveautés Star Wars 2H2017

Des infos sur l'actualité Lego Star Wars.
Avatar de l’utilisateur
comte Dooku
Level 7
Level 7
 
Messages: 524
Localisation: Serenno
Âge: 27 ans

Messagepar comte Dooku » Ven Mai 05, 2017 8:27 am

Je rejoints totalement les avis d'Anio et Kwear. Les tenants de la réédition "à l'identique" sont compréhensibles : si la nouvelle version est identique, ils n'auront pas besoin d'essayer de se procurer le 10179 ou le reconstituer pour avoir la gamme ucs complète ... ;) ;)
Et si je vous disais que TLC est à présent sous le contrôle du Seigneur Noir des Sith ?

Avatar de l’utilisateur
raoulz83
Level 6
Level 6
 
Messages: 419
Localisation: PARIS
Âge: 43 ans
collectionneur

Messagepar raoulz83 » Ven Mai 05, 2017 10:40 am

Hello tout le monde.

Bon je crois qu'on ne va pas tomber d'accord....... mais quelle importance......

totojoe a écrit:Le prix t'a rebuté il y a 10 ans, pourtant au prorata nombre de pièce / prix, il était guère plus cher qu'un autre UCS de l'époque.

Et puis franchement, même en prenant en compte que la photo est un fake, je pense pas que la réédition sera au prix de 700€. Et même si c'était le cas, ça me gerce moins que du 1500 à 3000€ actuel pour assouvir sa soif de collectionneur.

Fan de la première heure de Star Wars et des Légo, je peux te garantir qu'il finira dans mes vitrines le jour où TLG relance la bête.

Ceci dit, je te concède que les prix pratiqués me font réfléchir également et je me suis offert uniquement les UCS que je considérai à mon gout. Question de priorité, soit je fais du légo, soit je fais manger les gosses :sors:


Alors pour faire un point précis.
Par premiers UCS je pensais notamment à ces sets :
- 7181 : 703 briques payé 45 euros (prix normal de l'époque à peu prêt 90 euros)
- 7191 : 1304 briques payé 70 euros (prix normal de l'époque à peu prêt 140 euros)
- 10019 : 1748 briques payé 90 euros (prix normal de l'époque à peu prêt 170 euros)
Ces trois sets je les ai achetés neufs pendant la commercialisation officielle dans la grande distribution et en magasin spécialisé.
Alors d'accord c'est pas des sets de 5000 pièces mais en faisant le ppp nous constaterons qu'on est pas dans les prix d'aujourd'hui tout simplement car à l'époque les promos sur les UCS existaient.

Faut dire que TLC n'était pas le premier constructeur de jouets au monde, ils étaient d'ailleurs pas en super forme.... pourtant ils n'avaient pas la concurrence d'aujourd'hui.
Du coup vraies promos sur les UCS, ce qui n'existe plus aujourd'hui puisque TLC a bien compris que c'était une gamme de produit très orienté AFOL et passionnés Star Wars, qui n'a pas besoin de promo pour se vendre bien au contraire car les AFOL et les passionnés sont de bons "pigeons"...... surtout les collectionneurs comme moi.

J'ai continué à acheter des UCS par la suite mais toujours sur des prix promo (y compris sur le shop@home) ce qui explique que j'en ai acheté de moins en moins puisque les promo ont progressivement disparu sur cette gamme.

Donc moi aussi j'ai choisi entre passion et faire manger les gosses.
Plus exactement j'ai cherché à concilier passion des Lego et faire manger les gosses en faisant des choix.
Comme je l'ai déjà dit dans un autre topic, en tant que collectionneur névrosé, il y a beaucoup de thèmes LEGO que j'adore et il faut donc faire des choix.
Et ce qui aiguille souvent mon choix c'est le ppp.
Je peux faire des achats passions pour un set que je veux absolument mais j'ai quand même des limites en terme de prix.
Payer plus de 250 euro pour un set LEGO, qui reste avant tout d'abord un jouet, j'y arrive toujours pas, ça me fait trop mal au......
Et surtout plutôt que de claquer 500 boules pour un seul set, aussi prestigieux soit-il, je préfère en acheter plusieurs qui me combleront tout autant..... non en fait beaucoup plus.....

Kwear a écrit:Nan, Lego n'en a pas rien à faire de son image. Et ce, encore plus qu'auparavant car aujourd'hui la marque n'a jamais été aussi médiatisée. Ce serait un très, très mauvais point pour eux. D'autant qu'en effet, c'est un (sinon le) set emblématique de Lego, l'un des plus côté. A fortiori si l'engin prend 200 ou 300€ de plus. Il sera regardé comparé reviewé sous toutes les coutures. Lego ne peut pas se permettre une simple duplication. Trop d'enjeu marketing. De plus, n'omettons pas qu'il faudra l'aval de Disney, qui voudra marquer "son" époque. En aucune manière ils n'accepteraient une ressucée du précédent set. Ils voudront, forcément, mieux, qu'importe le prix.
Car ce sera aussi une vitrine pour eux.

TLG pourrait se permettre (voir devraient) ce type de set "réissue" à la manière de guitares rééditées, sur des sets space classic : ils sont petits (par rapport à ce qui se fait aujourd'hui), simplistes, et suffisamment vintage pour un genre "anniversaire". Mais pas un truc à 5000 pièces qui est une vitrine commerciale.


Je persiste à ne pas être d'accord avec vous.
Le 75159 est pour moi le parfait exemple de la logique commerciale actuelle de TLC : vendre avant tout et capitaliser sur l'image.

Franchement si ils ressortent un MF UCS quasi identique au 10179 ça va choquer qui ????
Les AFOLs ?
La "communauté" ?
Les collectionneurs d'UCS ?
Les fan de Star Wars ?
Et puis après ? ça se vendra quand même et ça spéculera pareil amha.
Y'a que les puristes que ça choquera.
L'aura de TLC aujourd'hui n'est plus la même que celle d'il y a dix ans, et les marchés ciblés non plus.
Ils peuvent nous ressortir un MF UCS quasi identique (aller au pire avec un packaging inédit, de nouvelles minifigs et quelques détails au niveau design), je vous parie que ça n'aura aucune incidence sur leur image, de toute façon ils ont une gamme tellement grande de produit que ça passera inaperçu vis à vis du gros de la clientèle (les enfants ndlr), et ça se vendra comme des petits pains auprès de (presque) tout ceux qui l'on raté y'a dix 10 et des nouveaux fan/collectionneur.

Quand à l'avis de Disney, franchement soyons sérieux, pour eux ce qui compte c'est la rentabilité et les bénéfices.
Ce n'est pas leur image à eux qui est en jeux lorsque TLC vend un produit sous leur licence, sauf à vendre bien sûr un produit dégradant (mauvaise qualité, ne correspondant pas) pour la Licence, que effectivement Disney ne validerait pas de toute façon.
Le propriétaire de la licence ne sera jamais affecté par les chiffres de ventes.
La gamme pirate des caraïbes en est un bon exemple.

Bon je suis un peu long là donc @++

Avatar de l’utilisateur
totojoe
Level 4
Level 4
 
Messages: 79
Localisation: Limoges
Âge: 35 ans

Messagepar totojoe » Ven Mai 05, 2017 11:29 am

Je suis d'accord sur le fait qu'on tombera pas d'accord.

Les passions et les choix, ça se discute pas. Des gens de mon entourage ne comprennent pas comment je peux depenser autant d'argent dans des jouets comme moi je ne cherche pas à comprendre comment ils peuvent claquer leurs salaires dans du matériel de pêche ou de cycliste (c'est un exemple, y a pas d'attaque la dedans).

Je ne critique pas tes choix, c'était pas dans mon intention, mea culpa si je me suis mal exprimé.

Ma passion me dit que le MF est un incontournable de star wars et qu'à mes yeux c'est un indispensable dans toute collection d'UCS et dans le cas generale d'une collection sur SW. Et de mon côté je préfèrerai faire l'achat de celui-ci plutôt que 2 autres modèles pour le même prix. Et puis j'adore ce vaisseau.

J'admets le rapport prix/pièces a pris 20 voir 30% en 10 ans, mais ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. La qualité et la finesse à elle aussi évoluer en 10 ans. C'est subjectif, mais par exemple, je trouve le xwing 10240 plus abouti que le 7191.

Sur ce, je vous ai compris.
"Nous empoisonnons notre vie par des détails. Simplifions, simplifions, simplifions." Henry David Thoreau
"Le théorie, c'est quand ça ne marche pas et on ne sait pas pourquoi. La pratique, c'est quand ça marche et on ne sait toujours pas pourquoi" Beaucoup De Monde, j'en suis sûr...

Avatar de l’utilisateur
raoulz83
Level 6
Level 6
 
Messages: 419
Localisation: PARIS
Âge: 43 ans
collectionneur

Messagepar raoulz83 » Ven Mai 05, 2017 2:34 pm

totojoe a écrit:Je suis d'accord sur le fait qu'on tombera pas d'accord.

Lol, alors on est d'accord..... ::D:

totojoe a écrit:Les passions et les choix, ça se discute pas. Des gens de mon entourage ne comprennent pas comment je peux depenser autant d'argent dans des jouets comme moi je ne cherche pas à comprendre comment ils peuvent claquer leurs salaires dans du matériel de pêche ou de cycliste (c'est un exemple, y a pas d'attaque la dedans).

Totalement en phase.
Moi par exemple je ne cherche pas à comprendre les personnes qui fument, c'est leur plaisir, point.

totojoe a écrit:Je ne critique pas tes choix, c'était pas dans mon intention, mea culpa si je me suis mal exprimé.

T'excuse pas, je ne me suis pas du tout senti attaqué et/ou critiqué.
Désolé si je t'ai fait ressentir ça, c'était pas le but.

totojoe a écrit:Ma passion me dit que le MF est un incontournable de star wars et qu'à mes yeux c'est un indispensable dans toute collection d'UCS et dans le cas generale d'une collection sur SW. Et de mon côté je préfèrerai faire l'achat de celui-ci plutôt que 2 autres modèles pour le même prix. Et puis j'adore ce vaisseau.

Je l'adore également, pour moi c'est le vaisseau de la saga Star Wars. Si il ne devait y en avoir qu'un ce serait lui.
Pendant toute la durée de sa commercialisation officielle j'ai pas arrêté de chercher un site qui le vende à un prix descend, ou que le shop@home fasse des promo.
Mais rien alors je l'ai laissé filer car hors de question de claquer 500 euros.
Surtout que franchement l'inventaire ne le justifiait pas, même avec le cout de la license.

totojoe a écrit:J'admets le rapport prix/pièces a pris 20 voir 30% en 10 ans, mais ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. La qualité et la finesse à elle aussi évoluer en 10 ans. C'est subjectif, mais par exemple, je trouve le xwing 10240 plus abouti que le 7191.

Sauf qu'à nombre de pièces égale un set à licence est plus cher.
C'est normal il faut payer la licence, mais si je ne m'abuse c'est une licence globale d'exploitation de l'image ? (Anio, me gourge ?).
Alors avoir un ppp qui explose d'un set à l'autre sans qu'il n'y ait de méta pièce ou pièce rare qui le justifie et bin moi je passe mon tour.

Ok la passion, tout ça, tout ça, on compte pas, mais franchement j'aime pas me faire prendre pour un pigeon.
La passion n'a certes rien de raisonnable mais à un moment donné il faut faire des choix.......... ou gagner au loto...... mais c'est balot ça vient pas.....

@++

Avatar de l’utilisateur
totojoe
Level 4
Level 4
 
Messages: 79
Localisation: Limoges
Âge: 35 ans

Messagepar totojoe » Ven Mai 05, 2017 3:18 pm

Soit, restons en là, toussa ces des points de vues qui ce défendent. ;)

J'en reviens à ma commande du 75144 qui est arrivé aujourd'hui avec un jolie 'tit R2D2 en prime.

Le dôme du R2 est à recommander pour ceux qui ont le talent de moceur UCS, ne serait-ce que pour créer le jedi starfighter d'anakin par exemple. La sérigraphie est bourrée de petits détails et le modèle en lui même est super sympa.
https://m.youtube.com/watch?v=1Zx620c-BXc

Pour le 75144, j'ai hâte d'avoir les avis d'autres acheteurs, moi je m'y attaque ce week-end :bougeotte:
https://m.youtube.com/watch?v=lvWQFvzk7VU
"Nous empoisonnons notre vie par des détails. Simplifions, simplifions, simplifions." Henry David Thoreau
"Le théorie, c'est quand ça ne marche pas et on ne sait pas pourquoi. La pratique, c'est quand ça marche et on ne sait toujours pas pourquoi" Beaucoup De Monde, j'en suis sûr...

Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 16902
Localisation: Région parisienne
Âge: 30 ans
collectionneurrevieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Dim Mai 07, 2017 11:51 am

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

A part le Jakku Quad Jumper, c'est pas dingue. :/
Le Arrowhead passe encore.
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

Brick a ben
Level 5
Level 5
 
Messages: 123
Localisation: Chalons en Champagne
Âge: 41 ans

Messagepar Brick a ben » Dim Mai 07, 2017 9:12 pm

4 figs différentes et magnifiques dans un battle pack, c'est du jamais vu !
Pour ce qui est du design des vaisseaux bah... ça reste du star wars. Mais c'est quand même bien de n'avoir sur cette vague que 2 re-édition qui n'avaient encore pas été refaites et qui datent de 2008 (republic fighter tank) et de 2005 (Vader's transformation). Ca change du Jedi fighter et du Naboo fighter...
Ma boutique BL : Champagne Brickstore
(fdp offerts aux membres TL pour toute commande >50€ / France métropolitaine)

Avatar de l’utilisateur
Kwear
Level 11
Level 11
 
Messages: 2197
Localisation: Auvergne/Rhone Alpes (Haute Loire/Loire)

Messagepar Kwear » Dim Mai 07, 2017 10:26 pm

A mon goût, le 75186 sort davantage du lot que les autres, en cumulant plusieurs aspects intéressants. On innove avec du trans light blue sur les vitres, il me semble que je n'ai pas vu cela dans la gamme SW auparavant.
La forme de l'engin, son allure générale, évoque vitesse et agilité.
Les pièces sont intéressantes et le code couleur aussi. La forme allant de l'arrière à la verrière principale, je n'avais pas non plus vu ce type de raccord et c'est plutôt bien pensé. Il a peu de fonctionnalités mais je lui trouve un charme d'ensemble indéniable.

edit : Le 75178 est aussi un peu original et assez fidèle, à priori, à l'engin (du film) que j'ai pu apercevoir.
"La mesure qui vous sert pour les autres servira aussi pour vous. Pardonnez et vous serez pardonnés." Jésus-Christ

Wizzz
Level 3
Level 3
 
Messages: 38
Localisation: Paris
Âge: 22 ans

Messagepar Wizzz » Jeu Mai 11, 2017 7:09 pm

Mouais ... encore une fournée moyenne, elle va de paire avec le MF UCS, c'est tout moyen, à par les Freemaker's Adsventure, c'est du vu, revu et rerevu, à part les 2 battle packs qui m'ont l'air assez sympathique ::D: ::D: Mais, le reste, c'est pas la joie .... :whine: :whine:
Franchement, le Quadjumer quoi !!!! :fire: :fire: Mais, bref ...
Vivement des boïtes sur les gungans ou SW CloneWars saisons 4 à 6 ... Mais, bon, je rêve, je sais ::D: ::D:
Lego, c'était mieux avant !!

Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 16902
Localisation: Région parisienne
Âge: 30 ans
collectionneurrevieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Sam Mai 27, 2017 11:35 am

Les premières images des nouveautés ont leaké.

Pas tip top. :/

Le premier, bleu et gris, il peut offrir une jouabilité sympa. Mais son design fait très "Clone Wars" et tout ces trucs.
Le second, d'une belle taille, on dirait qu'il a été décapité.
Et le troisième... euh... il est juste horrible.
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

Wizzz
Level 3
Level 3
 
Messages: 38
Localisation: Paris
Âge: 22 ans

Messagepar Wizzz » Sam Mai 27, 2017 11:44 am

Wahou, comme tu le dis Anio, le premier, on se croirait dans CW ou Rebels, et, les 2 autres c'est du StarDestroyer et du AT-AT réchauffé ..... :( :( :whine: :whine:
Je commence à perdre fois en Lego, franchement, ce que j'en vois, c'est pas génial, et, si c'est la même gamme de prix que les sets du 7, c'est vraiment pas la joie ....
Perso, je pense que Lego SW, ça devrait s'arrêter là, c'est fini, ils sont à bout de souffle, plus d'idées, c'est triste mais, c'est comme ça, depuis quelque années, la qualité baisse, baisse et rebaisse .... :whine: :whine:
Lego, c'était mieux avant !!

Avatar de l’utilisateur
YodaSoftware
Level 8
Level 8
 
Messages: 842
Localisation: POITIERS (86)
Âge: 47 ans
collectionneur

Messagepar YodaSoftware » Sam Mai 27, 2017 4:12 pm

Le problème ne vient pas tant de Lego que de Disney qui n'a pas produit de réelles nouveautés dans les derniers films SW.
Ma Collection BrickSet
Mes « I want » BrickSet

May Charlie be with us . . . Always !

Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 16902
Localisation: Région parisienne
Âge: 30 ans
collectionneurrevieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Sam Mai 27, 2017 4:31 pm

YodaSoftware a écrit:Le problème ne vient pas tant de Lego que de Disney qui n'a pas produit de réelles nouveautés dans les derniers films SW.

Et je nuancerai encore davantage : des nouveautés, il y en a.

Personnellement, ce que je déplore c'est l'absence de "beaux" design par Lucas. Des vaisseaux qui ont bien l'esprit SW.

Pour dire, dans l'Episode VII, si on omet le MF qui n'est pas nouveau, mon préféré est le Rey Speeder. C'est un peu flippant.
Le Quad Jumper s'en sort pas mal non plus.

Le TIE avec les couleurs inversées, j'aime pas. Le X-Wing de kéké tuning de Poe, j'en parle pas. La navette de Kilo, elle est ratée je trouve (pas aussi majestueuse que l'Imperial Shuttle de Vador).

Le U-Wing, avec son gros ventre/cargo, il est moche. Et la navette noir de Krennic, il lui manque un petit truc.

Allez, si, il y a bien les Hammerhead qui sont sympas. Tout à fait dans la lignée du RBR (Tantive IV).
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

Avatar de l’utilisateur
YodaSoftware
Level 8
Level 8
 
Messages: 842
Localisation: POITIERS (86)
Âge: 47 ans
collectionneur

Messagepar YodaSoftware » Sam Mai 27, 2017 8:48 pm

Anio a écrit:Et je nuancerai encore davantage : des nouveautés, il y en a.

Personnellement, ce que je déplore c'est l'absence de "beaux" design par Lucas. Des vaisseaux qui ont bien l'esprit SW.

Pour dire, dans l'Episode VII, si on omet le MF qui n'est pas nouveau, mon préféré est le Rey Speeder. C'est un peu flippant.
Le Quad Jumper s'en sort pas mal non plus.

Le TIE avec les couleurs inversées, j'aime pas. Le X-Wing de kéké tuning de Poe, j'en parle pas. La navette de Kilo, elle est ratée je trouve (pas aussi majestueuse que l'Imperial Shuttle de Vador).

Le U-Wing, avec son gros ventre/cargo, il est moche. Et la navette noir de Krennic, il lui manque un petit truc.

Allez, si, il y a bien les Hammerhead qui sont sympas. Tout à fait dans la lignée du RBR (Tantive IV).


Dans l'ensemble, je suis carrément d'accord avec tes appréciations.
Les pires étant pour moi les navettes de Kilo Ren et Krennic qui ne sont ni majestueuses ni impressionnantes (je n'ai toujours pas saisi quel était le but recherché dans leur design)
Ma Collection BrickSet
Mes « I want » BrickSet

May Charlie be with us . . . Always !

Wizzz
Level 3
Level 3
 
Messages: 38
Localisation: Paris
Âge: 22 ans

Messagepar Wizzz » Dim Mai 28, 2017 8:00 pm

Le but recherché est une "petite" ressemblance avec une Imperial Tyderium .... ::D: ::D:
Oui, c'est bizarre, mais, à mon avis, c'est ça, et, Anio, le mieux maintenant en fait, c'est les Battle Pack :fete: :fete:
Et, le speeder de Rey, hors de prix il est peut être bien, mais, payer 25euros pour ça ...
Lego, c'était mieux avant !!


Retourner vers Nouveautés

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités