Modification du module d'Anakin #7962

Pour les modifications de sets et autres sujets Star Wars inclassables.
Avatar de l’utilisateur
Hugolin
Level 6
Level 6
 
Messages: 340
Localisation: Aicirits 64
Âge: 45 ans
moceurtechnicexpertvainqueurconcours2

Messagepar Hugolin » Mar Fév 11, 2014 5:32 am

Salut,

Je continu sur ma lancée "podracer":
Après avoir modifié le petit module de Sebulba fait pour mon fil en MOC d'exposition à part entière, j'ai voulu faire de même avec celui d'Anakin.

Une photo des modules fait pour mon fils pour situer le contexte:
J'ai déjà retravaillé celui de Sebulba ici (commande des pièces en cours)
Image


Comme dit plus haut j'ai voulu...
Mais à cette échelle je n'arrive pas à trouvé une forme correcte.(angle de volet mauvais et forme général trop carré.)

Pas trop de solution à part prendre une échelle plus grande. Du coup pourquoi ne pas modifier celui du set 7962 ?
Cela restera certainement virtuel, du moins pour le moment (trop de truc commencer et pas fini)
Si cela vous parait bien, je mettrai le fichier LDD en ligne.

Photo du podracer visser par la mod:
Image

La modification est important puisque je change complètement les moteurs:

Le cahier des charges :
  • Redonner une forme général correcte:
    • Là, c'est pas vraiment cylindrique.
    • Les moteurs me semble un peu trop court.
  • Plus de détails sans autocollant.
  • Facile à adapter.

Ce qui donne:
Image




Le montage :

Pour obtenir un corps cylindrique, j'ai fait ce montage:
Image
Le point faible du montage:
C'est uniquement le faisceaux de couplage qui va empécher la rotation du corps sur l'axe.
Comme je n'ai pas monté l'ensemble en réel, je garde un petit doute à ce niveau.
L'idéal serait une brique 1*1 avec trou en croix, mais ça n'existe pas il me semble.

Le reste est plus simple: diverses roues, poulie et engenages.
Il y a environ 90 pièces par moteurs.


Une petite comparaison des moteurs : à droite l'original, à gauche le modifié:

Image
Image
Image


Voila, j'espère que le MOD vous a plu.

Bon évidement , arrivé là, c'est tentant de tout refaire. Mais comme dit plus haut:
J'ai déjà trop de truc commencés et pas finis.
Juste une petite image du moteur sans la fixation pour le set:

Image


J'attend vos avis avant de mettre éventuellement le fichier LDD en ligne.
(Je le met que si ça intéresse du monde vue que juste avec les photos il y a déjà moyen de faire.)
Dernière édition par Hugolin le Mar Fév 11, 2014 3:31 pm, édité 1 fois au total.
Image

Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 17748
Localisation: Région lyonnaise
Âge: 32 ans
collectionneurrevieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Mar Fév 11, 2014 9:47 am

Esthétiquement, c'est très réussi.
Après, ouais, la construction, c'est un peu du bricolage.

Ca doit être ultra fragile/instable.
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

Mael697
Level 4
Level 4
 
Messages: 84
Localisation: Montpellier Lyon
Âge: 25 ans

Messagepar Mael697 » Mar Fév 11, 2014 10:04 am

Je le trouve très réussi. Bravo ^^
"1+1+1 = 111" ou alors "1+1+1= un personnage lego sans armes ni cheveux" :D

Avatar de l’utilisateur
Hugolin
Level 6
Level 6
 
Messages: 340
Localisation: Aicirits 64
Âge: 45 ans
moceurtechnicexpertvainqueurconcours2

Messagepar Hugolin » Mar Fév 11, 2014 11:34 am

Merci à vous.

Anio a écrit:c'est un peu du bricolage.

Ca doit être ultra fragile/instable.

Le coté bricolage, je vois ce que tu veux dire, mais pour faire un cylindre hexagonal (pour avoir 120°entre chaque volet), je ne vois pas d'autres solutions.
Pour la solidité,pas de problème. Je n'aurai pas posté sans avoir validé la faisabilité du montage.

Le test a été le suivant:
Image
J'ai poussé 10 fois le montage ci-dessus du bord d'une table sur du carrelage, en variant la position de départ.
Le montage est soumit à rude épreuve, il faut le resserré un peu à chaque fois.
Mais le test est concluant: une pièce c'est détachée une seule fois sur les 10 essais.

Reste le coté instable. effectivement il y a un peu de jeu dans le montage, mais c'est pas catastrophique.
En serrant un peu les poulies autour ça ne bouge plus.
J'avais envisagé de mettre un élastique autour du cylindre,
mais là pour le coup ça fait vraiment bricolage. :lol:



p.s. : Je me disais bien que c'était pas le bon endroit pour poster. merci d'avoir déplacé.
Image

Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 17748
Localisation: Région lyonnaise
Âge: 32 ans
collectionneurrevieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Mar Fév 11, 2014 11:56 am

Hugolin a écrit:pour faire un cylindre hexagonal (pour avoir 120°entre chaque volet), je ne vois pas d'autres solutions.

C'est sûr. Moi non plus, là comme ça, j'ai pas d'idée.

Mais en fait, le truc c'est que faire un montage à 6 faces sur une turbine de 3cm de large dans un playset, ça n'est pas vraiment indiqué.
C'est même plutôt contre-indiqué je dirais. :lol:

C'est un peu l'idée du playset, surtout s'il est de petite taille : conserver un montage simple, stable, etc.
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

Avatar de l’utilisateur
Hugolin
Level 6
Level 6
 
Messages: 340
Localisation: Aicirits 64
Âge: 45 ans
moceurtechnicexpertvainqueurconcours2

Messagepar Hugolin » Mar Fév 11, 2014 2:35 pm

Anio a écrit:C'est un peu l'idée du playset, surtout s'il est de petite taille : conserver un montage simple, stable, etc.

+1
Effectivement je crois bien que dans mon élan j'ai perdu de vu le coté playset de la chose.
Du coup pour avoir quelque chose de plus cohérent, j'aurai du modifier le reste et appeler ça transformation en set d'expo ou quelque chose comme ça.


Edit : :think: Ouais, en même temps si je change tout , est ce que ça vaut encore le coup de parler du #7962 :lol:
Image

Avatar de l’utilisateur
gaut1202
Level 7
Level 7
 
Messages: 663
Localisation: Yvelines (78)
Âge: 20 ans

Messagepar gaut1202 » Mar Fév 11, 2014 6:09 pm

Ta version des moteurs est esthétiquement très réussie : le pod reprend vraiment une allure sportive et élancée. Pour la partie réacteur, c'est bien fait.
Le montage cylindrique reste certes peu conventionnel si on part d'un point de vue de playset : il apporte néanmoins beaucoup au modèle. Vraiment pas sur que tu puisses faire mieux.
Si tu restes sur un principe d'exposition, ce n'est pas non plus gênant.

Tu pourrais, comme sur le pod de Sebulba, mettre trois supports : ça rendrait bien mieux.
"Tout est relatif.", un constat.
"Les meilleurs livres sont ceux qui racontent ce que l'on sait déjà.", George Orwell, 1984.

Mon BrickSafe Mon Rebrickable Mon Brickshelf


Retourner vers Autres

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité