Frégate Médicale

[Dédé]

Bravo pour ce modèle plus que sympa !

Le détail qui tue : le petit faucon milenium il est tout mimi, et le fait de pouvoir le déplacer whaou!!

[Anio]

Des progrès, des progrès...

Bon, je te cache pas que je reste assez perplexe sur ton support.
Pas en terme de solidité hein.

Mais d'un point de vue esthétique.

Pour moi, le support doit s'intégrer au modèle, ne faire quasiment qu'un avec lui, pour en fait ne pas être trop visible et donc ne pas occulter le modèle.

Sur les UCS présentés sur le site (modèles officiels et mes designs), les exemples ne manquent pas.
Un pieds qui s'insère simplement par dessous (10240, 7191, 7181, ST19, ST17, ST13, ST11, 10129, 10134, 10175, 10212, 10215, 75095), des supports "liés" au modèle de façon plus sécurisée (des gros modèles généralement ; ST04, 10030, 10019, ST07, 10143, 10221), des fixations audacieuses (mais bien pensées !) pour des modèles au design très particulier (75060, 10227, BB-8), des supports transparents pour la discrétion et l'impression de sustentation (ST03, ST09, ST14, ST15), un socle sobre (ST16, 10186), ou même rien du tout compte tenu de la nature du modèle (ST02, 10179, ST08, ST12, 10174, 10225, ST18).

Bref, il y a moultes approches possibles et moultes exemple. Malheureusement, ton design ne se trouve dans aucune des possibilités évoquées.

[Aleski]

Je rejoins l'avis d'Anio concernant ton support.

Une idée : n'est-il pas plus simple de laisser la partie avant de la frégate (la plus haute) reposer sur le sol, et d'intégrer seulement un seul support sur la partie à l'arrière ?

Là les deux gros support noir ça fait vraiment gros bloc de pièces derrière le modèle, c'est pas top.

Je trouve que l'intéret d'un UCS c'est de le voir sur toutes les coutures. Là avec d'aussi gros support greffé sur ta structure, on ne peut qu'apprécier un seul flanc de la frégate. C'est dommage. Surtout avec un modèle aussi beau et détaillé.


EDIT : de toute manière, tant que tu n'auras pas construit le modèle de toute pièce, tu ne trouveras pas de solutions idéales pour le socle.

[Thorkinou]

Je suis d'accord avec l'idée d'Aleski, sauf que je ferais un support qui remonterait le long de cette partie descendante et reposerai sur l'avant pour une histoire de rigidité et de stabilité.
Ça permettrait de faire un support quand même pour l'avant, mais discret.

[Dranac]

Bonjour, le modèle construit est visible ici : http://www.brickpirate.net/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=57&t=18591

Il reste quelques commandes en cours qui ne sont pas arrivées pour l'instant et qui concerne les supports (actuellement... multicolore). Reste également quelques photos avec un fond de couleur uni, à faire.

A noter qu'entre temps j'ai finalement solutionné le problème de rigidité entre le tunnel central et le module avant. Désormais tout se tient sans souci et sans risque de dislocation.


S'agissant de l'aspect général du vaisseau, il ne sera plus retravaillé (ou à la marge), le résultat étant à mes yeux satisfaisant. De même, le vaisseau est résistant, peut être transporté sans soucis ni risque. Il est modulaire dans tous les sens donc démontable et remontable facilement / rapidement.


Reste le problème supposé du support...
On peut soit se mettre en mode yaquafautquon, mais à force, perdre tout crédit et devenir inintelligible, soit proposer du concret.

Pour les différentes propositions concrètes proposées, il y a quelques contraintes à ne pas oublier :
- Le moc fait 75 cm de long, et consiste grosso modo à suspendre le sandcrawler UCS à 30 cm du sol sans positionner de support sur les 50 % centraux du lego.

Du coup quelles solutions peuvent s'offrir ?
-> regardons déjà le débat : Sur les 6 personnes de ce thread ayant parlé de support, il y a 6 avis différents. Donc d'emblée on se dit qu'il n'y a pas de solution miraculeuse.
-> regardons sur internet les supports existants sur les maquettes (lego ou autre) de fregate nebulon. Il y a toute une variété de solutions. Celle revenant le plus et qui me semble la solution naturelle est de mettre un support unique legèrement à l'arrière du module avant. MAIS contrainte technique oblige cette solution n'est pas viable à moyen terme.

=> On a donc plusieurs autres solutions. Parmi toutes les plus couramment vues :
- faire reposer la quille à même le sol et faire un support à l'arrière. Dans le cas présent, cela revient à faire supporter une tour de 2000 pièces et de 40 cm de hauteur sur une surface de 2X2 tenons, avec un vague support situé à 60 cm de là. => C'est faisable, mais trop d'instabilité
- faire un ou deux supports sur lesquels on poserait le vaisseau par le tunnel central. Solution envisageable mais pour ne pas gacher les formes du vaisseau, les supports devraient être decentrés. Pour contrer ça, il faudrait alors des pieds très grands et larges, pour une stabilité encore incertaine.

Reste à mon avis 2 solutions vraiment interessantes et envisageables :
- faire un support à l'avant sortant de la quille et un support arrière discret.
- la solution que je propose à savoir un support avant décentré et un support arrière discret

J'ai choisi cette solution pour des raisons pratico-pratiques : je préfère le compromis robustesse / esthétique au choix tout esthétique / mikado ; J'époussette au plumeau toutes les semaines mes legos, je n'ai pas envie de me prendre la tête avec ça ; Un support sortant de la quille sera nécessairement assez large et donc assez grand ; On perd certes du détail sur une partie du moc, mais comme 99,99 % des possesseurs d'ucs, je pose mon lego dans un endroit et je ne le tourne jamais...


Du coup je vais quand même regarder si on peut pas faire un support sortant du bout de la quille et qui soit suffisamment résistant pour tenir le vaisseau. Si c'est faisable je proposerai alors cette version alternative.

voili voilou

[gaut1202]

Eh bien ! Il rend très très bien en vrai ! Excellent boulot . Les détails que tu as fait ressortent très bien. Toutes les vitres transparentes, les couleurs, les textures ... Le modèle prend vie, forme un vrai tout homogène. Clairement le meilleur jamais réalisé.

Concernant les supports, je ne pensais qu'il tiendrait comme tu le présentes maintenant. Je maintiens mes propos : bonne idée le support avant décentré, mais celui de derrière gagnerait à être dans l'axe du modèle. Mais si tu parviens à faire les deux supports centré, c'est encore mieux. Avec la bonne largeur de socle et les bonnes fixations, vu la solidité de ton MOC, ça me semble jouable.

Allez bonne continuation dans ta dernière ligne droite !

[Dranac]

Bonsoir à tous, voici une ultime proposition de socle avant. J'ai intégré le socle avant en dur sur la quille avec quelques renforts. Le vaisseau perdra en résistance et stabilité mais de l'avis de ma femme c'est plus joli comme ça alors bon...

Qu'en pensez-vous et quelle version de support préférez-vous ?


Je n'ai pas remis tous les modules du moc supposant que vous le connaissez.
A noter que si cette version est préférée, le support arrière sera modifié et centré sous le module arrière (peut être un peu en arrière accroché directement sur les réacteurs, faut que je vois ce que ça donne).

[baygon]

Ha ! ah voila qui est mieux et met bien en valeur le vaisseau !

A voir pour le faire un brin plus large afin de ganger en stabilité ? Il est vrai que le fregate vu sa géometrie se prete mal a la stabilité d'un modèle d'expo.

Au boulot pour le socle arrière !

[Anio]

Mieux !!

[Avell]

Mieux, plus discret.
En attendant que Lego ne commercialise des moteurs de lévitation.

Beau MOC en général.

[Sectumsempra]

Je préfère nettement cette version !
Le support est nettement mieux intégré et donne un côté bien plus raffiné (UCS quoi).

[sheik11]

Moi aussi je trouve cette version du support bien plus réussie et esthétique.
Superbe MOC en tout cas, bravo d'être allé au bout !

[Aleski]

Cette version est bien plus jolie =)

Il a fallu que ta femme s'y mette pour te faire changer d'avis

[gaut1202]

Clairement, beaucoup mieux. Et je suis persuadé qu'il est possible de faire la même chose à l'arrière par le dessous où il est plus facile de se rattacher à la structure du MOC. Là comment est-ce que le tout est fixé ? Juste posé ou quelques briques parcourent la queue ?

Allez bonne continuation !

[Thorkinou]

Top ! Quel que sera l'angle d'exposition le pied ne gênera pas l'esthétique. Par contre est-il assez large au vu de la hauteur de l'engin ?