J'ai une petite idée de modèle en tête. Je vais essayer de participer à ce concours.
J'espère que j'arriverai à faire quelque chose d'intéressant et optimisé.
[CONCOURS 23] Avec et sans moteur
|
Question à 2 balles : une exca / pelle sur roues ?
|
|
Ça va être n'importe quoi si vous autorisé ça, comment comparer un camion à une exca ? On est pas dans un thème libre ici, au contraire celui ci est relativement centré. Surtout si une exca sur chenilles est refusée mais pas une sur pneus... Comme je comprends le sujet du concours et le point de départ qui est le lot à gagner, je crois qu'il faut s'en tenir au véhicule routier (capable d'emprunter le réseau secondaire à bonne vitesse ?) et non au machinerie type exca, tractopelle etc. |
|
La comparaison pourra se faire sur la propreté de la réalisation, comme pour le concours 18 où aucun thème n'était imposé pour les mini-sets. On a comparé des insectes et des camions, ça n'a choqué personne
.gif ";)") Mes créations sur mon site Lego ! - Modérateur Techlug : mars 2014 - novembre 2015
|
|
Question à 2 balles numéro 2 : 1100 pièces avec ou sans motorisation, ou 1100 dans les 2 cas ou 1100 plus les pièces du complément motorisation...??
|
|
Je crains que sur ce genre de thème très libre, les votes se fassent plus en fonction des affinités des personnes. Et en même temps, je comprends que ce soit libre. On verra comment ça se passera.
|
|
En fonction des affinités des personnes ?
 Je trouve cela bien étrange comme idée. Nous sommes sur un forum et les personnes qui se connaissent personnellement ne sont pas très nombreuses… Et puis il ne m'est jamais venu à l'idée de voter pour un MOC à partir du nom de son concepteur… Il y en a qui font ça ? Si c'est le cas c'est bien dommage, mais j'en serais surpris. Même si l'on ne suit pas complètement les critères du concours, on peut voter pour un coup de coeur, mais voter juste pour un pseudo, ça me semble bizarre. Mes créations sur mon site Lego ! - Modérateur Techlug : mars 2014 - novembre 2015
|
|
En fonction de leur affinités pour un type d'engin, pas avec les concepteurs.
On risque de voter pour notre engin préféré (par exemple une exca), alors qu'un autre véhicule (par exemple un 4x4) sera peut être d'une conception bien supérieur. Enfin c'est toujours un peu le cas, un MOC avec une bonne gueule a plus de chance de faire oublier ces petits travers. Mais là, en plus, on rajoute à cela la préférence pour un type de MOC. Je pense que l'on peut faire confiance au votant pour faire la part des choses, c'est plus l'éventuel débat après le résultat qui est à craindre.  |
|
Beaucoup de votants, moi compris, n'ont pas l'expertise nécessaire pour apprécier les choix techniques : autant on peut facilement juger du design ou de la jouabilité, autant c'est plus difficile de dire si tel ou tel choix semble judicieux ou non. Dire qu'un MOC est d'une conception supérieure à un autre ne me semble pas si accessible que ça, enfin pas pour moi. Lorsque je vote j'essaye de faire un équilibre entre jouabilité/design auquel je saupoudre un zest de cahier des charges (s'il n'est pas explicité, j'essaye de le reconstruire mais c'est pas évident  ), par contre l'aspect validation de la performance technique (mécanismes épurés, conception solide, etc...) m'échappe assez souvent...Bon après, les concours font progresser les MOCeurs mais aussi les votants  |
Retourner vers Concours Technic
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités