[RESULTAT 6] Le meilleur engin forestier

[lego-technic-64]

A voté , Très beaux mocs et bravo à tous les participants ^^

Bravo à tous

LT64

[babasorhum]

Salut à tous!
Merci pour votre engouement, ça fait plaisir! En plus c'est mon premier concours (snif!)

@ Clément et Fatalboy: Oui c'est vrai que la rotation de la tourelle est un peu rapide, mais ça aurait été compliqué de mettre en place une réduction supplémentaire... Les deux 8t sont là pour équilibrer et "fluidifier" le mouvement, même si celui-ci est rapide.
Et pour ce qui est de l'auto-valve, j'y avait bien pensé mais j'ai préféré installer des interrupteurs manuels, car cela permet de "jouer" avec sa construction, et pas uniquement de la piloter à la télé-commande.
Mais comme tu l'as dis, c'est un choix personnel.

@ Nico 24: non je ne pense pas faire de notice désolé.. Mais j'ai fais pas mal de photos où on peut voir facilement les mécanismes et la construction en général. Si ça t'intéresse je te propose d'aller à cette adresse: il y a aussi quelques photos du démontage du châssis

http://www.myspace.com/gazoucorporation/photos/albums/album/874642

@ Ibanana: en fait je voulais créer un MOC alliant pfs et pneum, justement pour la diversité des techniques. Mais là encore c'est une question de choix

[Alban42800]

Neuro j'ai pensé comme toi au départ, quand j'ai vu la qualité des mocs. Il est vrai que si un modèle fait l'unanimité les autres concurrents seront déçus d'avoir peu voir pas de votes mais ce n'est jamais le cas. Je trouve aussi le système cruel mais c'est la compétition qui veut ça.

Pourtant en regardant les résultats des concours, on remarque que les votes sont répartis entre les joueurs, le gagnant n'excède jamais 40% des votes donc il y en a pour tout le monde.

Toute la difficulté pour gagner est de faire un moc qui plaise au plus grand nombre. Bien entendu ce n'est jamais le cas, chacun fais son moc a son idée pour qu'il lui plaise à lui.

[Alex69]

A voté

Bon je ne vous cache pas que c'était difficile tellement il y a de beaux Moc sur le plan esthétique que sur le plan technique

J'ai tout de même voté pour Stang67 car je trouve son engin très beau et j'aime beaucoup ses fonctionnalitées

Mais bravo à tous les concurrents et que le meilleur gagne!

Alex,

[NeuroMimetis]

Neuro j'ai pensé comme toi au départ, quand j'ai vu la qualité des mocs. Il est vrai que si un modèle fait l'unanimité les autres concurrents seront déçus d'avoir peu voir pas de votes mais ce n'est jamais le cas. Je trouve aussi le système cruel mais c'est la compétition qui veut ça.

Alban,

je ne pense pas que la techno des forums php le permette directement, mais c'est facile à mettre en place "manuellement" :

Chacun alloue des points (de 1 à 5, par exemple) à chaque MOC sur 3 critères comme Fonctions, Design, Présentation. on fait le total et celui qui a le plus de points à gagné.
Cela a le mérite de mettre en avant les qualités d'un MOC sans pour autant négliger les points forts/faibles des autres.

Je me serais même proposé pour faire le total des points, avec le plus grand plaisir. Alors, oui, évidemment, ça veut dire que les votes ne sont pas anonymes mais on parle de LEGO ici, pas de l'avenir du pays
Enfin, bon, c'est pas bien grave tout ça ...

Neuro

[2TRAXZ]

...évidemment, ça veut dire que les votes ne sont pas anonymes...

Au vu des nombreux posts précedents je n'arrive pas à voir où est l'anonymat des votes vu que la plupart l'annonce. Donc à ce sujet là ton système de vote ne poserait pas problème sur ce point

[Cypr-21]

Au vu des nombreux posts précedents je n'arrive pas à voir où est l'anonymat des votes vu que la plupart l'annonce.

J'allais le dire avant que le navigateur de mon téléphone ne plante.

Sinon, pour le vote, je prefererais l'idée de Neuro, ce serait mieux. Le problème c'est qu'on aurait peut etre plus d'égalités.

[Stang67]

C'est clair qu'il y a de superbes réalisations et que le choix est difficile !!

J'ai donné mon vote a celui qui me paraissait le plus complet techniquement parlant pour ma part (un indice, c'est la pince qui a fait la différence à mon sens )...

Merci à ceux qui ont appréciés le mien (que ce soit un simple commentaire ou un vote...)

Le sujet a déjà été évoqué au précédent concours, et je trouve également ce système de notation "réducteur", un vote sur plusieurs critères me paraitrait plus juste en effet...

[Alban42800]

Le débat sur le système de votes peut continuer ici : http://www.techlug.fr/Forum/topic3507.html

[Benny]

Pour ceux que ça intéresse, j'ai fait une review de mon skidder sur le LUG Québécois QuéLUG.

[Cypr-21]

@ Stang, j'aime bien ton MOC, mais je l'aurais choisis pour son originalité, mais étant donné qu'il a le même cul arrière que le 8265, ça fait plus très MOC. Cependant j'insiste sur le fait que c'est une construction, très originale et très bien pensée de ta part.

[marhamort]

Merci aux blogueur qui on votés pour mon moc.
Personnellement j'ai voté pour mon mien(normal) ,mais si je n'avait pas participer mon choix se serait porté sur la réalisation de Babasorhum.
Il a un très beau design,de belles fonctions et il mérite je pense sa 1er place(pour l'instant) .
Je tient à féliciter aussi les autres concurrents qui ont réalisés de très beaux mocs.
Vivement le prochain concours.

[Anio]

Merci aux blogueur qui on votés pour mon moc.
Personnellement j'ai voté pour mon mien(normal) ,mais si je n'avait pas participer mon choix se serait porté sur la réalisation de Babasorhum.

Normal ?
Désolé, mais c'est tout, sauf normal.
Bon, ceci dit, c'est rarement un seul vote qui change l'issue d'un concours.

[marhamort]

Anio, je ne pense pas que Babasorhum a voté pour mon moc ni pour celui d'un autre participant d'ailleurs.
Si j'ai précise "normal" c'est que je suis fière de ma réalisation et je ne me suis pas donné du mal pour donner ma voie à un autre moc que le mien même si j'avoue il est loin de mériter la victoire.

[Alban42800]

En général, quand on participe on sélectionne le meilleurs modèle en excluant le sien, qu'il soit meilleur ou pas.
Si chacun vote pour soi l'intérêt est limité.