Il va quand même falloir que TLC se décide à trancher pour sa cible adulte : lego tendant vers de la maquette ou gros joujou dont les fonctions ne seront finalement pas utilisées plus de 2 fois. Parce qu'à force de vouloir ménager la chèvre et le chou, on perd sacrément en qualité et lisibilité.
Esthétiquement j'ai un peu de mal avec certaines proportions (les ailes bien carrées qui font vraiment plus que jamais excroissance) et certains détails (le cockpit réduit à une grosse verrière dégueulasse / structures technics apparentes en extérieur sur la face d'exposition avant).
J'aime bien l'aménagement intérieur et le côté vivant du bouzin.
Mais par contre carton rouge sur le prix. Moins de 3000 pièces (dont le tiers va encore être des plates 1x1) pour 350 €, et le tout avec même pas toutes les mini figs avengers ou concernées (l'est ou hulk ?) -comme me l'a fait remarquer un ami-, ca le fait clairement pas. A ce prix, on pourrait à défaut d'avoir toutes les pièces, au moins avoir une édition limitée (et non rééditée 36 fois façon exo-suit). Enfin un truc quoi. Je lui ai d'ailleurs répondu qu'en tant qu'adulte collectionneur ayant un bon budget Lego annuel, j'étais habitué à ce qu'on me prenne pour une vache à lait mais là, face à ce surcoût éhonté supplémentaire, je vais passer mon tour, et / ou j'attendrai qu'il soit en promo à 100 € de moins.
Avenger's Helicarrier #76042
|
C'est à peu près ce à quoi je m'attendais question format. Maintenant je regrette que la construction soit plutôt studfull que studless. De même je voyais plutôt du dbg à la place du noir et davantage de travail au niveau du design de la coque. Maintenant ça reste un beau joujou, c'est un peu l'équivalent de l'"executor" pour l'univers Marvel
.gif ";)") Et si je vous disais que TLC est à présent sous le contrôle du Seigneur Noir des Sith ?
|
|
Oula oula ! Ça sera sans moi cette affaire !
 Avec un budget pareil, il va y avoir bien mieux à faire en Technic, Star Wars ou Creator en cette année 2015 ! .gif ":)") Puis les microfigs…  Mes créations sur mon site Lego ! - Modérateur Techlug : mars 2014 - novembre 2015
|
|
Moi je suis un peu partagé ...
 Je trouve l'ensemble classe et assez énorme. J'aime bien les différentes couleurs ça le rend moins "monotone". Léger bémol pour le prix, 350 euros pour 3000 pièces c'est assez cher ,moi qui suis en plus bien orienté technic ... Je suis par contre déçu des minifigs, à ce prix on aura pu espérer avoir tous les Avengers, les miniatures sont plutôt marrantes et l'idée est carrément bonne pour l'environnement intérieur, on respecte assez bien les échelles. J'attendrais sûrement une petite promo, comme je suis adepte des Technic j'aurais plus de mal à mettre 350 euros dans celui-ci que 240 euros dans le prochain Mercedes-Benz Arocs #42043 ... |
|
Je suis mitigé aussi... Je trouve l'aspect général pas mal, mais quand on regarde dans le détails ca ne me plait pas. Le cokpit n'est pas top, les mini minifig
 et la salle de commandement au milieu est bizarre...  Ca ne sera pas mon prochain set ! |
|
Pour ma part, je me demande comment ils vont arriver à télescoper deux cibles très différentes dans leur clientèle, qui n'est précisément pas la même :
- ceux qui veulent un set lego pour s'amuser, démonter, et avec le thème, avoir un gros engin, mais pas trop cher non plus. - ceux qui veulent mettre le prix (c'est à dire un panel de gens assez restreint) de 350€ (si c'est vraiment ce prix), et attendent quelque chose de plus détaillé avec moins de disparités entres choses un peu grossières et parties détaillées. Et si cette clientèle met 350€, c'est pour avoir de la vraie minifig. En gros on dirait un vaisseau fait pour la première cible, mais avec le prix de la seconde; Sachant que les premiers ne lacheront pas 350€, et que les second ne seront pas satisfaits de l'engin sans la qualité genre "UCS" qu'ils sont en droit d'attendre. C'est assez cocasse, mais bon, j'imagine qu'ils calculent leur coup/coût. .gif "8)") "La mesure qui vous sert pour les autres servira aussi pour vous. Pardonnez et vous serez pardonnés." Jésus-Christ
|
|
tu as raison, c'est très étrange, lego change gentiment de stratégie avec ses gros futurs sets UCS !? ils veulent peux être aussi simplement toucher le plus d'acheteurs possible, les mouflons qui doivent pouvoirs jouer avec, forcement au prix ou il coute...... et les grands mouflons qui veulent du détails et de la technique de montage. je trouve l'idée très casse-gueule, l'hélicarrier en est l'exemple, trop simple et enfantin pour les grands, trop cher pour les plus jeunes...... je m'en fou un peux, il ne m'intéresse pas de toute façon, je suis juste un peu inquiet, pour le futur faucon millenium...... collection BRICKSET http://brickset.com/sets/mycollection-owned
|
|
Le prix est ce qu'il est. C'est cher, ok. Après, c'est pas délirant non plus compte tenu de la taille du bousin.
Là où je constate chez beaucoup de personnes (y compris moi), c'est sur le look pas assez collector du set. Car finalement, je pense pas me tromper si je dis que 300, 350 ou 400 billets, ça ne gène pas grand monde. Lego a produit moult sets avec un tel MSRP, et ça n'a guère posé problème. En revanche, payer un truc de ce prix pour avoir un modèle qui ressemble trop à un playset, pas glop. Mais malheureusement, sur le look, je ne vois pas vraiment d'amélioration majeure possible. Ok, bon, la coque est pas terrible et pourrait être retravaillée avec d'autres pièces (conception plus consommatrice en pièces par contre). Le soucis semble être sur la quantité de studs visibles. S'ils apportent une texture agréable quand ils sont bien disséminés, là, effectivement, il y en a de partout, comme si c'était un playset pour enfants. Et là, bah je ne vois pas grand chose à faire. Le set utilise énormément de wings, pièces qui font par nature ressortir des studs. Inutile de songer à recouvrir les wings avec des tiles, les surépaisseurs, c'est presque toujours préjudiciable au look d'un modèle. Bref, beaucoup de wings, par essence, ça fait beaucoup de tenons. Donc sur l'helicarrier, bwai, faut composer avec... |
|
Pour moi, un set de ce prix et de cette taille est clairement orienté collectionneur AFOL, et pas du tout destiné à être "jouer" par des enfants.
Perso il est dans mon viseur pour l'année à venir, seul le prix est un frein pour le moment! Ne nous prenons pas au sérieux!!!! on joue au légos!!
|
|
Le problème je trouve n'est pas tant dans sa conception mais dans son orientation.
La reproduction du vaisseau est fidèle et je suis d'accord avec Anio sur le faite que si on veut faire mieux, on part dans un nombre de pièce beaucoup trop élevé et donc trop cher pour être commercialisé. Le souci c'est le double emplois de ce set. Il est là pour être exposé d'où l'affichette et le support pour le poser; et pour servir de playset avec ses mini-minifigs sa salle de contrôle interne et les hélices qui peuvent être actionnées. On se perd un peu sur la cible que vise lego et c'est préjudiciable pour le set. On dirait qu'ils ont tenté de regrouper les fonctions des 10188 et 10143 en un set. Après pour ceux qui trouve que c'est trop cher pour un playset, je renverrai vers la 10188 justement. Pour un set d'expo, je trouve dommage que ça ne se rapproche pas plus de ça même si je pense qu'il y a beaucoup trop de pièce pour être commercialisé.  |
|
Clair, le projet Ideas que tu montres est complétement démesuré. A la base, il faisait 22 694 pièces (https://ideas.lego.com/projects/63951) Il est certes magnifique mais un peu gros pour une production de TLC quand même
.Alors du coup le gars a revu sa copie et nous propose une plus petite version, de 6700 pièces s'il vous plait ^^ (https://ideas.lego.com/projects/63951/updates)! Bon, clairement, le part count a baissé, mais le design est exceptionnel. En revanche il est toujours bien trop gros pour être produit, et vu que TLC vient d'en sortir un... Il ne passera pas le review stage de Ideas. Dommage, car 6700 pièces pour 120cm, ç'aurait été sympa. Néanmoins, pour un modèle de cette taille, en briques, ça parait peu 6700 pièces. Et quand on voit la taille des turbines et l'harmonie des formes au niveau de la coque, on se dit qu'une réduction de taille pour une finition équivalente n'est pas impossible, mais laborieuse pour autant et inutile pour le créateur du projet dans le cadre du format Lego Ideas, vu que son projet est en review. "Tout est relatif.", un constat.
"Les meilleurs livres sont ceux qui racontent ce que l'on sait déjà.", George Orwell, 1984. Mon BrickSafe Mon Rebrickable Mon Brickshelf |
|
Je pense qu'il aurait pu faire tomber le nombre en ne faisant pas la piste en bricks renversées sur le coté mais en utilisant cette pièce en noir qui existe déjà avec stickers :
 Bref le sujet n'est pas là. On se retrouve avec un modèle cherchant à jouer sur deux tableaux et qui du coup ne satisfait pas vraiment les deux parties. |
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités