Augmenter le couple sans perdre trop de vitesse

[BUZ]

Ca c'est en théorie

Car je suis en train de faire un montage ou j'ai besoin de beaucoup de couple, j'ai mis un xl sur chaquue entrée d'un différentiel, et pareil avec des M, les deux diffs eux mêmes reliès pas un diff, et ben si j'oppose une résistance à l'axe de sortie (celui qui est censé avoir le plus de couple, car tous les moteurs sont ensembles) ben c'est les XLs qui font tourner les M, et pas l'axe de sortie

j'ai une explication ^^

les moteur M opposent moins d'effort que la sortie de ton montage....
les XL font donc tournent les M ...
rajoute des VSF pour rentre les moteur irréversible (attention a ton Diff)
tu na pas besoin de diff entre les moteurs qui ont les même caractéristique (entre les 2xl par exemple, un simple axe devrai suffire a tout casser ! )

[cybermaster]

Ils tournent pas à la même vitesse mes moteurs (m'enfin pas de beaucoup)

Pi c'était pour m'amuser avec mes diffs

Par contre le montage est parti direct en pièces détachées ... Sont pas costaud ces 12t...

:

j'ai une explication ^^

les moteur M opposent moins d'effort que la sortie de ton montage....

Ben ouais je sais

[Gyrocompa]

J'entends encore ma prof de physique me dire "Mais faites une analyse dimensionnelle !" !

Oui, c'est un outil très puissant, à l'aide duquel on peut par exemple démontrer le théorème de Pythagore en quelques lignes, sans produit scalaire ni rien du tout !
C'est aussi sur des considérations d'analyse dimensionnelle que G.I. Taylor a déterminé l'énergie d'une bombe atomique (donnée qui relevait du secret défense) juste en visionnant le film d'un essai aérien. Pour plus de détails, cf Wikipedia par exemple. C'est probablement l'exemple le plus spectaculaire, mais G.I Taylor n'est pas n'importe qui non plus !
Plus prosaïquement, une formule non homogène est nécessairement fausse, ce qui permet un premier contrôle. Malheureusement, une formule homogène n'est pas forcément vraie: l'homogénéité est une condition nécessaire mais non suffisante.
Désolé pour le HS ! M'enfin on est dans le thème "théorie et pratique", et puis ça peut servir à tout le monde...

[maxlemalade]

Oui, c'est un outil très puissant, à l'aide duquel on peut par exemple démontrer le théorème de Pythagore en quelques lignes, sans produit scalaire ni rien du tout !
C'est aussi sur des considérations d'analyse dimensionnelle que G.I. Taylor a déterminé l'énergie d'une bombe atomique (donnée qui relevait du secret défense) juste en visionnant le film d'un essai aérien. Pour plus de détails, cf Wikipedia par exemple. C'est probablement l'exemple le plus spectaculaire, mais G.I Taylor n'est pas n'importe qui non plus !
Plus prosaïquement, une formule non homogène est nécessairement fausse, ce qui permet un premier contrôle. Malheureusement, une formule homogène n'est pas forcément vraie: l'homogénéité est une condition nécessaire mais non suffisante.
Désolé pour le HS ! M'enfin on est dans le thème "théorie et pratique", et puis ça peut servir à tout le monde...

eheh, pythagore demontré sans un produit scalaire, je serais curieux de voir si tu as 2minutes pour un MP
sinon, aussi, pour continuer dans le complet HS parceque je suis chaud là ( ), tu t'y connais en trucs non lineaires ? (genre reduction de dimension par exemple), je suis en train de commencer a jouer avec ce genre d'outils et, si l'utilisation pure ne me pose pas trop de probleme, j'manque quand meme singulierement de recul sur la chose... donc savoir a qui poser des questions, ca peut etre cool :p

[Thibaud]

Wow je ne pensais pas générer autant de réponses merci a tous Je viens de réaliser que sur mon dernier montage je peu mettre un M au lieu d'un XL et ne pas bloquer (enfin pour le moment) , je vous montrerais le tout une fois terminé