Je ne la réduis pas afin que vous puissiez recompter les 35 Super Cars 8880 !
Merci à Moune pour cette trouvaille.
35 x 8880 = ?
14 messages
• Page 1 sur 1
|
|
Comme en atteste ce forum, cette photo n'est qu'un montage : http://eurobricks.hosting.ipsyn.com/eur ... opic=15052
En fait, déjà, pour repérer les voiture, le type a retourné le rétro gauche d'un modèle. A la base il n'y a que 3 voitures. C'est photoshop qui a été utilisé ! Cela dit, le mmontage-photo reste de très bonne facture ! Je pense qu'il a procédé ainsi : Le type a mis son appareil photo sur un pied (pour être sûr que l'objectif ne bouge pas), a pris des photos en mettant toutes les voitures à des endroits bien différents (pour ne pas que sur 2 photos différentes, les voitures se "touchent" ; de plus on voit que le positionnement des voitures n'obéit à aucune logique, elle sont vraiment mises n'importe comment), et ensuite il a superposé toutes les photos qu'il a prises. Je pense que c'est ça, car niveau retouche, il n'y a pas grand chose à redire...Et avec une superposition des photos, il n'y a quasiment pas de retouches à faire, donc... .gif) |
|
Bouuuuuuhh !!! Le tricheur !!!
Au fait le serveur de ton lien est en erreur interne  Le jour où on mettra les con* sur orbite, j'en connait qui n'ont pas fini de tourner |
|
Sur la photo il y a 24 berlines et 11 formule 1, donc ça colle, même si ça ne prouve rien !
Objection: Pour obtenir 35 voitures à partir de 3 il faut au minimum douze expositions. Pour que le canapé soit bien exposé, il faudrait que chaque trio de voiture soit sous-exposé et reçoive 12 fois moins de lumière, ce qui se verrait sur le montage final. Le problème est donc probablement plus compliqué qu'une simple superposition: il a peut-être pris une photo de la pièce nue, puis 12 photos avec les voitures bien exposées, et ensuite détouré chacune des 36 voitures pour les intégrer à la photo de fond, ce qui est déjà assez technique (déjà pour une, alors pour 36 !!!) En tout cas, quelle que soit la méthode employée, le résultat est parfait: rien à dire, ce gars est très fort !! D'ailleurs il nous a tous eus .gif) ! Je dis bravo !Dernière édition par Gyrocompa le Lun Fév 04, 2008 11:09 pm, édité 1 fois au total.
|
|
Entièrement d'accord, mais bon 12 fois moins de lumière ça fait entre 3 et 4 diaphragmes de différence, ce n'est pas négligeable... Il faut croire que les capteurs CCD des appareils numériques ont une réponse assez plate et tassent les contrastes, car en diapo, une sous-exposition de 3 diaphragmes et la photo est toute noire...
Pour ce qui est des possibilités de Photoshop, je suis d'accord qu'elles sont infinies et l'auteur du montage les maîtrise plus que raisonnablement (et que moi aussi d'ailleurs ) |
J'allais le dire
|
|
14 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités