Technic de 2009 : #8256, #8260, #8261, #8262, #8264 et #8259

Des infos sur l'actualité Lego Technic.
Avatar de l’utilisateur
Tutur1994
Level 6
Level 6
 
Messages: 435
Localisation: troyes (aube 10)
Âge: 29 ans

Messagepar Tutur1994 » Mar Oct 28, 2008 5:35 pm

ouai bizarre peut-être pour les petits :think: :reflechi:

Avatar de l’utilisateur
Polo
Level 12
Level 12
 
Messages: 3031
Localisation: Tours France
Âge: 37 ans
collectionneurmoceurstarwarsexpert

Messagepar Polo » Mar Oct 28, 2008 5:43 pm

De toutes façons, je ne suis pas d'accord : s'il y a écrit "2 en 1", c'est que la boite doit se suffire à elle même :oo

Sinon ce serait : "3 en 2".


PS Anio : 2 en 1, 2 à 2 ? :lolroule:

cybermaster
Level 11
Level 11
 
Messages: 2205
Localisation: Valence
Âge: 29 ans

Messagepar cybermaster » Mar Oct 28, 2008 5:44 pm

2 in 1 : 1 dollars, 2 euros, nouveau taux de conversion made in lego :out:

Avatar de l’utilisateur
Polo
Level 12
Level 12
 
Messages: 3031
Localisation: Tours France
Âge: 37 ans
collectionneurmoceurstarwarsexpert

Messagepar Polo » Mar Oct 28, 2008 5:47 pm

:dingue:


Evitons les sarcasmes...

Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 19486
Âge: 37 ans
revieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Mar Oct 28, 2008 5:51 pm

Polo a écrit:Sinon ce serait : "3 en 2".

Une boite est naturellement 2 en 1. Donc si 2 boites permettent de faire un nouveau modèle, c'est même du 5 en 2

cybermaster a écrit:2 in 1 : 1 dollars, 2 euros, nouveau taux de conversion made in lego :out:

Faut citer ta source ! :P

Bon, à part ca, on va arrêter le gros HS/flood. :spiderman:
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

NeuroMimetis
Level 10
Level 10
 
Messages: 1574
collectionneur

Messagepar NeuroMimetis » Mar Oct 28, 2008 11:22 pm

Bonsoir les gars,

c'est un bonsoir un peu triste car vous me faites pleurer. M...e quoi ! ressaisissez vous ! Vous fabriquez des trucs incroyables et vous dissertez sur des modèles qui font marrer mon fils de 6 ans (il est plus doué que moi) et qu'il ne commandera même pas pour noël !

En relisant le "collector" anniversaire des 50 ans de Lego, je réalise qu'ils ont eu plusieurs passages à vide côté Technic dans les dix dernières années. Le problème, c'est que leur passage à vide de cette fois-ci dure depuis 2 ans; 2 ans depuis lesquels il n'ont rien pondu qui fasse vraiment envie. Le dernier en date c'est le buldo (2007) ! depuis, plus rien !

Je sais, c'est un peu sévère, mais le début 2009 s'avère encore plus triste que la fin 2008 !

Alors, on fait quoi ?

On attend la fin 2009 ou on envoie une pétition à Légo pour leur secouer les puces ??!!

Neuro (toujours un peu faché)

gaju14
Level 4
Level 4
 
Messages: 85
Localisation: Belgique

Messagepar gaju14 » Mar Oct 28, 2008 11:26 pm

C'est certain que le 8275 reste à priori (je ne possède pas tous les modèles) le dernier bon gros sets Technic de ces 2 dernières années et qu'aucun de ces sets pour début 2009 ne va remplacer cela. J'ajouterais tout de même au rayon satisfaction l'excavatrice 8294 qui a mon sens est le meilleur depuis le 8275.
On attend un bon gros set pour 2009 ! En attendant, le Tombereau 8264 viendra agrandir ma collection...

NeuroMimetis
Level 10
Level 10
 
Messages: 1574
collectionneur

Messagepar NeuroMimetis » Mer Oct 29, 2008 12:00 am

>> gaju : une heure de construction, sans aucune difficulté. Des pièces sans intérêt, sauf si tu débutes. Le tombereau reste une daube, avec du PFS, je te l'accorde !

Maintenant que je me suis calmé, je nuance : les derniers modèles qui trainent (le mot est faible) encore en rayon et qui valent la peine sont : le buldo (8275) et le camion de dépannage (8285) qui coutent tous plus de 125 €. Curieux non ?

Je pense vraiment que Lego réoriente sa gamme en "low cost", ce qui est bien sur le fond mais qui frustre les passionnés. A ce rythme, les sets dépassant les 500 pièces (50€) vont se faire rares. Je ne suis pas dans une démarche élitiste, mais je pense qu'une fois par an, un bon gros modèle qui fait baver et pour lequel on économise pendant des mois est une stratégie qui peut aussi payer.

Aujourd'hui, la gamme s'adresse aux gamins de 10 ans. dommage !

Pendant ce temps, notre ami Sariel nous monte des mocs de 2500 pièces (au bas mot) bourrés de fonctions et de réalisme.

Neuro (toujours pas calmé).

Avatar de l’utilisateur
mattis45
Level 10
Level 10
 
Messages: 1523

Messagepar mattis45 » Mer Oct 29, 2008 10:29 am

moi j'ai 12 ans et c'est pas pour ça que j'aime ces modèles la j'ai que deux gros set technic et pour moi ils sont très bien (jaune :loveyes: )la 8421 et le 8275.Mais pourquoi il demande pas simplement a Sariel ou a Nico de faire un gros modèle que là j'achèterai ls yeux fermés :cry:
http://abcd456789.labrute.fr ma brute faites pas attention au nom...

cybermaster
Level 11
Level 11
 
Messages: 2205
Localisation: Valence
Âge: 29 ans

Messagepar cybermaster » Mer Oct 29, 2008 12:18 pm

Arrêter de vous lamenter pour que nico ou sariel créent un modèle pour lego, c'est meilleur pour le porte-feuille comme ça ;)

Moi en fait, ça m'arrange un peu qu'il n'y ai rien début 2009, comme ça je pourrai toucher un peu plus aux star wars :loveyes:

Avatar de l’utilisateur
mattis45
Level 10
Level 10
 
Messages: 1523

Messagepar mattis45 » Mer Oct 29, 2008 12:29 pm

moi aussi mais c'est par ce ue j'ai plus trop de fric apres noël ma maman va m'acheter le 8297^^ et moi jepenche pour la 8294 donc le tant de faire le plein^^ :lolroule:
http://abcd456789.labrute.fr ma brute faites pas attention au nom...

Avatar de l’utilisateur
PG52
Level 11
Level 11
 
Messages: 2665
Localisation: Moselle
Âge: 28 ans
moceurtechnicjuniorvainqueurconcours2

Messagepar PG52 » Jeu Oct 30, 2008 10:04 pm

Les roues du quad 8262, c'est les mêmes que celles du katkat 8297 :?:

Pierre52

Avatar de l’utilisateur
Polo
Level 12
Level 12
 
Messages: 3031
Localisation: Tours France
Âge: 37 ans
collectionneurmoceurstarwarsexpert

Messagepar Polo » Ven Oct 31, 2008 11:15 am

Non, ce sont des plus pitites. ( Trop petite echelle )

Avatar de l’utilisateur
Nico71
Level 14
Level 14
 
Messages: 9618
Âge: 35 ans
expertgbbexpertsoft3dexperttrialtruckmoceurtechnicexpertvainqueurconcours3

Messagepar Nico71 » Ven Oct 31, 2008 12:17 pm

Les jantes existe déja (jante avant du tracteur 8284) mais le profil de jante est différent nan? Ce serai pas celles du 8416 ? :)

Avatar de l’utilisateur
Polo
Level 12
Level 12
 
Messages: 3031
Localisation: Tours France
Âge: 37 ans
collectionneurmoceurstarwarsexpert

Messagepar Polo » Ven Oct 31, 2008 12:25 pm

Qu'est ce que tu entends par profil de jante? :think:


Retourner vers Nouveautés

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités

cron