Technic de début 2015 : #42032 à #42039

Des infos sur l'actualité Lego Technic.
Avatar de l’utilisateur
Cameleon06
Level 6
Level 6
 
Messages: 478
Localisation: Alpes-Maritimes - Grasse
Âge: 48 ans

Messagepar Cameleon06 » Ven Nov 14, 2014 1:50 pm

C'est vraiment dommage cette façon de faire...
Je ne pense pas que cela change grand chose aux ventes globales de Lego©® le fait qu'une review d'Anio soit un peu sévère. La critique justifiée est toujours bonne à prendre à mon sens, même si l'ego du concepteur peut en être affecté.
Bref, une petite lutte de pouvoir...

Nico86
Level 8
Level 8
 
Messages: 815
Localisation: Poitiers
Âge: 44 ans
collectionneur

Messagepar Nico86 » Ven Nov 14, 2014 3:46 pm

Cameleon06 a écrit:C'est vraiment dommage cette façon de faire...


C'est surtout très classique.

higgins91 a écrit:C'est tellement facile pour les grosses boites de sélectionner les personnes qui auront accès en avant première aux nouveautés... Que ce soit dans notre cas LEGO mais c'est pareil partout (les voitures, smartphone, télévisions...)
Je préfère avoir une review objective avec du "retard" qu'un article "publi-communiqué" avant même de savoir la date de disponibilité d'un set!!


Je l'ai vu faire dans les matériaux de construction, l'automobile, etc. Trouver un média (journal, forum, etc.) à la fois diffusé et plutôt complaisant. C'est de la pub. Voir le journaliste repartir avec des pots de peinture gratuits, c'est classique. Higgins91 résume bien la réalité.

On ne peut pas en vouloir à Lego de choisir des forums sur lesquels les reviews sont peut-être plus complaisantes. Je vois ça comme une marque indirecte de reconnaissance envers TechLUG. Les gens qui lisent les reviews du forum, et donc principalement celles d'Anio, savent qu'elles seront objectives et franches. Chacun est dans son rôle.

micagtd a écrit:Aujourd'hui, donner un avis sincère négative est très difficile. Les gens ne voient que le mal et ne sont pas capable de dire: Effectivement j'ai merdé.


On ne peut pas reprocher à Lego de vouloir limiter les retours négatifs sur un produit qu'ils s'apprêtent à vendre, surtout s'ils savent que le produit en question est moyen (quant à l'égo du designer...je pense que même son employeur s'en moque complètement). Aucune entreprise ne dira publiquement et officiellement avant même la commercialisation d'un produit, et alors que toutes les dépenses de conception et de marketing ont déjà été engagées, que son produit est tout pourri :)

Avatar de l’utilisateur
micagtd
Level 5
Level 5
 
Messages: 185
Localisation: Près du mans
Âge: 41 ans

Messagepar micagtd » Ven Nov 14, 2014 7:51 pm

Nico86 a écrit:On ne peut pas reprocher à Lego de vouloir limiter les retours négatifs sur un produit qu'ils s'apprêtent à vendre, surtout s'ils savent que le produit en question est moyen (quant à l'égo du designer...je pense que même son employeur s'en moque complètement).


C'est évidant que personne n'aime la mauvaise pub. La review que ce soit en avant ou après première, ne changera rien au fait que nous aurons l'avis d'anio sur les nouveaux sets en bien et en mal en moins bien :D .(au dessus de 500 pièces, si je ne me trompe pas). Çà change pas grand chose au final. ::D:

Nico86 a écrit:Aucune entreprise ne dira publiquement et officiellement avant même la commercialisation d'un produit, et alors que toutes les dépenses de conception et de marketing ont déjà été engagées, que son produit est tout pourri :)

Sinon on appellera ça: "Couler sa boite, pour les nuls!" :lol:
Les choix fait dans ce millésime sont curieux. De nouveaux thème jamais explorer avec le 42038 et le 42039, c'est une très bonne chose. Cela montre qu'il y a encore des idées. Mais de l'autre coté, il pète un plomb avec des choix de couleur plus que douteux sur le 42037 et le 42034. La vidéo de la 42039 avec la version préliminaire. Beaucoup de choix bizarre je trouve, qui fatalement expose à la critique. Ont-ils peur de TL?? A suivre... :frotte:
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne

Avatar de l’utilisateur
louisglacrosse
Level 6
Level 6
 
Messages: 338
Localisation: Montréal, Québec
Âge: 28 ans

Messagepar louisglacrosse » Sam Nov 15, 2014 12:56 am

Sariel a écrit:A few interesting findings in the LeMans car: there are changes to how gearboxes work:
- new 16t gear with clutch on both sides
- new driving ring, 3L long instead of 2L
- new 3L axle joiner to be used with that driving ring

The trick is, the new ring works fine with new two-sided 16t and old one-sided 16t gear, but the new two-sided 16t gear works only with the new ring.

Also, and that one made me laugh, there is a new piece in the orange tracked vehicle. It's 1x1x1 stud and consists of a pin hole, nothing else. I guess it can be considered a 1L beam, looks hilarious :D


Il y a des nouvelles pièces dans la voiture du LeMans (et les autres sûrement)
-16t folle mais avec deux côtés pour un drinving ring
-driving de 3L
-axle joiner de 3L pour le driving ring

Subtilité, le nouveau driving ring est compatible avec les nouvelles et les anciennes 16t mais la nouvelle 16t ne marchera pas avec les vieux driving ring.

Une de plus, qui m'a fait bien rire, une pièce nouvelle pour le chenillé orange, un "beam/bush" de 1. Il s'agit tout simplement d'un trou de pin.
Source: EB

Ceci dit, aucune photo ni vidéo, on devra attendre le 1er décembre pour que Sariel ait le droit de présenter les modèles.


Je me demande si les nouveaux drivings rings de 3 sont fait pour éliminer le décalage dans les montages impaires du studless ou s'il y a un but plus profond :think:

Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 19486
Âge: 37 ans
revieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Sam Nov 15, 2014 1:09 am

louisglacrosse a écrit:Je me demande si les nouveaux drivings rings de 3 sont fait pour éliminer le décalage dans les montages impaires du studless

Uniquement pour ça je pense.
De toute façon, c'était le seul reproche que l'on pouvait faire au driving ring 2L...
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

Avatar de l’utilisateur
Kwear
Level 12
Level 12
 
Messages: 3207
Localisation: Auvergne/Rhone Alpes (Haute Loire/Loire)

Messagepar Kwear » Sam Nov 15, 2014 9:50 am

Il est temps que le management revienne à la famille Christensen. Le pdg actuel vient des firmes qui calculent tout pour faire du fric et du rentable. Ok. Il a très bien rempli sa mission, il a remis à flot le vaisseau Lego.. Mais à présent il faudrait penser à le dégager. Déjà les employés disent que "l'esprit lego" se barre. Si le team lego technic ne choisit pas Techlug, en cause Anio et ses reviews/critiques constructives, ça montre qu'ils sont en train de virer dans le contraire de l'esprit du fondateur.

Bientôt, même le respect du client ne sera qu'une façade si ça va dans cette voie.

C'est dommage et ça ne leur apportera pas de bonnes choses. Les empires ne sont jamais aussi fragiles que quand ils sont l'air forts et au sommet. Et ça commence en général en ne voulant pas voir les choses sous un regard de sincérité.

Techlug en France pour le Technic, c'est quand même une référence. La complaisance, au mieux ça caresse l'ego, au pire ça cache les choses essentielles pour avancer.
Ce pdg me déplait de plus en plus. Et s'il déteint peu à peu sur tout le staff TLG, ça n'augure pas de bonnes choses. Seul truc qui me rassures : lego n'est pas coté en bourse.
"La mesure qui vous sert pour les autres servira aussi pour vous. Pardonnez et vous serez pardonnés." Jésus-Christ

Avatar de l’utilisateur
micagtd
Level 5
Level 5
 
Messages: 185
Localisation: Près du mans
Âge: 41 ans

Messagepar micagtd » Sam Nov 15, 2014 10:21 am

C'est sur qu'il faut de l'argent pour faire tourné une boite. Mais quand tous est vu sous l'angle exclusif de la rentabilité, ça fini par casser. Le pognon n'est pas une fin en soit! A quand une prise de conscience que le capital ne fait pas tout. :pfff:

Ca me rappelle une boite une boite où j'ai travaillé. La boite fonctionnai très bien, bonne ambiance,... Dès que le père fondateur de cette entreprise l'a revendu au moment de sa retraite. Un groupe l'a racheter et rapidement les conditions de travails se sont fortement dégradé : Personnel démotivé= perte de contrat . Bref les employés se sont barré... Pour le moment elle continue sur sa notoriété, mais combien de temps encore?

Pour en revenir au review d'anio. Dans les sets qui me plaise (pour divers raison), ça m'aide juste à choisir dans quelle ordre je vais les acheter. :lolroule: Mais globalement je cherche à avoir presque tout les sets! :petuncable:
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne

Avatar de l’utilisateur
juGSI16V
Level 8
Level 8
 
Messages: 756
Localisation: Périgueux - Dordogne
Âge: 41 ans
collectionneur

Messagepar juGSI16V » Mer Nov 19, 2014 7:36 pm

Petite vidéo ou ont entraperçoit les modèles B

Avatar de l’utilisateur
bj51
Level 9
Level 9
 
Messages: 1262
Localisation: Bures-sur-Yvette (91)
Âge: 40 ans
vainqueurconcours

Messagepar bj51 » Mer Nov 19, 2014 8:57 pm

Mais alors ils republient bel et bien le 8041 ? Sous quelle référence ?

Avatar de l’utilisateur
Anto
Level 10
Level 10
 
Messages: 1918
Localisation: Drôme (26)
Âge: 23 ans

Messagepar Anto » Mer Nov 19, 2014 9:04 pm

Ouais, c'est vrai ça. :think:
Je crois de plus en plus que la gamme Racer veut être relancée par la gamme Technic avec des sets qui pourraient être dans la gamme Racer, avec pour commencer les sets Pull Back, puis la réédition du #8041.
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.

Avatar de l’utilisateur
bj51
Level 9
Level 9
 
Messages: 1262
Localisation: Bures-sur-Yvette (91)
Âge: 40 ans
vainqueurconcours

Messagepar bj51 » Mer Nov 19, 2014 9:09 pm

Ça faisait longtemps qu'ils avaient pas fait le coup, 12 ans, si je ne m'abuse.

Avatar de l’utilisateur
YodaSoftware
Level 8
Level 8
 
Messages: 937
Localisation: POITIERS (86)
Âge: 53 ans
collectionneur

Messagepar YodaSoftware » Mer Nov 19, 2014 9:11 pm

Eh ! Critiquez pas les rééditions !
Vous avez peut-être le 8041, mais moi pas, et quand je vois le prix, ben je suis content qu'il soit réédité, il me coutera moins cher :D

Et puis la plus grosse réédition faite par LEGO, c'est quand même le commissariat de police, qui en est à je ne sais plus combien de versions. C'est limite s'il n'y en a pas une par an :tare:
Ma Collection BrickSet
Mes « I want » BrickSet

May Charlie be with us . . . Always !

Dafiiiiid
Level 6
Level 6
 
Messages: 209
Localisation: Violay (42)
Âge: 44 ans

Messagepar Dafiiiiid » Jeu Nov 20, 2014 9:07 am

Ils livrent un hamster avec la voiture de course? :lol:

DanSto
Level 9
Level 9
 
Messages: 1298
vainqueurconcours3

Messagepar DanSto » Jeu Nov 20, 2014 12:10 pm

bj51 a écrit:Mais alors ils republient bel et bien le 8041 ? Sous quelle référence ?

42041 : http://brickset.com/sets/42041-1/Race-Truck

HS : Tiens, Sariel a de nouveau un hamster ;)

Avatar de l’utilisateur
bj51
Level 9
Level 9
 
Messages: 1262
Localisation: Bures-sur-Yvette (91)
Âge: 40 ans
vainqueurconcours

Messagepar bj51 » Jeu Nov 20, 2014 12:15 pm



Va falloir renommer le Topic alors. ;)


Retourner vers Nouveautés

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités