Modèles secondaires des Technic 2H2014

Des infos sur l'actualité Lego Technic.
Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 17748
Localisation: Région lyonnaise
Âge: 32 ans
collectionneurrevieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Dim Fév 02, 2014 12:41 am

Yep,

Voilà le modèle secondaire du 42030 : un tombereau Volvo A25F.

Image

Image

Avant tout, on souligne l'effort de Lego qui consiste à proposer un modèle secondaire pour un set à licence.
En temps normal, ce n'est quasiment jamais le cas.

Bon, concernant le design, faudra repasser. Les proportions sont semble-t-il assez fausses ; le modèle est trop court. Bon, je ne m'avance pas trop sur ce point, la photo n'étant pas idéale pour apprécier les proportions.
La benne vide, c'est pas super non plus. Enfin, on remarque qu'un essieu est carrément passé à la trappe...

Ca fait quand même des défaut majeurs. Partant de là, et malgré toute la bonne volonté de Lego, vouloir faire un modèle secondaire n'est peut-être pas une si bonne idée que ça. :/

Techniquement :
- direction par articulation avec un servo
- propulsion avec un XL, et moteur factice
- levage de la benne avec un L : 8t/24t, puis de chaque côté pour chaque vérin : 24t, 12t/20t/12t.

Cela fait donc un moteur M et un canal non utilisés par rapport au modèle principal.

Bref, le modèle est pas terrible, et, bien que motorisé, sa réalisation rappelle le tristement célèbre 8264.
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

Avatar de l’utilisateur
arachnid
Level 11
Level 11
 
Messages: 2039
Localisation: Brest
Âge: 50 ans
collectionneur

Messagepar arachnid » Dim Fév 02, 2014 12:53 am

Faut espérer que le moteur factice est entrainé par les 4 roues et pas par celles de l'avant uniquement.
Il n'y pas comme un souci avec les télécommandes que l'on voit sur la photo ?

Avatar de l’utilisateur
ramoutcho_7387
Level 11
Level 11
 
Messages: 2577
Localisation: France, Franche-Comté, Doubs, Besançon, 25000
Âge: 32 ans
collectionneur

Messagepar ramoutcho_7387 » Dim Fév 02, 2014 1:17 am

Je trouve cela bizarre que Volvo ait pu valider ce modèle, tout secondaire soit-il. Il s'agit quand même d'un modèle de leur marque. Pourtant ils possèdent des modèles avec un seul essieu arrière:

le VOLVO BM A35 4X4
Image

l'A25E 4x4
Image

arachnid a écrit:Il n'y pas comme un souci avec les télécommandes que l'on voit sur la photo ?

Carrément, ils ont dupliquer celle de droite et l'ont transposé à gauche (on voit encore un bout de la 36T ^^).

Avatar de l’utilisateur
wotdim
Level 6
Level 6
 
Messages: 451
Localisation: Toulouse
Âge: 35 ans

Messagepar wotdim » Dim Fév 02, 2014 1:24 am

On voit bien qu'il s'agit d'un A25E 4*4
http://www.volvoce.com/constructionequipment/asia/en-sg/products/articulatedhaulers/A25E%204x4/Pages/specifications.aspx

je pense que ca sera corriger sur la boite.

Avatar de l’utilisateur
Anto
Level 10
Level 10
 
Messages: 1838
Localisation: Drôme (26)
Âge: 18 ans

Messagepar Anto » Dim Fév 02, 2014 11:10 am

Pas terrible du tout. :/
Encore l'avant de l'avant de la cabine est bien réalisé pour un modèle secondaire, mais alors, l'arrière... Berk ! :vomi:
La benne est dégueulasse, des trous de partout bien que quelques trous "aèrent le design".
Je ne sais pas comment est foutu l'essieu arrière avec la fixation de la benne mais c'est étrange. :bizarre: Benne qui ne lève pas beaucoup avec les encrages des vérins. En mettant les vérins dans l'autre sens, (le bas à l'avant de la partie arrière, comme les vrais tombereaux) cette benne, peut-être, lèverait plus.

Conclusion : le modèle a mal été choisi par TLG ce qui fait que pour la benne il n'y a pas assez de panels et de poutres, et le PFs pas été assez bien réutilisé (contrairement au #8043-b). Un tombereau en modèle secondaire d'une chargeuse est un mauvais choix.
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.

Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 17748
Localisation: Région lyonnaise
Âge: 32 ans
collectionneurrevieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Dim Fév 02, 2014 12:24 pm

Anto a écrit:le modèle a mal été choisi par TLG ce qui fait que pour la benne il n'y a pas assez de panels et de poutres. Un tombereau en modèle secondaire d'une chargeuse est un mauvais choix.

Ce n'est pas parce que le modèle secondaire présente des écueils qu'il constitue un mauvais choix. Au vu des roues et de l'inventaire PFS - les composants clés du modèle principal -, je dirais que ce tombereau est tout à fait pertinent.
Alors oui, la benne est plus suggérée qu'autre chose, mais c'est pas un drame.

A la limite, on peut se demander s'il est pertinent de proposer un modèle secondaire, plutôt qu'un tombereau en modèle principal les années suivantes. Ma foi, Lego a dû considérer cette possibilité, et ne prévoit probablement pas de commercialiser un gros tombereau en 2015 et 2016.

Aussi perfectible soit-il, je pense qu'il faut saluer l'initiative qui constitue à proposer un modèle secondaire pour un set à licence (j'en viens à me demander si ce n'est pas une première...).

Anto a écrit:contrairement au #8043-b

Il me semble admis que le 8043-B est un excellent modèle secondaire. Hyper jouable, assez joli et tout.
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

Avatar de l’utilisateur
Anto
Level 10
Level 10
 
Messages: 1838
Localisation: Drôme (26)
Âge: 18 ans

Messagepar Anto » Dim Fév 02, 2014 1:13 pm

Anio a écrit:je dirais que ce tombereau est tout à fait pertinent.

Finalement je suis d'accord vu ce que fait Volvo. :resp:
Mais je ne pense pas qu'il était obligatoire pour Lego de faire un modèle secondaire de la marque Volvo car la licence les oblige. J'aurai plus vu un tombereau qui n'est pas articulé, et à une plus petite échelle.
Image

Je trouve quand même le modèle raté. :pamafote: Après, il faut attendre de le voir fonctionner pour voir comment il marche.


Anio a écrit:Il me semble admis que le 8043-B est un excellent modèle secondaire. Hyper jouable, assez joli et tout.

Oui, c'est ce que j'ai écrit :
Anto a écrit:Conclusion : le modèle a mal été choisi par TLG ce qui fait que pour la benne il n'y a pas assez de panels et de poutres, et le PFs pas été assez bien réutilisé (contrairement au #8043-b).
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.

Avatar de l’utilisateur
MSX
Level 8
Level 8
 
Messages: 752
Localisation: Chalons-en-Champagne (51)
Âge: 45 ans
revieweur

Messagepar MSX » Dim Fév 02, 2014 1:18 pm

Et bien pour une fois on a un modèle secondaire très convenable sur un set à licence !

C'est effectivement très rare et perso j'apprécie l'effort fait par Lego sur ce coup là :D

Il a des défauts c'est sur, mais c'est un modèle secondaire, et il est pleinement fonctionnel.

Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 17748
Localisation: Région lyonnaise
Âge: 32 ans
collectionneurrevieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Dim Fév 02, 2014 1:40 pm

Anto a écrit:Oui, c'est ce que j'ai écrit :

Ah, mes excuses, j'ai mal lu.
Bah pour le coup, il ne reste qu'un moteur M donc je dirais qu'ils s'en sont plutôt bien sortis.

Pas évident de trouver un modèle qui utilise un M, un L, un XL, un servo et 2 IR. :think:
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

Avatar de l’utilisateur
G-Rom
Level 6
Level 6
 
Messages: 287
Localisation: Trégourez (29)
Âge: 45 ans

Messagepar G-Rom » Dim Fév 02, 2014 1:41 pm

C'est un peu comme le modèle secondaire du 8854, ...... en son temps
Ça laisse pas mal de place pour MODer

Image
Image Image

Mes sets TECHNIC montés (MAJ 28/11/2015)
Les sets que je possède (MAJ 28/11/2015)
Mon Blog (MAJ 28/11/2015)

Avatar de l’utilisateur
Anto
Level 10
Level 10
 
Messages: 1838
Localisation: Drôme (26)
Âge: 18 ans

Messagepar Anto » Dim Fév 02, 2014 3:12 pm

Anio a écrit:Pas évident de trouver un modèle qui utilise un M, un L, un XL, un servo et 2 IR. :think:

Avec 4 fonctions Télécommandées à faire, 4 roues, et avec l'inventaire d'une chargeuse, on doit pouvoir faire un scraper.
Image

Les fonctions seraient : propulsion par le XL, direction par le servomoteur par l'intermédiaire de bielles, levage/abaissement de la benne par le L, et éjection de la terre par le M par l'intermédiaire d'un LA poussant une plaque.


Un bulldozer sur pneus.
Image

Avec comme fonctions propulsion par le XL, direction par le servomoteur, levage/abaissement de la lame par le L et inclinaison de lame par le M.


Ou encore une abatteuse comme le #8265-b.
Image
Propulsion par le XL, direction par le servomoteur, 1ère articulation du bras par le L, 2ème articulation du bras par le M et la pince manuelle.


Il y a plein d'autres possibilités...
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.

Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 17748
Localisation: Région lyonnaise
Âge: 32 ans
collectionneurrevieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Dim Fév 02, 2014 3:22 pm

Le scraper, ouais, why not.

Le bull sur pneus, bon courage pour aller faire un mécanisme motorisé sur l'inclinaison de la lame.
En admettant que ce soit possible, tu n'aurais un LA que d'un côté, ce qui serait moche.

Enfin, l'abatteuse, bof, la pince/tronçonneuse serait manuelle, ce qui va à l'encontre de l'esprit du set : modèle commandé à distance.
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

Avatar de l’utilisateur
Anto
Level 10
Level 10
 
Messages: 1838
Localisation: Drôme (26)
Âge: 18 ans

Messagepar Anto » Dim Fév 02, 2014 3:42 pm

Pour le bull sur pneus, pas besoin d'utiliser les LAs pour lever et baisser la lame. On peut bien faire un système comme sur le #8275.
Et pour incliner la lame, faire les barres partantes de l'avant du bull à la lame d'une largeur de 3 tenons et le renvoi d'angle servirait de fixation sur le châssis.

L'abatteuse c'est vrai ce serait gênant pour un modèle commandé à distance mais pourquoi pas après tout ?
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.

Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 17748
Localisation: Région lyonnaise
Âge: 32 ans
collectionneurrevieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Dim Fév 02, 2014 3:57 pm

Anto a écrit:Pour le bull sur pneus, pas besoin d'utiliser les LAs pour lever et baisser la lame.

Voyons voyons. Le modèle principal te fournit des LA, faut vraiment être tordu pour ne pas les recycler dans la fonction principale du bull.

Anto a écrit:L'abatteuse c'est vrai ce serait gênant pour un modèle commandé à distance mais pourquoi pas après tout ?

Je proposerai aussi à Lego un hélico sans hélice. Un tracteur sans roue. Et un bulldozer avec un canon.
Après tout, pourquoi pas ? Image
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

Avatar de l’utilisateur
Gaston
Level 5
Level 5
 
Messages: 131

Messagepar Gaston » Dim Fév 02, 2014 4:06 pm

Disponible depuis hier, le modèle B est le petit ADT 4x4 de chez Volvo : le A25E (petite erreur sur la boite car marqué A25F, mais le A25F est un 6x6 enfin pas très grave tout ça !) :

Image

Modèle originale :

Image

Fichier pdf de l'originale (lien ver le site Volvo CE) : http://www.volvoce.com/SiteCollectionDo ... 3-0402.pdf

Ligne sympathique et assez fidèle, malheureusement le kit n'inclus pas assez de panel pour créer une benne complète d'ou une jouabilité limitée tel quel, mais pas très grave ce sera juste à compléter ...

Je me demande s'il dispose d'une mini turntable dans le kit et si cet ADT en est équippé car normalement il y en a une utilisée pour créer l'oscillation centrale, vous en pensez quoi ?

Il faut dire que sortir deux beaux modèles à partir d'un set sous license c'est quand même pas évident, si on le compare au set 8043 pour son contenu PFS et prix, on peut dire que ce second modèle est nettement plus réussi, bref bravo aux designers de ce set :clap:


Retourner vers Nouveautés

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités

cron