Technic été 2014 : #42028, #42029 et #42030
|
Perso je trouve au contraire qu'il ne ressemble pas vraiment au #8275. Il est même un peu strange comme allure. Bref, je m'attendais à autre chose. Ce n'est semble-t-il, d'ailleurs, pas un gros set. Là encore, le #8275 va encore garder sa place un bon moment. On verra quand la review sera là.
"La mesure qui vous sert pour les autres servira aussi pour vous. Pardonnez et vous serez pardonnés." Jésus-Christ
|
|
Le 8275 a des chenilles "plates" contrairement à ce 42028 que je trouve assez pas tip-top tant au niveau design que fonctions, sûrement parce que j'ai remonté un 8275 il y a pas longtemps.
|
|
J'aime bien le style.
Pour en revenir à ce qui ressemble à une roue folle sur l'axe de transmission, c'est peut-être une simple touche esthétique pour coller aux moteurs Caterpillar  : Un peu comme l'idée du moteur vert Volvo sur le 42030 à venir, mais en plus modeste. Idéalement, des moteurs jaune comme chez Caterpillar, ce serait top. Mais bon, pour un bulldozer à un prix abordable, je ne vais pas cracher dans la soupe. En tout cas, l'inventaire me plaît bien (chenilles et barbotins)  . En attendant la review...EDIT : Les pièces qui servent de galets pour les chenilles, les avez-vous déjà vues sur d'autres sets ? Dernière édition par Remi le Sam Fév 15, 2014 2:48 pm, édité 1 fois au total.
|
|
T'as raison, pourquoi j'ai mis ça ? 
Comparaison :   CX'est surtout le ripper, la cabine et la façon dont il fonctionne qui le fait ressembler au #8275, je trouve. La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
|
|
C'est vrai que ce set ne fera surement pas l'unanimité, mais pour ma part je le trouve sympa.
Mais je pense qu'il vaut quand même le détour, il offre un bon inventaire ( je parle surtout pour les pièces jaunes et les chenilles / barbotins ) et il offre un bon entrainement pour les débutants en MOD avant de se lancer plus dans les MOCs. Et puis magnifique les 42030 dans le godet avec les 8258 modifiés.  | Mon Brickshelf | Mon YouTube | Mon Flickr |
|
|
Mouais si tu le dis, je veux bien le croire, mais je reste quand même sur ma faim. "La mesure qui vous sert pour les autres servira aussi pour vous. Pardonnez et vous serez pardonnés." Jésus-Christ
|
|
Je pense que les chenilles vont OBLIGATOIREMENT patiner sur les surfaces lisses (donc pas moquette /tapis /liège). parce que vu la surface de contact et la matière des chenilles, il y aura forcément plus de frottement dans la chaine de transmission qu'entre les chenilles et le sol. d'autant plus que les barbotins utilisés sont des petits, ce qui réduit le couple transmis par les chenilles aux axes et la fluidité de l'entrainement. Ou alors faudra appuyer dessus comme un bourrin |
|
Je ne comprend pas le sens des deux messages. Anio dit que le fait que les chenilles ne patinent pas sur des surfaces lisses est une bonne chose, et Mastermind dit qu'il y a plus de frottement dans la chaine de transmission que entre les chenilles et le sol, donc elles fonctionneront ... En plus, elles ne fonctionneront pas sur des surfaces qui accrochent ... Ma collection ---- Ma chaine YouTube ---- Mon Brickset
Le bon goût n'est pas le fruit du hasard, mais le hasard n'est pas toujours le fruit du bon goût... |
|
Ben non justement je dis que je pense que ça ne fonctionnera pas sur les surfaces lisse, et qu'au lieu de tourner les chenilles vont patiner.
|
|
 J'avais confondu avancer et tourner ...Par contre, je ne comprend pas Anio qui dit que c'est une bonne chose que les chenilles ne patinent pas sur des surfaces lisses Ma collection ---- Ma chaine YouTube ---- Mon Brickset
Le bon goût n'est pas le fruit du hasard, mais le hasard n'est pas toujours le fruit du bon goût... |
|
bonjour,
Personnellement, je suis assez déçu par rapport au 8275, je trouve qu'il fait "cheap", avis qui n'engage que moi bien entendu ....! Par contre le 42030 est déjà sur ma liste de course ....  Il vaut mieux ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et pas faire de doute à ce sujet... ! M.Audiard
|
|
C'est un peu comme comparer le #42030 et le chargeur du #42023... Ça n'a pas vraiment de sens dans la mesure où ces modèles ne jouent pas dans la même cour. Comparer le #8275 et l'excavatrice #8043, là ça a du sens en terme d'échelle, de fonctionnalités (motorisation et commandes à distance) et de prix. Ce bulldozer #42028 ira justement compléter le set #42023 : les cabines des différents engins sont sensiblement à la même échelle. |
|
En même temps vous comparez l'incomparable : entre un set de 600 pièces full manuel et un set de 1400 pièces full PFS, forcément y un fossé immense ...
 http://tonyst170.free.fr
Ma Collection, Mes Modifs de sets, Mes Mocs, .... |
|
Bah tu préfères que les chenilles tournent non ?  Dans le cas contraire, tu es le seul.  Et +1 avec Rémi. Pour la propulsion et la direction, on dirait qu'une réduction a été ajoutée par rapport aux vidéos précédentes. Les mouvements semblent moins brutaux. Vous avez la même impression ? |
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invités