Technic 1H2012 : #9390, #9391, #9392, #9394, #9395 et #9397

Des infos sur l'actualité Lego Technic.
Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 19486
Âge: 37 ans
revieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Mer Oct 19, 2011 9:21 pm

Je sais pas comment quelqu'un a pu avoir cette image, mais tant mieux. :)

Le trou carré au milieu, c'est un peu de la connerie je trouve. :/
Quant à la qualité du moulage, c'est du megabloks ce truc. re :/

Sinon, les attaches, le nombre de dents et le renvoi d'angle possible sont de bonnes choses.
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

Avatar de l’utilisateur
GuilliuG
Level 12
Level 12
 
Messages: 3127
Localisation: Belgique
Âge: 30 ans
experttrialtruckmoceurtechnicexpert

Messagepar GuilliuG » Mer Oct 19, 2011 9:25 pm

C'est peut-être juste une ébauche de ce que sera la pièce finale? :think:

Pour le trou carré, certes, c'est moche mais je préfère ça à pas de trou du tout :P
Mon site web

"Les meilleures idées sont celles qu'on n'a pas encore eues "

Avatar de l’utilisateur
Khan
Level 7
Level 7
 
Messages: 684
Localisation: 64
Âge: 40 ans
moceurtechnicexpert

Messagepar Khan » Mer Oct 19, 2011 10:43 pm

Anio a écrit:Le trou carré au milieu, c'est un peu de la connerie je trouve. :/


Certes, c'est pas beau, mais AMHA, c'est mieux qu'un pin hole et mieux qu'un axle hole car ça permettra de passer, au choix :
- un axe nu pour traverser sans entrainement
- un connecteur #2 pour entraîner par le centre
- 4 tuyaux pneumatiques
- des têtes et tiges de LAs ou de vérins pneum'

Ca laisse quand même pas mal de possibilités de montage ! :)

GuilliuG a écrit:C'est peut-être juste une ébauche de ce que sera la pièce finale? :think:

Il y a peu de chances : ce sont visiblement des pièces issues d'un moule, ce qui coûte cher à concevoir et fabriquer, donc utilisé une fois que le design d'une pièce est figé. Lorsque les pièces sont à l'état de conception, on utilise plutôt des systèmes de prototypage rapide, qui sortent avec une apparence plus "brute", et le plus souvent en plastique incolore.
Image Image Image Image Image

Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 19486
Âge: 37 ans
revieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Mer Oct 19, 2011 11:01 pm

Khan a écrit:Il y a peu de chances : ce sont visiblement des pièces issues d'un moule, ce qui coûte cher à concevoir et fabriquer, donc utilisé une fois que le design d'une pièce est figé. Lorsque les pièces sont à l'état de conception, on utilise plutôt des systèmes de prototypage rapide, qui sortent avec une apparence plus "brute", et le plus souvent en plastique incolore.

HS, pour info : processus :
1) le designer décide qu'il faut une nouvelle pièce
2) des personnes spécialisées en modélisation 3D la design sur PC, sur conseil du designer
3) il l'imprime en 3D, et il a donc sa pièce en quelques minutes. éventuellement, il la peint à la bombe.
4) il la teste. Si ca va pas, retour aux étapes 2 et 3)
5) pièce validée et utilisée définitivement sur le modèle (acheter un moule, etc).

La qualité des pièces imprimées en 3D est surprenante.
/HS.
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

Avatar de l’utilisateur
fabsail
Level 6
Level 6
 
Messages: 238
Localisation: 62
Âge: 49 ans

Messagepar fabsail » Jeu Oct 20, 2011 10:26 am

Anio a écrit:HS, pour info : processus :


Sur la vidéo de cette page, on voit tout le processus en question :
http://www.lego.com/cars/en-us/Movies/Video+3.aspx

[HS off]

Avatar de l’utilisateur
Nico71
Level 14
Level 14
 
Messages: 9618
Âge: 35 ans
expertgbbexpertsoft3dexperttrialtruckmoceurtechnicexpertvainqueurconcours3

Messagepar Nico71 » Jeu Oct 20, 2011 12:50 pm

Au contraire un trou carré est mieux qu'un rond, on peut y passer tout type d’élément, et pas seulement des ronds, mais des barres par exemple.

Pour la qualité, on dirait que c'est plus due à la photo :/

hubess
Level 3
Level 3
 
Messages: 25

Messagepar hubess » Jeu Oct 20, 2011 5:58 pm

Cette mini-turntable est parfaite pour les mini-camions. En plus, elle permet de passer des tuyaux ou un axe, c'est exactement ce qu'il me fallait :loveyes:
Pour la qualité de la pièce, espérons que ça soit plus la poussière qu'il semble y avoir sur la pièce qui donnent l'impression de mauvaise qualité qu'une pièce réellement de mauvaise qualité...

Avatar de l’utilisateur
TechyMind
Level 9
Level 9
 
Messages: 1460
Localisation: Tonneins (47)
Âge: 44 ans
moceurtechnicjuniorvainqueurconcours

Messagepar TechyMind » Jeu Oct 20, 2011 6:23 pm

C'est pas dans le genre de Lego de faire de la mauvaise qualité, en général.

Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 19486
Âge: 37 ans
revieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Sam Oct 29, 2011 12:06 pm

Des photos hautes qualitaÿ, qui nous en apprennent pas beaucoup :

Image

Image

Image

Image

Image


Donc maintenant que vous vous êtes bien rincés les yeux, voici le seul petit élément que l'on peut en tirer.

Image

Avec le levier vers le siège, on fait bouger une graaaande biellette. C'est un peu comme sur le 8052. :oo
Et tout là-bas derrière, je crois deviner :
- une roue folle avec la petit flèche verte
- et un driving ring avec la flèche rouge.

Je ne suis pas sûr de moi, mais étant donné la configuration des liftarms à l'arrière, je doute qu'il y ait 2 mode de levage.
Je suppose donc qu'il y a une fonction de levage, et une autre fonction pour le treuil.
Si c'est ça, c'est un peu décevant... :(

Pour le levage, ce serait la roue folle de la BV qui s'engrène avec un 16t classique. Puis, sur l'axe de ce 16t, une VSF qui agit sur un 24t.
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

Cypr-21
Level 12
Level 12
 
Messages: 3511
Âge: 32 ans
moceurtechnicjuniorrevieweurvainqueurconcours2

Messagepar Cypr-21 » Sam Nov 05, 2011 11:43 am

<mode Dluders>

Dokludi a fait 2 reverse enginering : le 9395 et le 9397



Pour le 9395, il s'est planté car pas de BV.



Pour celui là, la conception doit être assez incertaine en ne se basant que sur la photo de la boite...

Mais bravo à lui tout de même

</mode Dluders>
---

Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 19486
Âge: 37 ans
revieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Sam Nov 05, 2011 11:50 am

Le second a beau être plus incertain comme tu le dis, il est sûrement plus juste que le premier où la boite à vitesses est passée aux oubliettes. :)


PS : mode Dluders. :lol:
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

Avatar de l’utilisateur
Stang67
Level 9
Level 9
 
Messages: 1099
Localisation: Région Nantaise
Âge: 50 ans
collectionneurvainqueurconcours

Messagepar Stang67 » Sam Nov 05, 2011 12:13 pm

Intéressant, dommage que les fonctions du 9397 aient un air de déjà vu (idem camion 8258...)
Du fun, des MOCs.....des Legos quoi !!

Ma collec de Lego

Avatar de l’utilisateur
beni
Level 9
Level 9
 
Messages: 1499
Localisation: Limoges
Âge: 40 ans

Messagepar beni » Sam Nov 05, 2011 1:16 pm

C'est un peu normal, c'est le même style de camion. ;)
"Le meilleur moyen de résister à la tentation, c'est d'y céder." Oscar Wilde.

-----Mon brickset ----- Ma chaine YouTube -----Mon FaceBook ----- Ma collection, avec dans le 1er post, des liens vers mes MOCs, MODs et notices.

Avatar de l’utilisateur
louisglacrosse
Level 6
Level 6
 
Messages: 338
Localisation: Montréal, Québec
Âge: 28 ans

Messagepar louisglacrosse » Sam Nov 05, 2011 4:23 pm

Stang67 a écrit:Intéressant, dommage que les fonctions du 9397 aient un air de déjà vu (idem camion 8258...)


Avec le moteur m, les fonctions sont plus fluides et plus rapide, ça s'éloigne un peu du 8258.
Avec le petit moteur les mouvements sont assez vites pour en faire un bon playset, et surtout, pour en avoir vu quelque uns à l'oeuvre, ce 9397 reproduit presque à la perfection un grumier.
Le bras est dépouillé, mais il faut avouer que les vrais camions du genre ont un bras de manutention tout aussi petit.

Concernant le tow truck 9395, suis-je le seul à être un peu déçu? :/
Les panels du capot qui dépassent font vraiment tache et les fonctions sont assez simplistes pour le plus gros set de janvier (surtout quand on pense au tractopelle 8069).

Avatar de l’utilisateur
mayou
Level 7
Level 7
 
Messages: 551
Localisation: charente maritime
Âge: 26 ans

Messagepar mayou » Sam Nov 05, 2011 6:00 pm

louisglacrosse a écrit:Concernant le tow truck 9395, suis-je le seul à être un peu déçu?


Non tu n'es pas le seul, non seulement le design, j'accroche pas :/ mais surtout que l'on ne puisse que déploier et ranger le bras de remorquage, c'est peu pour un set de cette taille. Je ne compte pas le treuil.

Le grumier fait bonne impression lui par contre :D


Retourner vers Nouveautés

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités