Jimfells

par **jimfells** » Mar Mai 07, 2013 10:22 am

Coucou,

[Association des AFOL anonymes = ON]

[Association des AFOL anonymes = OFF]

Plus sérieusement, comme pas mal d'entre vous je viens de replonger après une pause de 20 ans (études, travail, famille, maison... :dent:

).

Une grosse boite de 8110 (Unimog U 400) vient d'atterrir sur mon bureau et je suis comme un gosse.
Par contre je suis complètement lourdé, j'en étais resté au studfull et il y a désormais une variété de pièces juste délirante.
C'est sympa pour les possibilités, mais ça enlève au charme. La spécialisation des pièces diminuant d'autant la polyvalence et l'interchangeabilité.
Mais bon, faut vivre avec son temps !

Il va me falloir un long apprentissage du studless. C'est pas demain la veille que je serai capable de faire des MOC comme les vôtres.

Encore un grand bravo pour ce site/forum de grande qualité. Avec un bon rapport signal/bruit (qualité des intervention, flood anecdotique, politesse), c'est ce qui m'a motivé pour m'inscrire.
Modérant moi-même un autre forum, je sais quelle énergie il faut développer pour faire monter le niveau.

Cordialement.

Jim

par **Sinusoidale** » Mar Mai 07, 2013 11:38 am

Que de points communs nous avons mon ami !
Je partage l’entièreté de ta pensé, et venant d'arrivé moi aussi, je te souhaite la bienvenue !

par **Anio** » Mar Mai 07, 2013 11:41 am

Bienvenue ! :hello:

jimfells a écrit:La spécialisation des pièces diminuant d'autant la polyvalence et l'interchangeabilité.

S'il est vrai que certains connecteurs sont assez spécialisés, tu verras que le studless est bien plus polyvalent que le studful.
Entre autres parce que l'on peut construire dans tous les sens. Au début, c'est même déroutant tellement ça peut partir n'importe comment.

Les premières conceptions de MOCs studless sont, à cet égard, souvent assez difficile d'ailleurs.

par **tony_st170** » Mar Mai 07, 2013 11:43 am

Bienvenue parmi nous

par **Kwear** » Mar Mai 07, 2013 12:18 pm

Anio a écrit:S'il est vrai que certains connecteurs sont assez spécialisés, tu verras que le studless est bien plus polyvalent que le studful.
Entre autres parce que l'on peut construire dans tous les sens. Au début, c'est même déroutant tellement ça peut partir n'importe comment.

Les premières conceptions de MOCs studless sont, à cet égard, souvent assez difficile d'ailleurs.

C'est effectivement très déroutant. Tant qu'on part sur un chassis studfull et qu'on greffe du studless de ci de là, ça va encore. Quand on passe au chassis studless pour faire une majorité de studless, là, c'est une autre paire de manche (déjà pour la solidité, ce n'est pas la même chose, bien qu'on puisse y palier en faisant les choses correctement).
Mais j'avoue que je galère, il me tarde d'avoir mon 8297 entre le mains pour mieux m'y mettre (il est à 700 km pour le moment...)

Bienvenue à toi Jimfells.

par **MSX** » Mar Mai 07, 2013 5:30 pm

Bienvenue à toi sur le forum :hello:

par **jimfells** » Mer Mai 08, 2013 9:12 am

Bonjour à tous, merci pour votre accueil,

Anio a écrit:Entre autres parce que l'on peut construire dans tous les sens. Au début, c'est même déroutant tellement ça peut partir n'importe comment.

C'est exactement ça, il y a trop de possibilités pour mon cerveau ::D: