#42025 : Upgrade du set

[john lamarck]

J'ai choisi celui là comme pilote : je le trouve bien. Concernant la gamme Jack Stone il n'y a que les personnages que j'aime.

Pour l'idée des hublots, ça ne se tient pas, d'une part il sera difficile d'en faire à l'échelle, d'autre part il sera difficile d'en faire tout le long du fuselage, et d'une troisième part ça risque de totalement dénaturer le set, qui à la base est un Technic, et dont le design est suggéré et pas copié / collé à la réalité.

Je posterai une image pour montrer que l'idée n'est pas si saugrenue : il y en aura 2 circulaires (2X2) de chaque côté à l'avant. L'idée n'est pas de faire un avion ultra-réaliste mais d'améliorer le set d'origine au niveau look.
Je ne suis pas sûr que juste rajouter des hublots suffit à "dénaturer" un set technic.

[Borthas]

Impatient de voir tes modif. pour voir ce que ca donne, surtout pour l'arrière de l'avion, qui j'avoue m'a un peu rebuter pour acheter ce set.

[Kwear]

de toute façon, c'est un perso fait par lego, donc une pièce lego, et vu sous cet angle, il a sa place dans un moc si ça reste cohérent, ce qui semble le cas puisque tu dis qu'il se trouve à la bonne échelle.

[john lamarck]

Comme vous pouvez le voir j'ai pris comme modèle un G.222. On voit bien que l'arrière est trop mince et que la dérive penche beaucoup trop vers l'arrière.
Le bord d'attaque entre le fuselage et le moteur doit être droit aussi.

[john lamarck]

Voilà déjà une modification du fuselage : les panels ainsi économisés seront employés ailleurs...

[john lamarck]

Rajout d'un carénage à l'arrière du fuseau moteur + renforcement de l'attache fuseau/bord d'attaque.

[Charbel]

Voilà déjà une modification du fuselage : les panels ainsi économisés seront employés ailleurs...

Y a pas un illegal build ?

[efjie2002]

illegal ou pas: en tout cas cela rend bien j'ai hate de voir cela en place...

[john lamarck]

Y a pas un illegal build ?

C'est quoi cette notion d'illegal build ? Pas de pièce tordue, coupée ou collée ou non-Lego en tout cas.

[john lamarck]

Quelques images du changement de train d'atterrissage principal envisagé :

[Jandri1]

Tu pourrais peut être garder les trains d'atterrissage d'origine et simplement modifier leurs compartiments. Je trouve aussi qu'il faut énormément de couple pour les replier et les déplier. Je pense que le moteur va caler.

[john lamarck]

Tu pourrais peut être garder les trains d'atterrissage d'origine et simplement modifier leurs compartiments. Je trouve aussi qu'il faut énormément de couple pour les replier et les déplier. Je pense que le moteur va caler.

En fait je suis sur une autre modification du train. Celle-ci était un projet mais nécessiterait de refaire la cinématique du train avant aussi.