|
J'ai bien conscience que je suis particulièrement doué, mais tout de même.  Faut pas poussaÿ.  |
|
Bravo Anio pour cette belle démonstration
 Pour ma part, comme Arachnid, j'ai essayé mais trés vite j'ai décidé de passer en IR et avec les modifications sur la grue pour à mon avis (de néophyte) plus de facilité à la manipuler. Cela doit être dû à l'age peut-être ........  La Critique est Facile mais l'Art est difficile....
|
|
Merci Cypr-21 pour cette review.
d'avoir lu ton post, et, le petit prix sur Amazon, font que ce set ira rejoindre ma collection dans les prochains jours. HS: pourquoi lors des reviews, vous ne collez pas les stickers?  |
|
Sans doute parce que les reviewers gardent les pièces pour mocer et que les stickers c'est qu'à moitié du lego. Un certain nombre d'amateurs de lego, dont moi, préfèrent les set sans les stickers.
|
|
Bonjour à tous,
je déterre ce post afin de partager avec vous mes impressions de débutant en technics. je fais principalement du star wars et j'étais curieux du monde tech suite à vos comm, mocs et autres. J'ai été assez désappointé par toute ces petites roues dentées et autres engrenages. Pour un premier set, je dois dire que la difficulté sans être insurmontable demande une certaine concentration lorsque l'on est pas habitué à ce genre de montage. J'ai d’ailleurs perso oublié un petit engrenage permettant le pivot de la grue. Ma tête lorsque j'ai essayé à la fin de la faire tourner et que je me suis rendu compte de ce qui manquait...  Donc 1 point pour la notice un peu plus détaillée sur ce coup là. La taille du set m'a aussi impressionné. A ce rythme, ce n'est plus une étagère qu'il faut mais une pièce dédiée à l'expo des modèles. Je pense que cela vient du fait que cette taille n'est atteinte qu'avec les UCS. Le camper van et la mini qui sont juste à coté font un peu petit depuis l'arrivée de ce camion dans la vitrine. Coté jouabilité cela ne me choque pas. c'est agréable d'avoir des fonctionnalités sur le set mais je les prend plus comme quelque chose à montrer, un peu comme le plafond escamotable du van pour montrer l'intérieur. En bref, beaucoup de plaisir à monter ce set avec des sensations très différentes d'une construction lego plus classique. Si ce qui vous attire est l'empilage de pièce avec le set qui se développe petit à petit, passer votre chemin, ce ne sera pas le feeling que vous aurez. Par contre, si la mécanique de base et certains principes moteur vous rendes curieux, foncez. Bon dilemme maintenant, je monte quoi ? Un ptit UCS ou bien l'avion cargo ??? Si le virus technics me chope, c'est madame qui risque de ne pas être contente ... |
|
Slt,
y a pas photo ! l avion cargo  surtout pout le montage B  http://www.briqueo.com/2014/12/04/lego-42025-avion-cargo/  Les folies sont les seules choses qu'on ne regrette jamais.
La critique est facile, mais l'art est difficile! JE SUIS PARIS . http://brickset.com/sets/ownedby-rapido |
|
Gros déterrage !
Je viens de terminer ce modèle, acheté d'occasion (sic) et avec 7 pièces manquante. Pas grave dans mon cas, pis j'ai profité d'une commande pour compléter le set. Alors, plus jeune, j'ai eu le 8868 (roh le Noël de ouf à l'époque) et récemment, j'ai vu passer un 9397 pas trop cher. J'ai toujours trouvé qu'il y avait une filiation et j'ai donc craqué. Le montage : top La jouabilité : avec un peu d'habitude, il se maîtrise plutôt bien. Le design: gros fan. Il est beau, il en impose en restant sobre (j'ai viré les stickers... Sauf celui de la plaque). Si je fais référence au 8868, c'est que outre le côté nostalgique, il y a le côté pneumatique, surtout pour la pince. Ce qui manque au 9397. Je vais donc lui coller un, voir deux petit vérins pneum pour la pince (easy), et la rotation de la pince (moins easy). Je pense me servir de la sortie des stabilisateurs pour la pompe pneumatique. Je repasserai sur ce topic une fois fait. Mon bricksafe: https://bricksafe.com/pages/Sifflotte/
|
|
C'est marrant, je viens moi aussi d'en trouver un pas (vraiment) pas cher sur LBC, j'attends sa livraison cette semaine normalement, mais je ne sais pas quand je pourrai le monter (il faudrait que je démonte des choses avant). Ce set m'avait toujours fait de l'oeil, en bon nostalgique du 8868 que je suis moi aussi (c'était mon set de référence quand j'étais ado), j'espère qu'il sera en bon état...
Je n'ai pas beaucoup de pneumatique en stock, mais si j'ai de quoi faire la même modif que toi, je suis carrément motivé pour essayer aussi ! Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose. (Pierre Dac)
|
|
Je zuitai des photos du 8868, et je suis tombé sur ce moc:
https://bricksafe.com/pages/PMcCatty/mo ... rc/renders Ça coupe toute motivation un truc pareil... Mon bricksafe: https://bricksafe.com/pages/Sifflotte/
|
|
C'est clair que de loin, il cache bien son jeu.
et les images suivantes expliques beaucoup de choses. j'aime bien le système élastique du contrôle de la pression des deux réservoir d'air. il me manque une vidéo pour voir l'interface de commande et le tout en action. Faut une bonne nuit, et au petit matin, je suis sur que tu va être sur la table à légoter, à en oublier le café dans la tasse .gif ";)") Dernière édition par Tops le Mer Jan 26, 2022 2:31 am, édité 2 fois au total.
|
|
Sur TechLUG, on avait fait un concours sur le thème du 8868 studless. De mémoire, certaines réalisations étaient plus réussies que le modèle que tu indiques. edit : post59527.html#p59527 |
|
Anio, si ton seul critère est le respect de l'esthétique et de la taille d'origine, alors oui je suis d'accord avec toi. D'ailleurs je pense qu'il est extrêmement difficile de faire mieux que ce que le gagnant avait fait en matière de réinterprétation studless. Pour autant, le MOC dont on parle ici ne joue pas du tout dans la même catégorie (le designer a ajouté plein de fonctions, motorisé tout ce qui pouvait l'être, et tout ça en full remote) : à ce niveau-là c'est plus un hommage façon UCS qu'une réinterprétation ! Ce n'est pas du tout pour critiquer le travail des participants au concours, bien au contraire c'est cool de mentionner ce concours pour les p'tits nouveaux comme moi, mais je ne comprends pas bien pourquoi vouloir comparer ce qui n'a pas lieu de l'être.
 Au passage, le gars vend ses instructions à 10€, ce qui est limite donné pour un MOC de cette catégorie (presque 3500 pièces + motorisation dans tous les sens)... Mais bonjour l'inventaire ! Rien que les 5 servo-moteurs PF, ça pique...  En tout cas merci de m'avoir fait découvrir ce concours : en grand nostalgique du 8868, j'ai beaucoup apprécié de me plonger dans les descriptions et les débats, même si bon nombre d'images se sont perdues avec le temps... heureusement qu'il reste quelques vidéos et galleries Brickshelf ! Pour les autres curieux, j'ajoute le lien vers les résultats du concours en question : viewtopic.php?f=34&t=3138 Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose. (Pierre Dac)
|
|
Je trouve que le problème est en essentiellement là : ces ajouts n'ont pas vraiment de raison d'être. Plus ne signifie pas forcément mieux. Parfois, ça rime juste avec trop. Pour donner un exemple concret, c'est un peu comme la motorisation de la tourelle de certains sets : c'est plus chiant qu'autre chose (42042, oui, je pense à toi). Ou la boite à vitesses sur la 42039, etc. |
|
Ya du niveau sur le concours 8868.
Dommage de ne pas pouvoir tous les regarder. Pour le moc de dingo, c'est un tout. J'aime pas trop le rendu, un poil imposant et les proportions me chiffonne. Mais en dehors de ça, le mec a carrément géré, on reconnaît le 8868, et ce qui attire l'œil, c'est de le voir tout suspendu, c'est interlocant, et quand j'ai découvert les fonctions + les vues 3D, j'en suis resté bouche bée. L'implantation, la simplicité malgré tout du modèle, l'évolution avec la rotation de tourelle, une taille qui reste proche de l'original, vu ce qu'il a dans le bide, c'est bluffant. Mon bricksafe: https://bricksafe.com/pages/Sifflotte/
|
Retourner vers Modifications des sets officiels
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
