ou avez vous acheté ce magnifique 8049?
edit :
Désoler j'ai beuger a mort
je voulais savoir ou avez vous acheté la 8043?L'excavatrice #8043
|
Sur s@h  : http://shop.lego.com/ByTheme/Product.aspx?p=8049 |
|
Apres la lecture de la reponse de LEGO (sur le topic des bon plan Peek et Poke), j'ai une question vis a vis de cette phrase:
Est ce que ça veux dire que la version que l'on a reçu est un genre de version "BETA"? |
|
c'est prevu pour septembre? je comprends pas les photos montrent sur internet que le modele il a l'aire pret je voi pas qu'est-ce qu'ils attendent pour commercialiser ce set s'il est deja pret,le boite est faite,les manuels sont faits,est-ce que quelqu'un saurait me donner une explications pour l'attente?
|
|
Fini de monter le mien aussi
.gif ";)") Alors mes petits commentaires à chaud : Le design est vraiment a tombé  La jouabilité extraordinaire (full RC pour s'amuser c'est top) L'inventaire conséquent (entre PFS, LA tous les engrenages, les nouvelles pièces 2010...) MAIS (je vais me faire lyncher....  )le godet est complètement inadapté (je l'ai dis au début du post sur les modèles de l'été, Anio le dit dans la review.....c'est un godet de chargeur, pas un godet utilisable en retro) trop rapide a monter (QUE 1100 pcs...) les M ont du mal parfois (il risque pas de soulever grand chose je pense....) et surtout à mon sens la technique pour monter la tourelle est trop....je sais pas comment le dire, en fait c'est un bloc....il n'y a pas/peu de séparation entre une structure et les fonctions (en gros c'est pas du tout modulaire) et personnellement j'aime pas du tout. A modifier ca sera surement une galère pas possible car imaginons qu'on veuille mettre des autovalves (à priori il y aurait largement la place) ben si on retire les quelques éléments qui tiennent les engrenages en gros y'a plus rien qui tient...  Sinon au montage ca m'a fait penser au 8455.....super à monter, on se demande si toutes les pièces sont bien là, mais finalement le plaisir est trop court. Au final je dirais que le 8258 est toujours sur son étagère alors que cette exca va vite retourner dans sa boite je pense.....  |
|
Non mais dès fois, on lit de ces trucs o_O
En fait t'es le multi de Lorddsp?  |
|
J'ai monté le mien aussi cet après-midi. J'ai lâché plusierus "oh punaise, mais elle carrément trop bien !!!".
J'ai déjà remplacé les 4 engrenages tan qu'il y a sur le devant le châssis par des MdStone afin d'harmoniser tout ça ... Et j'ai d'autres ajouts/moficiations mineurs en tête à apporter à la bête. Pour les petits reproches, je signalerais juste certaines étapes répétitves .@ Polo: j'ai eu la même pensée que Wotdim en voyant la finition de certaines pièces (bavures sur un engrenage, trace de moulage assez voyante). |
|
moi je pensais a quelque chose,je m'adresse a ceux qui ont deja la chance de l'avoir,pensez-vous qu'il y aura assez de place pour remplacer certains moteurs par des moteurs XL pour permettre de developper plus
de puissance soit au niveau de la traction ou du bras articlé parce que j'ai vu la video de la review sur le site et ont dirait que la traction n'est pas terrible donc sur des terrains accidentés cette exca aura du mal non?ou je me trompe bon dits moi en gros si il y a moyen de caler des moteurs et pensez vous que ca changerait grand chose en puissance? |
|
Je te dirais sans trop me tromper que cela n'est pas possible tellement c'est tout sérré là-dedans. |
|
Même avis, et c'est bien le sens de ma "critique".....pour changer quelque chose la dedans va falloir se lever de bonne heure (ou avoir des aptitudes legotique sur-développé... )
Je suis pas aussi tranché que ça non plus hein, j'ai dis plein de bonnes choses quand même... C'est un super modèle, un must-have même....mais à mon sens il est pas exempt de défauts non plus quoi.... Maintenant comme son atout principal c'est surtout la jouabilité et que chez moi il va rester sur une étagère, finalement autant qu'il reste au chaud dans sa boite plutôt que de prendre la poussière pour rien c'est tout... 
Le châssis est relativement vide lui, on doit pouvoir y caler les 2 XL je pense...  Le pb est qu'il faut te débarrasser de toute la chaine de transmission existante, et que vu comment est foutu la partie dans la tourelle suis pas sur que ce soit très simple à faire (ou en tout cas que le résultat soit très solide...) Dernière édition par Stang67 le Jeu Mai 27, 2010 10:05 pm, édité 1 fois au total.
|
|
J'avoue que je vois pas le rapport entre la finition des pièces et la finition du set en lui même
Ce que j'ai compris, c'est que c'est quand même fou de penser que TLG pourrait commercialiser des sets dont la conception n'est pas encore finie. Ça ne s'est jamais fait, à part pour des trucs genre la télécommande de l'année dernière qui a tenu 2 mois avant de retourner à l'atelier de conception, mais c'est particulier car c'est une nouvelle pièce complexe. Par contre, les sets n'évoluent guère au cours du temps. Maintenant, l'interprétation des propos de Mélodie : La commercialisation s'inscrit dans une politique marketing et de communication jumelée, et c'est ça qui complète l'expérience lego technic. Or pour ceux qui ont reçu prématurément leur pelleteuse, les 3 derniers mois qui restaient, qui sont le summum de l'attente qu'un fan de lego puisse avoir et qui provoque une certaine ébullition chez lui, ont été plus ou moins gachés par "l'avant première". Il en résulte aussi que le fan en question n'a pas la satisfaction d'avoir su attendre comme il l'a fait l'année dernière pour le 8258.
T'as qu'à faire comme NeuroMimetis : le démonter et le remonter à l'infini jusqu'à ce qu'il n'y aie plus de peau sur tes doigts  |
|
Je l'ai pas encore reçue mais je pense que sans remplacer les M par des XL il doit y avoir moyen d'ajouter 2M entre les chenilles et un récepteur puis de dédier le 4éme M (BV) à la rotation de la tourelle
|
Retourner vers Discussions sur les modèles
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités