Polo a écrit:Ce qui est rare est cher.
+1
Polo a écrit:Une bonne affaire est rare.
+1
Polo a écrit:Une bonne affaire est chère.
-1
Si c'est cher, spa une bonne affaire.
|
+1
+1
-1 Si c'est cher, spa une bonne affaire. |
|
La grue mobile 8421 a un bras en 3 parties, tu y verra le principe d'extension de la troisième partie par "câble" (ficelle LEGO).
notice ici : http://www.techlug.fr/notice-8421-P.html Il existe aussi un petit shéma du principe mais je sais plus ou... |
|
Je me suis permis de déplacer les 2 derniers messages dans ce topic. Ca me semble bien approprié.
|
|
si tu peux le principe reste le meme , tu mets la longueur que tu veux (c'est vrai que c'est ingenieux ce systeme ) |
|
pareil pour le mien ce qui colle pas c'est surtout la largeur je bloque beaucoup là dessus faut vraiment que je vois ça http://abcd456789.labrute.fr ma brute faites pas attention au nom...
|
|
Oups désolé de faire un up, cependant créer un noueau topic n'aurait pas vraiment de sens .
Donc j'ai finalement acquis ce modèle cultissime il y a quelques semaines (à un prix exhorbitant évidemment vu la date mais quand on aime on ne compte pas). J'en suis évidemment ravi, mais moins mon étagère qui a du subir un énième réagencement pour placer l'engin avec la dignité qu'il mérite (Je ne suis pas fan des alignements touche-touche des sets Lego, l'espace c'est important, après ça fait trop amas de brique). Quoi qu'il en soit, je me permets de relancer le sujet: En effet, je constate également un problème de synchro du cable et de la sortie de la flèche. On sent que l'idée est là, mais il y a un peu trop d'imprécision. Lorsque qu'on déploie la flèche, le cable descend un peu trop vite et l'on est contraint de repasser en mode "cable seul" pour remonter le crochet. Et évidemment lorsqu'on replie la flèche, le cable remonte un peu trop rapidement, obligeant à repasser en mode "cable seul" pour éviter de bloquer la dite flèche. Et j'ai une autre remarque: le bras en pneumatique est plutôt pénible à contrôler en descente. Ok je deviens maintenant de plus en plus précis avec les controlleurs pneumatiques (et hop l'inclinaison du levier de 3 degrés ), mais ne serait-il pas possible d'aténuer la fuite d'air en mode descente afin d'amortir la chute de la flèche? Merki beaucoup pour vos idées ! |
|
Pour atténuer la fuite d'air dans la descente du bras, tu peux mettre un tuyau pneum' sur les sorties en haut des vérins qui sont libres normalement, les relier avec un "T" et mettre un autre tuyau pneum' derrière, après tu fais un petit nœud pas trop serré avec le tuyau, et le tour est joué!
Surtout, n'essaye pas de raccorder ce tuyau au switch, le bras descendrait beaucoup trop vite |
|
Merci pour l'astuce, excusez mon inexpérience mais je "découvre" le pneumatic (oui c'est un peu tard ...).
Donc c'est mieux, pas parfait mais la chute est quand même plus amortie. Comme j'avais des scrupules à faire un horrible noeud pendouillant sous les verins pneumatiques, j'ai préféré utiliser un tuyau plus long, enfoncé dans un bush noir avec pin x2 fixé près du sélecteur, ça diminue autant la fuite mais c'est plus classe . |
|
C'est correct à mon avis...pas l'affaire du siècle, mais dans la fourchette basse des prix pratiqués je pense |
Retourner vers Discussions sur les modèles
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités