[CONCOURS 19] Hydravion léger

Présentez-nous vos créations...
Avatar de l’utilisateur
tango zoulou
Level 7
Level 7
 
Messages: 572
Localisation: Lons (64)
Âge: 28 ans
moceurtechnicjunior

Messagepar tango zoulou » Ven Aoû 30, 2013 4:21 pm

Introduction :
Pour ce concours, j'ai décidé de réaliser un hydravion léger sans m'inspirer d'un modèle en particulier.

Caractéristiques :

- dimension : 40 * 56 * 16 cm
- 1013 pièces

Image

design :
Les proportions :

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Vue de profil, le design est très bien.

Image

Par contre vue de haut on s’aperçoit que les formes sont très carrées, et que la queue manque cruellement de finesse. :/

Image

J'ai choisis de faire l'avion en rouge à cause d'une contrainte d’inventaire. Pour dynamiser un peu la ligne, j'ai mis des lignes blanches. La ligne sur l'aile casse un peu le dynamisme, mais je ne pouvais pas faire autrement.

Les flotteurs sont plutôt bien profilés.

Image

Image

Ces flotteurs sont montés sur une ossature de couleur blanche (pas rouge sinon ça n'aurais pas été assez visible). Cette ossatures est très rigide. Par contre il est regrettable que les liftarms soit trop épais sur les montants sous les ailes.

Image

Image

L'hélice est réalisée simplement avec des axes et connecteurs. Certes ce n'est pas parfait, mais au moins je n'utilise pas des métapièces. Le bout de chaque pale est jaune comme dans la réalité. :grad:

Image

La ''calandre'' est un peu brouillonne. Il y a trois prises d'air dont une qui permet d'apercevoir un bout du moteur.

Image

Le fuselage autour du moteur a bénéficié d'un soin particulier car c'est le premier endroit où on regarde. Les panels donnent une forme très fluide. Le moteur peu paraître démesuré (il a de la patate mon avion! :evil: ) mais il assure l'équilibre de l'avion sur les flotteurs.

Image

Le fuselage au milieu est un peu saccagé par des liftarms dans tout les sens. La ligne blanche est interrompus à cause d'un liftarm de renforts (nécessaire).

Image

La cabine est correct. On trouve à l'intérieur un siège (impossible de caser le deuxième derrière :grr: ), le manche à balais fonctionnel, le palonnier fonctionnel et un tableau de bord avec les 6 instruments de bases.

Image

Image

La queue manque cruellement de finesse à l'arrière. Son design est très particulier car il est inspiré d'une queue d'hélicoptère. L'objectif était de la rendre la plus légère possible pour conserver un bonne équilibre de l'avion. La ligne blanche latérale a due être interrompue sur le coté.

Image

Image

L’empennage est un peu brouillon. Mais tout y est. La dérive n'a pas le bord d'attaque incliné : je voulais mettre la ligne blanche à tout prix.

Image

Image

Le profil des ailes est très réaliste. :)

Image

Le dièdre des ailes est très faiblement positif grâce (ou à cause) de l'ossature qui force un peu. (certaine photos sont trompeuses)

J'ai mis autant de détail que je pouvais :

Pot d'échappement :

Image

Tableau de bord avec les six instruments de base :

Image

Tube pitot :

Image

Deux phares d'atterrissages :

Image

Feu rouge à gauche, feu vert à droite, feu blanc à l'arrière :

Image

Image

Image

Les fonctions :

Pour les fonctions, ce MOC en réalise un minimum (sont seul mérite c'est qu'il n'y a pas de fil ni de cardans :oo ):
- commandes des trois axes : tangage, roulis et lacet.
- Entraînement de l'hélice par le moteur factice (ou l'inverse :lol: )
- ouverture du capot et des portes.

Comme sur les vrais avions, le tangage et le roulis se commandes grâce au manche à balais. Heureusement, aucune de ces fonctions n'est inversées (coup de chance ! :D ).

Image

Le tangage :

Image

Il y a une multiplication du mouvement grâce à un système de bielle. Ça permet de rendre la fonction plus démonstrative.

Le roulis :

Image

Même chose, il y a une multiplication.
Les ailerons sont un peu décalé par rapport au profil de l'aile. :fach:

Image

Le lacet :

Image

On peut l'actionner par la 12t car le palonnier est difficile d’accès.

Le moteur factice est un I4 inversé. Ce n'est pas très réaliste, mais la mécanique qu'il offre est belle. :)

Image

L’entraînement de l'hélice est direct : le cône est une bonne prise et l'hélice est suffisamment massive pour qu'elle tourne un peu de temps.

On peu ouvrir le capot. Il faut 2 pivots pour éviter que le bout carré frotte contre le fuselage.

Image

Enfin, on peut ouvrir les portes. Mais ça c'est une pure formalité. :lol:

La vidéo :



(j'avais pas du tout d'inspiration :s )

Conclusion :
C'est un hydravion léger avec un design aboutis et des fonctions en faible quantité.
L'avion est jouable dans le sens où il est très rigide. De plus sa prise en main est très facile :

Image
Dernière édition par tango zoulou le Ven Aoû 30, 2013 6:29 pm, édité 1 fois au total.
La plus grosse difficulté dans la création, ce n'est pas de faire quelque chose qui n'existe pas, mais de faire quelque chose qui peut exister.

Mes créations lego

Avatar de l’utilisateur
Anto
Level 10
Level 10
 
Messages: 1918
Localisation: Drôme (26)
Âge: 23 ans

Messagepar Anto » Ven Aoû 30, 2013 5:03 pm

La seule reproche, c'est qu'il est trop carré. :/
Sinon, les couleurs vont bien, les ailes sont très bien reproduites.
Quand j'ai vu la photo de profil des ailes, je me suis dit : "elles ont un problème ses ailes ?" et de-suite après : "Ah non ! C'est la vraie forme ! :lol:
Les flotteurs ne sont pas à l'envers ?
Pour continuer les ailes tu aurais pu mettre des stickers. :sage:
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.

Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 19486
Âge: 37 ans
revieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Ven Aoû 30, 2013 8:42 pm

Design un peu trop carré en effet.
Mais concernant les fonctions, je pense que tu as fais preuve d'une bonne efficacité efficience.

On comprend immédiatement la façon dont les systèmes sont agencés.
C'est net, sans bavure, et ça va droit au but.

Bravo pour ça.
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

Avatar de l’utilisateur
tango zoulou
Level 7
Level 7
 
Messages: 572
Localisation: Lons (64)
Âge: 28 ans
moceurtechnicjunior

Messagepar tango zoulou » Sam Aoû 31, 2013 10:37 am

Anto a écrit:La seule reproche, c'est qu'il est trop carré. :/


Anio a écrit:Design un peu trop carré en effet.


:pamafote:

Anto a écrit:Les flotteurs ne sont pas à l'envers ?


Non, il sont bien à l'endroit. :grad:

Image Image

http://www.plm65.fr/spip.php?article72

En fait c'est la plupart des autres entrées qui ont les flotteurs à l'envers, la partie inférieure est presque plate tandis que le dessus est arrondie. Allez voir le lien.
Sur mon MOC, le dessus est un peu pointue (on ne peut pas tout faire en Lego) et je n'ai pas fait le dessous car ça aurait trop moche, mais ça reste réaliste. ;)

Anto a écrit:Pour continuer les ailes tu aurais pu mettre des stickers. :sage:


Tu veux dire continuer la ligne blanche avec des stickers : c'est non !
Les stickers peuvent servir à ajouter quelques détails, mais en aucun cas à compléter le schéma de couleur. Après c'est du modélisme plus que du MOCage. ;)

Anio a écrit:Mais concernant les fonctions, je pense que tu as fais preuve d'une bonne efficacité efficience.

On comprend immédiatement la façon dont les systèmes sont agencés.
C'est net, sans bavure, et ça va droit au but.

Bravo pour ça.


:thx: (surtout venant de toi)
La plus grosse difficulté dans la création, ce n'est pas de faire quelque chose qui n'existe pas, mais de faire quelque chose qui peut exister.

Mes créations lego

Ian
Level 5
Level 5
 
Messages: 186
Localisation: 57
Âge: 29 ans

Messagepar Ian » Sam Aoû 31, 2013 11:29 am

Salut!
Les gens trouvent ton avion trop carré. Pas moi! Il est carré, certes, mais ça lui va à merveille :) , de plus le schéma de couleurs est magnifique.
Le seul défaut esthétique que je lui trouve c'est l'aileron arrière, je le trouve simplement moche :/ , pare que sa pente est trop raide je trouve. tu ne pourrais pas arranger ça avec des slopes hautes? Pour les fonctions, elles sont peu nombreuses et répondent au doigt et à l’œil, bravo! Tu as clairement privilégié la qualité à la quantité.

Avatar de l’utilisateur
Julo78
Level 4
Level 4
 
Messages: 91

Messagepar Julo78 » Sam Aoû 31, 2013 12:01 pm

tango zoulou a écrit:En fait c'est la plupart des autres entrées qui ont les flotteurs à l'envers, la partie inférieure est presque plate tandis que le dessus est arrondie. Allez voir le lien.
Sur mon MOC, le dessus est un peu pointue (on ne peut pas tout faire en Lego) et je n'ai pas fait le dessous car ça aurait trop moche, mais ça reste réaliste. ;)


Oui en effet en lego il faut trouver le bon compromis entre réalisme et esthétisme.
Ce que tu as fait part d'une bonne idée mais c'est dommage de se retrouver avec les flotteurs creux en dessous, d'autant plus que le reste est plutôt soigné et bien rempli.
L'arrête du dessus n'est pas non plus très fonctionnelle : on perd la fonction "marche-pied".

tango zoulou a écrit:Après c'est du modélisme plus que du MOCage. ;)


En tant que débutant, je découvre qu'il y a deux types de MOC en terme de design :
- Ceux plutôt orientés Technic avec des forme suggérées et plein de trous
- Ceux plutôt orientés maquette avec un réel souci du remplissage, un peu comme en lego classiques. => Le tien fait clairement parti de cette deuxième catégorie

Sinon perso j'aime beaucoup les formes générales et la robustesse perçue.

Avatar de l’utilisateur
PG52
Level 11
Level 11
 
Messages: 2665
Localisation: Moselle
Âge: 28 ans
moceurtechnicjuniorvainqueurconcours2

Messagepar PG52 » Sam Aoû 31, 2013 2:09 pm

Un bel hydravion, aux lignes nettes et épurées (bien qu'un peu anguleuses), c'est très réussi ! :resp: Le profil des ailes est bien reproduit, et ainsi inclinées, elles dynamisent beaucoup le MOC.
Le schéma de couleurs est très bon aussi. Seul le profil de l'aileron arrière fait peine à voir :/
Au niveau des fonctions, c'est propre et net, hormis l'utilisation de knobs qui engendrent beaucoup de jeu. J'y aurais mis des 12t.

Avatar de l’utilisateur
tango zoulou
Level 7
Level 7
 
Messages: 572
Localisation: Lons (64)
Âge: 28 ans
moceurtechnicjunior

Messagepar tango zoulou » Dim Sep 01, 2013 6:47 pm

Ian a écrit:Salut!
Les gens trouvent ton avion trop carré. Pas moi! Il est carré, certes, mais ça lui va à merveille :) , de plus le schéma de couleurs est magnifique.

Merci ! :)

Ian a écrit:Le seul défaut esthétique que je lui trouve c'est l'aileron arrière, je le trouve simplement moche :/ , pare que sa pente est trop raide je trouve. tu ne pourrais pas arranger ça avec des slopes hautes?

En effet.
Mais je ne vais pas pouvoir le changer car j'ai déjà essayé de le faire avec un bord incliné. Le soucis c'est que c'était vraiment pas solide et un peu foireux.
Je vais pas non plus mettre un flex alors que tout le reste est en panel et liftarms. ;)

Julo78 a écrit:L'arrête du dessus n'est pas non plus très fonctionnelle : on perd la fonction "marche-pied".

Justement non, on glisse moins sur une arrête que sur un arrondie. ::D:

Julo78 a écrit:mais c'est dommage de se retrouver avec les flotteurs creux en dessous

Moi ça ne me dérange pas :pamafote:.
Julo78 a écrit:En tant que débutant, je découvre qu'il y a deux types de MOC en terme de design :
- Ceux plutôt orientés Technic avec des forme suggérées et plein de trous
- Ceux plutôt orientés maquette avec un réel souci du remplissage, un peu comme en lego classiques. => Le tien fait clairement parti de cette deuxième catégorie

Oui tu as raison.
Je fais comme ça car je me sens incapable de faire un design suggérer.

Julo78 a écrit:Sinon perso j'aime beaucoup les formes générales et la robustesse perçue.

PG52 a écrit:Un bel hydravion, aux lignes nettes et épurées (bien qu'un peu anguleuses), c'est très réussi ! :resp: Le profil des ailes est bien reproduit, et ainsi inclinées, elles dynamisent beaucoup le MOC.

Merci ! :)
PG52 a écrit: hormis l'utilisation de knobs qui engendrent beaucoup de jeu. J'y aurais mis des 12t.

Ah bon ? Je trouve que justement les knob sont très bien car ils font peu de jeu.
C'est curieux.
La plus grosse difficulté dans la création, ce n'est pas de faire quelque chose qui n'existe pas, mais de faire quelque chose qui peut exister.

Mes créations lego

Avatar de l’utilisateur
PG52
Level 11
Level 11
 
Messages: 2665
Localisation: Moselle
Âge: 28 ans
moceurtechnicjuniorvainqueurconcours2

Messagepar PG52 » Dim Sep 01, 2013 8:31 pm

tango zoulou a écrit:Ah bon ? Je trouve que justement les knob sont très bien car ils font peu de jeu.
C'est curieux.


Je viens de tester. Effectivement, il y a moins de jeu avec les knobs qu'avec les 12t ; je ne m'y attendais pas. ;)
Je ne les utilise pas souvent.

Avatar de l’utilisateur
Julo78
Level 4
Level 4
 
Messages: 91

Messagepar Julo78 » Dim Sep 01, 2013 10:27 pm

PG52 a écrit:Je viens de tester. Effectivement, il y a moins de jeu avec les knobs qu'avec les 12t ; je ne m'y attendais pas. ;)
Je ne les utilise pas souvent.


Non seulement il y a moins de jeu mais en plus les knobs peuvent grandement faciliter (et fiabiliser) l indexation ou le positionnement des ailerons par rapport à l utilisation d engrenages.
Si TLC commercialisait un tel avion ils utiliseraient certainement des knobs ;)

Avatar de l’utilisateur
NLF77
Level 5
Level 5
 
Messages: 158
moceurtechnicjuniorvainqueurconcours3

Messagepar NLF77 » Mar Sep 03, 2013 6:26 pm

J'aime bien ton moc c'est propre , bien conçu avec un design un peut carré mais qui lui va bien .


Retourner vers Vos MOCs Technic

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités