Machine (presque) inutile en Lego

[Anio]

Depuis quelques temps, on connait le GBB.

Il y a quelques temps également, Roboleo nous montrait une machine en bois surprenante : topic2169.html

Et là, en allant sur TB's, je tombe sur un mix des 2 !

Contemplez...



2 choses m'impressionnent :
- la synchro des éléments
- et surtout que tous les mouvements de va-et-vient sont faits avec des moteurs qui tournent dans un sens uniquement (regardez à partir de 1'40'' le double mouvement de va-et-vient )


et celle là :




Je pourrais regarder ces trucs fonctionner pendants des heures...

[Nico71]

C'est stupéfiant de précision. Surtout qu'en il combine des mouvements de rotation avec déplacement en hauteur. Très original comme concept !

[Gyrocompa]

2 choses m'impressionnent :
- la synchro des éléments
- et surtout que tous les mouvements de va-et-vient sont faits avec des moteurs qui tournent dans un sens uniquement (regardez à partir de 1'40'' le double mouvement de va-et-vient )

Le fait que les mouvements alternatifs soient réalisés à partir de moteurs rotatifs, c'est plutôt classique (c'est ce qu'il y a dans les essuie-glace et je suppose aussi dans plein d'autres mécanismes), mais effectivement la pièce mise en évidence à 1'40 combine translation et rotation alternative, ce qui doit être bien coton à mettre en place.
Sinon, la synchro est absolument parfaite , mais sans vouloir amoindrir la prouesse cela peut s'expliquer par l'utilisation de moteurs et de capteurs NXT.

Je pourrais regarder ces trucs fonctionner pendants des heures...

C'est clair, on ne s'en lasse pas, et ça a un côté magique !
Bon, un volontaire pour le reproduire avant la prochaine rencontre ?

[tony_st170]

c'est franchement inutile, mais qu'est ce que c'est bon !

J'ai un petit faible pour la 2ème car il n'utilise qu'un moteur , la 1ère est sympa mais faut le NXT, ce qui n'est pas mon cas ...

[Gyrocompa]

C'est donc décidé: Tony reproduit la deuxième, tandis que Roboléo et Alban s'occupent de la première, pleine de NXT. Exxxxxécution !

[roboleo]

c'est franchement inutile, mais qu'est ce que c'est bon !

Juste une remarque en passant.
On est ici dans le monde de la manutention. C'est inouï à quel point notre époque pousse et tire des objets; on ne fait que cela, du matin au soir.
Dans les usines de fabrication de pièces de toutes sortes, le processus oblige un certain parcours avec des points de passage obligés. Il n'est pas rare de rencontrer des employés chargés de faire fonctionner les chaînes apporter d'eux mêmes des améliorations. J'ai même été un jour témoin d'une astuce qu'un mécanicien avait imaginé en utilisant des pièces LEGO (il ne savait pas comment expliquer son amélioration). Alors les montages inutiles en LEGO, je n'y crois plus.
Savez-vous que la BNF (Bibliothèque Nationale de France) à Paris, utilise un système invisible de manutention d'ouvrages constitué de rails suspendus, sur lesquels circulent des conteneurs (boîtes hermétiques contenant les livres) qui parcourent de grandes distances entre les points de stockage et les lieux de lecture? Une sorte de réseau "miniature" ultra sophistiqué. Beaucoup d'innovations ont été apportées grâce à des montages en LEGO.
De même, dans le hôpitaux, les CHU, les chariots de distribution dans les services de malades, se déplacent automatiquement à partir d'un "gare" de triage située dans des galeries souterraines.
Tout ceci pour dire que beaucoup d'applications de manutention automatisée ont vu le jour grâce à des petits montages LEGO imaginés à l'aide de ces petites pièces magiques.

[ramoutcho_7387]

Ca ressemble beaucoup aux automates que je vois au boulot en ce moment (vous savez, celui où il y a des DEMAG ). Ca va à une cadence impossible à tenir pour un être humain normalement constitué et est d'une précision impressionnante.

[mattis45]

Génial ! J'en avais déjà vu une, comme Tony une préférence pour la 2ème qui n'utilise qu'un moteur.

[Clément]

excellent

[Durian]

Totalement surprenant La première pour sa complexité extrème, et la deuxième parcequ'il n'y a qu'un seul moteur et que c'est "apparement" simple!
Anio, tu as le don pour nous faire découvrir des trucs démentiels!!

[edwardthegreat]

j'adore !!!!
est-ce que quelqu'un se sent partant pour nous faire une notice?


pas la peine de me le demander, je sors

[babasorhum]

Salut!
Désolé pour le déterrage, mais je n'avais jamais vu ça!
Merci @ Tony st 170 d'avoir partagé ça sur un autre topic plus récent

Je trouve ces machines pas mal.
Au début sur la première, je me suis dis, rhalala la synchro de fou!
Mais j'ai déchanté quand j'ai vu l'utilisation du nxt avec les capteurs partout... Je me suis dis ha finalement c'est trop facile! => Ce serait mille fois mieux d'utiliser un seul moteur et de faire partir tous les mouvements de là!

Et PAF! je regarde la deuxième vidéo.. Voilà c'est fait ^^

Donc c'est pour ça que la deuxième machine me semble beaucoup plus intéressante, même si elle est moins spectaculaire.
Car il y a là un vrai travail de synchronisation, mécanique.

[Anio]

Je l'avais oublié ce topic.
C'est un truc comme ca qu'il faut faire pour Fana.

[yannou 78]

de tres belle machine.

tres reussit tout sa.

[technic44220]

Pouah! C'est un truc de fou. Je suis fasciné.