petite question, les différences entre la première version (les fichiers de polo) et la dernière version en notice sont énormes ou pas? je vois quelques modification sur les réacteurs et autre, mais y a t-il une grosse différence sur la structure?
Cela semble effectivement être un très belle bête, c'est tentant même en ayant le premier.. Pour le nombre de pièces, rien d'étonnant, il suffit de regarder le nombre de pièces des secondes générations de x-wing et de snowspeeder qui augmente à chaque fois.. donc je crois pas à autre chose comme han...
juste comme ça, l'image du manuel, c'est son nom original ou une boutade? parce qu’une image appelée '''the fastest hunk of junk in the galaxy'' ça renvois direct au faucon
entièrement d'accord aussi, mais le cas de l'étoile est quand même différent, c'est plus un playset qu'un UCS et de plus arrêté depuis peu de temps.. en bref une petite mise à jour quoi...
Pour le nouveau MF, il me semblait que certaines pièces du 10179 n'étaient plus produites?? Cela ressemble plus à un (gros) poisson d'avril, il apparait d'ailleurs sur quelques sites anglophones à cette rubrique.. A moins d'une refonte similaire à celle du x-wing et du récent snowspeeder..
signalé sur ebay depuis le début mais toujours en ligne... de façon plus globale, c'est innondé d'UCS de contrefaçon sur la bay, parfois au prix d'origine, parfois pas clairement nommé... ça commence vraiment à craindre.
2017 c'est les 40 ans de la saga donc quoi de mieux que le vaisseau emblématique pour fêter cela... par contre il me semble avoir lu que certaines pièce n'étaient plus produites, ce sera peut être une grosse mise à jour comme pour le x-wing non?
Vu aussi, après la (petite) déception de l'épisode VII je ne m'attendais pas à un miracle.. et finalement je suis comme beaucoup, j'ai franchement adoré :clap: vador est discret mais menaçant, tarkin est juste bluffant et le final :gasp: :gasp: :gasp: :gasp: seul petit regret, le doublage de vador
quelques rumeurs sur les UCS 2017, après une fournée 2016 fort terne...? @ PierroLego16, je dois être fatigué car je ne comprends pas ta remarque sur le set 75171??? (même si on d'accord sur le coté moche )