Télécommande PFS proportionnelle

par **Anio** » Dim Mai 03, 2009 7:03 pm

Bon, alors bien que ce soit HS, je réponds ici.

Je charge Polo de faire remonter le topic sur l'orthographe. :sadique:

Sachez aussi que l'Equipe des modos (5 membres) a pas mal discuté sur les problèmes quotidiens du forum. Je pense en faire une synthèse demain. :pan:

Clément a écrit:tutur tu dois apprendre à lire et à faire attention à ce qui se dit. n'oublie pas que tu n'es pas le seul à parler sur le forum, ni à suivre du lego, donc tu ne seras surement pas le premier à poster un lien vers la télécommande de Sariel.

Clément a écrit:je pense qu'il faut maintenant supprimer tout post déplacé ou qui redit la meme chose que 2 jours avant

Non, on ne supprime pas. D'une part parce que les posts qui suivent ne veulent plus rien dire.
D'autre part parce que si le membre "fautif" voit qu'on répare tout derrière lui, il n'a plus aucune raison de faire des efforts (assistanat). Bon, je vais être méchant ( patapay ), m'enfin en ce qui concerne Tutur, j'ai pas vu des masses d'effort non plus hein (ca doit bien être la 15ème fois qu'on te dit de lire ce qui est écrit dans les topics).

Clément a écrit:pareil pour l'orthographe, certains ne font pas gaffe et d'autre s'en foutent complètement. je pense que si quelqu'un écrit vraiment mal, le post doit etre supprimé, il n'est pas la peine d'écrire à chaque fois "attention à l'orthographe" (je pense). de plus, "même" Nico71 fait des fautes d'orthographe, et personne ne le dit (y a-t-il un problème sur le forum ?).

Vrai. Nico n'est pas le meilleur en orthographe. Néanmoins, ses remarques sont pertinentes et apportent beaucoup au forum. On ne peut pas dire que c'est le cas de tout le monde. :clin:

J'ai répondu à Clément.
Pour me répondre, merci d'être un peu patient, et d'attendre la création d'un topic prévu pour cette discusion, demain. D'avance merci.

Fin du HS.

NeuroMimetis a écrit:je n'aurais jamais trouvé ça tout seul

Bizarrement, même si je ne MOCe pas des masses en Technic, je pense que j'aurai pensé à faire un tel montage.
Un peu comme celui-ci : http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=102292
Il n'y a qu'une manette pour faire une direction classique ou en crabe ( http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?i=3252843 ).

par **mattis45** » Dim Mai 03, 2009 7:38 pm

Neuro tu n'aurais peut-être pas trouver ce montage là mais si tu aurais réfléchis :idea:

tu aurais trouvé un motage tout aussi bien (pour le train il t'a falu 1 ou 2 min pour faire rentrer la bv)

hs/ il est joli le MOC que tu montres Anio

par **Alban42800** » Mar Mai 05, 2009 5:21 pm

Je découvre le topik aujourd'hui, l'application de Sariel est intéressante mais reste un prototype.
Je pense qu'il faudrait mettre des engrenages 36T sur les molettes et les attaquer par l'extérieur afin d'être au plus près des fixations.
En tout cas si LEGO n'a pas fait un joystick il nous laisse tout le loisir de faire ce qu'on veux sur la commande : c'est très bien comme ça

Site Internet · par **Nico71** » Mar Mai 05, 2009 7:14 pm

oui mais ça reste des crans et le retour au neutre n'existe pas. En fait c'est pas une téléco analogique. C'est un simple commutateur à cran 14 positions. C'est dommage sachant que le PFS permet de gérer une téléco pseudo analogique (on pousse ca envoie des messages + vitesse et un ressort fait revenir le manche et envoi des commandes - vitesse). Mais lego ne le fera pas tant qu'il n'y aura pas un servomoteur à mon avis :think:

par **bull29** » Mar Mai 05, 2009 9:26 pm

La notice de la modif de Sariel est disponible sur sa gallerie:
http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=381442

par **Anio** » Mar Mai 05, 2009 9:28 pm

Ca aussi, c'est déjà passé.

Les forumeurs semblent bien acharnés en ce moment...

Site Internet · par **Nico71** » Mer Mai 06, 2009 7:00 am

lisez les post svp, il y en a pas encore beaucoup

par **NeuroMimetis** » Mer Mai 06, 2009 10:30 pm

Alban42800 a écrit:.... il faudrait mettre des engrenages 36T sur les molettes et les attaquer par l'extérieur afin d'être au plus près des fixations.

Bonne remarque Alban. On approche. Je teste un truc et je vous poste ça.

neuro

Ma chaîne YouTube · par **PG52** » Mer Mai 13, 2009 2:22 pm

Bon, je l'ai reçue hier soir. Et il semble qu'il y ait eu des modifications faites de la commercialisation. Car sur la mienne on ne sent quasiment pas les crans et elle est très agréable à utiliser. De plus, comme on l'a déjà dit, le moteur tourne encore même s'il ne reçoit plus le signal. J'ai pensé à une utilisation: les circuits de GBB. En effet, on pourrait ainsi commander des moteurs en variant la vitesse, pour les essais par exemple, le tout à distance, pour huit modules différents!
Aussi, elle peut être utile pour tester les remontées mécaniques à pince fixe, toujours pour les essais. Plus besoin de boîte de vitesse !

Elle donne des idées cette télécommande... :petuncable:

par **bull29** » Mer Mai 13, 2009 3:42 pm

PG52 a écrit:Bon, je l'ai reçue hier soir. Et il semble qu'il y ait eu des modifications faites de la commercialisation. Car sur la mienne on ne sent quasiment pas les crans et elle est très agréable à utiliser. De plus, comme on l'a déjà dit, le moteur tourne encore même s'il ne reçoit plus le signal. J'ai pensé à une utilisation: les circuits de GBB. En effet, on pourrait ainsi commander des moteurs en variant la vitesse, pour les essais par exemple, le tout à distance, pour huit modules différents!
Aussi, elle peut être utile pour tester les remontées mécaniques à pince fixe, toujours pour les essais. Plus besoin de boîte de vitesse !

Elle donne des idées cette télécommande...

Elle aurai déjà reçu des modifications? :shock:

Les moteurs restent longtemps tourner même si l'on change de canal?
Est-il mieux de mettre une BV et d'utiliser l'ancienne téléco ou de ne pas mettre de BV et faire varier la vitesse avec la nouvelle téléco?

Ma chaîne YouTube · par **PG52** » Mer Mai 13, 2009 8:23 pm

Pour les modifs, rien d'officiel, aucune info apparemment, mais en tout cas les crans de la mienne sont mous.
Si on change de canal, les moteurs tournent jusqu'à épuisement des piles (pour les arrêter avant de changer de canal, faut presser le bouton rouge).
Et le mieux à mon avis, c'est soit de mettre une BV 2 rapports si il y a la place, sinon, télécommande, en plus ya 7 vitesses (mais moins de couple).

par **Polo** » Jeu Mai 14, 2009 8:16 am

Tu penses qu'il y a eu des modifs sur le télécommande suite à des retours d'expérience d'utilisateurs?

Je trouve ça bizarre, moi, car le temps que les retours soient pris en compte, qu'une étude soit faite, et que ça soit lancé en production, puis commercialisé, il faut pas mal de temps, non? Ou alors c'était déjà prévu avant la commercialisation, mais dans ce cas, pourquoi avoir vendu les télécommandes avec des crans? pour écouler le stock en vendant un produit non fini? On sait tous que TLC a de plus en plus des méthodes douteuses, mais je trouve ça bizarre quand même :think:

Enfin, bref, je trouve que 2 mois ( en étant sympa ) après le lancement, c'est un peu tôt pour faire des modifs, non?

par **Anio** » Jeu Mai 14, 2009 8:43 am

Bwai.

Ma chaîne YouTube · par **PG52** » Ven Mai 15, 2009 4:31 pm

Bwai aussi.
J'ai pas dit qu'il n'y avait pas de crans hein. Juste qu'on n'a aucun mal à les passer et qu'on ne les sent presque pas.
C'est vrai que c'est bizarre.
Il y avait peut-être à l'origine un système pour régler la dureté des crans ? Ou bien c'est une erreur de production ?
C'est pas faux que c'est bizarre.

par **Polo** » Ven Mai 15, 2009 4:53 pm

PG52 a écrit:C'est pas faux

Je dirai même plus : c'est vrai :grad:

Télécommande PFS proportionnelle

Qui est en ligne ?